X U 293/23

Sąd Okręgowy w ŁodziŁódź2025-11-18
SAOSPracyubezpieczenia społeczneNiskaokręgowy
niepełnosprawnośćrentaubezpieczenie społeczneodwołaniesąd pracysąd okręgowyapelacja

Sąd Okręgowy uchylił wyrok sądu niższej instancji i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu wadliwości postępowania.

Sąd Okręgowy w Łodzi, rozpoznając sprawę z odwołania M. C. przeciwko (...) w Ł. o ustalenie wyższego stopnia niepełnosprawności, uchylił zaskarżony wyrok Sądu Rejonowego. Postępowanie zostało zniesione od daty wydania wyroku przez sąd pierwszej instancji, a sprawa została przekazana do ponownego rozpoznania. Sąd pozostawił orzeczenie o kosztach postępowania apelacyjnego sądowi niższej instancji.

Sąd Okręgowy w Łodzi, VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych, rozpoznał apelację M. C. od wyroku Sądu Rejonowego dla Łodzi – Śródmieścia w Łodzi, X Wydziału Pracy i Ubezpieczeń Społecznych, z dnia 23 kwietnia 2025 roku, wydanego w sprawie o sygnaturze akt X U 293/23. Sprawa dotyczyła odwołania od decyzji w przedmiocie ustalenia wyższego stopnia niepełnosprawności. Sąd Okręgowy, działając na posiedzeniu niejawnym w dniu 18 listopada 2025 roku, uchylił zaskarżony wyrok sądu pierwszej instancji. Jednocześnie sąd zniósł postępowanie od dnia 23 kwietnia 2025 roku i przekazał sprawę Sądowi Rejonowemu dla Łodzi – Śródmieścia w Łodzi, X Wydziałowi Pracy i Ubezpieczeń Społecznych, do ponownego rozpoznania. Orzeczenie o kosztach postępowania apelacyjnego zostało pozostawione sądowi pierwszej instancji.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Tak, postępowanie było wadliwe.

Uzasadnienie

Sąd Okręgowy stwierdził wady postępowania, które uniemożliwiły merytoryczne rozpoznanie sprawy przez sąd pierwszej instancji, co skutkowało uchyleniem wyroku i zniesieniem postępowania.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

uchylenie wyroku i przekazanie do ponownego rozpoznania

Strony

NazwaTypRola
M. C.osoba_fizycznaodwołujący
(...)innepozwany

Argumenty

Skuteczne argumenty

Wady postępowania przed sądem pierwszej instancji.

Godne uwagi sformułowania

uchyla zaskarżony wyrok, znosi postępowanie od dnia 23 kwietnia 2025 roku i przekazuje sprawę Sądowi Rejonowemu dla Łodzi – Śródmieścia w Łodzi – X Wydziałowi Pracy i Ubezpieczeń Społecznych do ponownego rozpoznania

Skład orzekający

Paulina Kuźma

sędzia

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty uchylania wyroków i przekazywania spraw do ponownego rozpoznania w sprawach z zakresu ubezpieczeń społecznych."

Ograniczenia: Dotyczy konkretnych wadliwości postępowania, które musiały zostać stwierdzone przez sąd odwoławczy.

Wartość merytoryczna

Ocena: 3/10

Sprawa ma charakter czysto proceduralny i nie zawiera elementów, które mogłyby zainteresować szerszą publiczność lub prawników spoza tej konkretnej dziedziny.

Sektor

praca

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 18 listopada 2025 roku Sąd Okręgowy w Łodzi VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w osobie Sędziego SO Pauliny Kuźmy po rozpoznaniu w dniu 18 listopada 2025 roku na posiedzeniu niejawnym sprawy z odwołania M. C. przeciwko (...) w Ł. o ustalenie wyższego stopnia niepełnosprawności na skutek apelacji M. C. od wyroku Sądu Rejonowego dla Łodzi – Śródmieścia w Łodzi – X Wydziału Pracy i Ubezpieczeń Społecznych z dnia 23 kwietnia 2025 roku wydanego w sprawie o sygn. akt X U 293/23 uchyla zaskarżony wyrok, znosi postępowanie od dnia 23 kwietnia 2025 roku i przekazuje sprawę Sądowi Rejonowemu dla Łodzi – Śródmieścia w Łodzi – X Wydziałowi Pracy i Ubezpieczeń Społecznych do ponownego rozpoznania, pozostawiając temu sądowi orzeczenie o kosztach postępowania apelacyjnego SSO Paulina Kuźma

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI