X U 2665/14
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd umorzył postępowanie w sprawie odwołania od decyzji ZUS dotyczącej podlegania ubezpieczeniom społecznym, po cofnięciu odwołania przez ubezpieczoną.
Ubezpieczona wniosła odwołanie od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych stwierdzającej brak podlegania ubezpieczeniom społecznym jako pracownik. Następnie, pismem z dnia 9 września 2015r., cofnęła swoje odwołanie. Sąd, uznając czynność cofnięcia odwołania za skuteczną i dopuszczalną na podstawie przepisów Kodeksu postępowania cywilnego, postanowił umorzyć postępowanie.
Sprawa dotyczyła odwołania wniesionego przez A. B. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddział w C. z dnia 16 października 2014r., która stwierdzała, że ubezpieczona nie podlega ubezpieczeniom społecznym jako pracownik zainteresowanego podmiotu, spółki z o.o. w M. W toku postępowania, pismem z dnia 9 września 2015r., ubezpieczona cofnęła swoje odwołanie. Sąd Okręgowy - Sąd Ubezpieczeń Społecznych w Katowicach, rozpatrując sprawę na posiedzeniu niejawnym w dniu 14 września 2015r., uznał czynność cofnięcia odwołania za skuteczną i dopuszczalną. Na podstawie art. 203 § 1, 3 i 4 k.p.c. w związku z art. 355 k.p.c., sąd postanowił umorzyć postępowanie.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, cofnięcie odwołania jest skuteczne i dopuszczalne.
Uzasadnienie
Sąd uznał czynność cofnięcia odwołania za skuteczną i dopuszczalną na podstawie przepisów Kodeksu postępowania cywilnego dotyczących cofnięcia pozwu, stosowanych odpowiednio do postępowań w sprawach ubezpieczeń społecznych.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
umorzenie postępowania
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| A. B. | osoba_fizyczna | odwołująca |
| Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w C. | instytucja | organ wydający decyzję |
| (...) spółki z o.o. w M. | spółka | zainteresowany |
Przepisy (3)
Główne
k.p.c. art. 203 § § 1, 3 i 4
Kodeks postępowania cywilnego
Przepisy dotyczące cofnięcia pozwu stosuje się odpowiednio do cofnięcia odwołania.
k.p.c. art. 355
Kodeks postępowania cywilnego
Sąd umarza postępowanie, gdy powód cofnął pozew.
Pomocnicze
k.p.c. art. 469
Kodeks postępowania cywilnego
Przepisy dotyczące cofnięcia pozwu stosuje się odpowiednio do postępowań w sprawach dotyczących ubezpieczenia społecznego.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Cofnięcie odwołania przez ubezpieczoną.
Godne uwagi sformułowania
Uznając tę czynność za skuteczną i dopuszczalną na zasadzie art. 203 § 1, 3 i 4 k.p.c. i art. 469 k.p.c. w związku z art. 355 k.p.c. należało orzec jak w sentencji.
Skład orzekający
Anna Petri
przewodniczący
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty cofnięcia odwołania w sprawach ubezpieczeniowych."
Ograniczenia: Dotyczy wyłącznie sytuacji cofnięcia odwołania.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Jest to rutynowe postanowienie proceduralne dotyczące umorzenia postępowania po cofnięciu odwołania, bez głębszych zagadnień prawnych czy faktycznych.
Sektor
ubezpieczenia
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionysygn. akt: X U 2665/14 POSTANOWIENIE Dnia 14 września 2015r. Sąd Okręgowy - Sąd Ubezpieczeń Społecznych w Katowicach X Wydział Ubezpieczeń Społecznych na posiedzeniu niejawnym w składzie: Przewodniczący: SSO Anna Petri w sprawie z odwołania A. B. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddział w C. z dnia 16 października 2014r., nr (...) przy udziale zainteresowanego – (...) spółki z o.o. w M. o podleganie ubezpieczeniu społecznemu postanawia: umorzyć postępowanie SSO Anna Petri UZASADNIENIE Ubezpieczona wniosła odwołanie od decyzji stwierdzającej, iż nie podlega ubezpieczeniom społecznym jako pracownik zainteresowanego. Pismem z dnia 9 września 2015r. cofnęła odwołanie. Uznając tę czynność za skuteczną i dopuszczalną na zasadzie art. 203 § 1, 3 i 4 k.p.c. i art. 469 k.p.c. w związku z art. 355 k.p.c. należało orzec jak w sentencji. SSO Anna Petri (...) : 1. odnotować; 2. odpis postanowienia doręczyć pełnomocnikom stron i zainteresowanemu (spółce z pouczeniem); 3. znieść termin rozprawy; o czym powiadomić pełnomocników stron i zainteresowanego (doręczyć im ost. pismo ZUS); 4. kalendarz 10 dni lub z wpływem. K. dnia 14 września 2015 SSO Anna Petri
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI