Orzeczenie · 2014-06-03

X U 190/14

Sąd
Sąd Rejonowy dla Wrocławia-Śródmieścia
Miejsce
Wrocław
Data
2014-06-03
SAOSubezpieczenia społecznezasiłki choroboweŚredniarejonowy
zasiłek chorobowyubezpieczenie chorobowedobrowolne ubezpieczenieumowa zlecenieZUSodwołanie od decyzjiskładkizgłoszenie do ubezpieczenia

Sprawa dotyczyła odwołania R. P. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych (ZUS) Oddział we Wrocławiu, która odmówiła jej prawa do zasiłku chorobowego za okres od 11 grudnia 2013 r. do 14 stycznia 2014 r. Ubezpieczona od 2008 r. wykonywała pracę na podstawie umowy zlecenia, a od 2011 r. zadeklarowała chęć podlegania dobrowolnemu ubezpieczeniu chorobowemu. Płatnik składek (zleceniodawca) zaczął odprowadzać składki na dobrowolne ubezpieczenie chorobowe, jednak nie dokonał formalnego zgłoszenia ubezpieczonej na druku ZUS ZUA. ZUS odmówił wypłaty zasiłku, wskazując na brak formalnego zgłoszenia do ubezpieczenia chorobowego w spornym okresie. Sąd Rejonowy dla Wrocławia-Śródmieścia, Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych, uznał odwołanie za zasadne. Sąd ustalił, że wolą ubezpieczonej było podleganie dobrowolnemu ubezpieczeniu chorobowemu, a płatnik składek opłacał należne składki. Sąd podkreślił, że ubezpieczona nie powinna ponosić negatywnych konsekwencji błędu pracodawcy w zakresie formalnego zgłoszenia. W związku z tym, Sąd zmienił zaskarżoną decyzję ZUS i przyznał R. P. prawo do zasiłku chorobowego za sporny okres.

Asystent · analiza prawna

Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.

Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.

Wypróbuj Asystenta

Wartość praktyczna

Siła precedensu: Średnia
Do czego można powołać

Potwierdza zasadę, że błędy formalne płatnika składek nie powinny pozbawiać ubezpieczonego prawa do świadczeń, jeśli jego wola i opłacanie składek są udokumentowane.

Ograniczenia stosowania

Dotyczy specyficznej sytuacji umowy zlecenia i dobrowolnego ubezpieczenia chorobowego; wymaga udokumentowania woli ubezpieczonego i opłacania składek.

Zagadnienia prawne (1)

Czy ubezpieczony, który zadeklarował chęć podlegania dobrowolnemu ubezpieczeniu chorobowemu i którego płatnik składek odprowadzał składki, nabywa prawo do zasiłku chorobowego, jeśli płatnik nie dokonał formalnego zgłoszenia do tego ubezpieczenia?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Tak, ubezpieczony nabywa prawo do zasiłku chorobowego, jeśli jego wolą było podleganie dobrowolnemu ubezpieczeniu chorobowemu, płatnik składek opłacał należne składki, a brak formalnego zgłoszenia wynikał z błędu płatnika.

Uzasadnienie

Sąd uznał, że ubezpieczona nie powinna ponosić negatywnych konsekwencji błędu płatnika składek w zakresie formalnego zgłoszenia do dobrowolnego ubezpieczenia chorobowego, zwłaszcza gdy wyraziła wolę ubezpieczenia i składki były odprowadzane.

Rozstrzygnięcie
Decyzja
Zmienia zaskarżoną decyzję i przyznaje prawo do zasiłku chorobowego
Strona wygrywająca
R. P.

Strony

NazwaTypRola
R. P.osoba_fizycznawnioskodawczyni
Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział we W.instytucjaorgan rentowy

Przepisy (5)

Główne

ustawa chorobowa art. 1 § 1

Ustawa o świadczeniach pieniężnych z ubezpieczenia społecznego w razie choroby i macierzyństwa

ustawa chorobowa art. 4 § 1

Ustawa o świadczeniach pieniężnych z ubezpieczenia społecznego w razie choroby i macierzyństwa

Ubezpieczony nabywa prawo do zasiłku chorobowego po upływie 90 dni nieprzerwanego ubezpieczenia chorobowego - jeżeli jest ubezpieczony dobrowolnie.

ustawa o systemie ubezpieczeń społecznych art. 14 § 1

Ustawa o systemie ubezpieczeń społecznych

Pomocnicze

ustawa chorobowa art. 4 § 2

Ustawa o świadczeniach pieniężnych z ubezpieczenia społecznego w razie choroby i macierzyństwa

Do okresów ubezpieczenia chorobowego wlicza się poprzednie okresy ubezpieczenia chorobowego, jeżeli przerwa między nimi nie przekroczyła 30 dni lub była spowodowana urlopem wychowawczym, urlopem bezpłatnym albo odbywaniem czynnej służby wojskowej przez żołnierza niezawodowego.

k.p.c. art. 477¹⁴ § 2

Kodeks postępowania cywilnego

Argumenty

Skuteczne argumenty

Wola ubezpieczonej podlegania dobrowolnemu ubezpieczeniu chorobowemu. • Opłacanie składek na dobrowolne ubezpieczenie chorobowe przez płatnika składek. • Brak winy ubezpieczonej w niedokonaniu formalnego zgłoszenia do ubezpieczenia przez płatnika.

Odrzucone argumenty

Brak formalnego zgłoszenia ubezpieczonej do dobrowolnego ubezpieczenia chorobowego przez płatnika składek w okresie objętym zwolnieniem lekarskim.

Godne uwagi sformułowania

Ubezpieczona nie może zatem ponosić negatywnych skutków działań pracodawcy, który nie zgłosił jej do dobrowolnego ubezpieczenia chorobowego na druku (...), a jedynie odprowadzał od tej daty składki na dobrowolne ubezpieczenie chorobowe.

Skład orzekający

Barbara Bonczar

przewodniczący

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Średnia

Powoływalne dla: "Potwierdza zasadę, że błędy formalne płatnika składek nie powinny pozbawiać ubezpieczonego prawa do świadczeń, jeśli jego wola i opłacanie składek są udokumentowane."

Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji umowy zlecenia i dobrowolnego ubezpieczenia chorobowego; wymaga udokumentowania woli ubezpieczonego i opłacania składek.

Wartość merytoryczna

Ocena: 6/10

Sprawa pokazuje, jak ważne jest prawidłowe zgłoszenie do ubezpieczeń i jak sąd może chronić ubezpieczonego przed błędami pracodawcy, co jest istotne dla wielu osób pracujących na umowach cywilnoprawnych.

ZUS odmówił zasiłku przez błąd pracodawcy? Sąd stanął po stronie pracownika!

Sektor

ubezpieczenia

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej.

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

  • Analiza orzecznictwa i przepisów
  • Drafting pism i dokumentów
  • Odpowiedzi na pytania prawne
  • Pogłębiona analiza z doktryny
Wypróbuj Asystenta AI za darmo
Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.

Przeczytaj pełny tekst