X Pa 470/25Uchylenie wyroku i przekazanie sprawy do ponownego rozpoznania 4
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Okręgowy w Katowicach, Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych, rozpoznał sprawę z powództwa R. F. przeciwko Zarządcy masy sanacyjnej (...) spółki akcyjnej w restrukturyzacji w A. o odszkodowanie. Sprawa trafiła do sądu okręgowego na skutek apelacji pozwanego od wyroku Sądu Rejonowego Katowice-Zachód w Katowicach z dnia 29 września 2025 r., sygn. akt VII P 1640/24. Po przeprowadzeniu postępowania apelacyjnego, Sąd Okręgowy postanowił uchylić zaskarżony wyrok w całości i przekazać sprawę do ponownego rozpoznania Sądowi Rejonowemu Katowice-Zachód w Katowicach. Rozstrzygnięcie o kosztach postępowania apelacyjnego zostało pozostawione sądowi pierwszej instancji.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: NiskaProceduralne aspekty uchylenia wyroku i przekazania sprawy do ponownego rozpoznania w postępowaniu apelacyjnym w sprawach z zakresu prawa pracy.
Brak szczegółowego uzasadnienia w dostarczonym fragmencie uniemożliwia ocenę konkretnych podstaw uchylenia.
Zagadnienia prawne (1)
Czy wyrok sądu pierwszej instancji powinien zostać utrzymany w mocy, czy też uchylony w całości lub części?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Wyrok sądu pierwszej instancji został uchylony w całości.
Uzasadnienie
Sąd Okręgowy uznał za zasadne uchylenie wyroku sądu pierwszej instancji i przekazanie sprawy do ponownego rozpoznania, co sugeruje istnienie istotnych wad proceduralnych lub merytorycznych w orzeczeniu sądu rejonowego.
Rozstrzygnięcie
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| R. F. | osoba_fizyczna | powód |
| Zarządca masy sanacyjnej (...) spółki akcyjnej w restrukturyzacji w A. | spółka | pozwany |
Skład orzekający
Katarzyna Wolwiak
przewodniczący
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty uchylenia wyroku i przekazania sprawy do ponownego rozpoznania w postępowaniu apelacyjnym w sprawach z zakresu prawa pracy."
Ograniczenia: Brak szczegółowego uzasadnienia w dostarczonym fragmencie uniemożliwia ocenę konkretnych podstaw uchylenia.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Sprawa dotyczy rutynowego postępowania apelacyjnego, gdzie wyrok został uchylony i przekazany do ponownego rozpoznania. Brak szczegółów uzasadnienia sprawia, że jest ona mało interesująca dla szerszego grona odbiorców.
Sektor
praca
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka polskie orzecznictwo i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.