X P 835/19

Sąd Okręgowy w ŁodziŁódź2021-06-15
SAOSPracyrozwiązanie umowy o pracęNiskaokręgowy
rozwiązanie umowywypowiedzenieodszkodowanieprawo pracyapelacjazażaleniekoszty procesu

Sąd Okręgowy oddalił apelację powódki i zażalenie pozwanego, utrzymując w mocy wyrok sądu niższej instancji w sprawie o odszkodowanie za niezgodne z prawem rozwiązanie umowy o pracę bez wypowiedzenia.

Sprawa dotyczyła odszkodowania za niezgodne z prawem rozwiązanie umowy o pracę bez wypowiedzenia. Powódka M. J. wniosła apelację od wyroku Sądu Rejonowego, a pozwana spółka (...) złożyła zażalenie. Sąd Okręgowy w Łodzi rozpoznał obie instancje, oddalając zarówno apelację, jak i zażalenie. Zasądzono również zwrot kosztów zastępstwa procesowego na rzecz strony pozwanej.

Sąd Okręgowy w Łodzi rozpoznał sprawę z powództwa M. J. przeciwko (...) spółce z ograniczoną odpowiedzialnością o odszkodowanie za niezgodne z prawem rozwiązanie umowy o pracę bez wypowiedzenia. Sprawa trafiła do Sądu Okręgowego na skutek apelacji powódki oraz zażalenia strony pozwanej od wyroku Sądu Rejonowego dla Łodzi-Śródmieścia w Łodzi. Po przeprowadzeniu postępowania, Sąd Okręgowy postanowił oddalić apelację powódki oraz zażalenie strony pozwanej. Tym samym utrzymał w mocy rozstrzygnięcie sądu pierwszej instancji. Dodatkowo, sąd zasądził od powódki na rzecz pozwanej spółki kwotę 120 złotych tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego za postępowanie apelacyjne.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Nie, rozwiązanie umowy o pracę było zgodne z prawem.

Uzasadnienie

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok sądu pierwszej instancji, co sugeruje, że uznał argumentację sądu niższej instancji dotyczącą zgodności z prawem rozwiązania umowy o pracę. Brak szczegółów uzasadnienia w dostarczonym fragmencie.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

oddalenie apelacji i zażalenia

Strona wygrywająca

Pozwana spółka (...) z siedzibą w K.

Strony

NazwaTypRola
M. J.osoba_fizycznapowódka
(...) spółka z ograniczoną odpowiedzialnościąspółkapozwana

Skład orzekający

Paulina Kuźma

przewodniczący-sprawozdawca

Jacek Chrostek

sędzia

Agnieszka Domańska-Jakubowska

sędzia

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Potwierdzenie standardowej procedury odwoławczej w sprawach o odszkodowanie za niezgodne z prawem rozwiązanie umowy o pracę."

Ograniczenia: Brak szczegółowego uzasadnienia w dostarczonym fragmencie ogranicza możliwość oceny.

Wartość merytoryczna

Ocena: 3/10

Sprawa dotyczy standardowego sporu pracowniczego, a dostarczony fragment nie zawiera ani nietypowych faktów, ani przełomowych interpretacji prawnych.

Dane finansowe

zwrot kosztów zastępstwa procesowego: 120 PLN

Sektor

praca

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 15 czerwca 2021 roku Sąd Okręgowy w Łodzi VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w następującym składzie: Przewodniczący: Sędzia SO Paulina Kuźma ( spr.) Sędziowie: Sędzia SO Jacek Chrostek Sędzia SO Agnieszka Domańska-Jakubowska Protokolant sekretarz sądowy Paulina Cierpikowska po rozpoznaniu w dniu 1 czerwca 2021 roku w Łodzi na rozprawie sprawy z powództwa M. J. przeciwko (...) spółce z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w K. o odszkodowanie za niezgodne z prawem rozwiązanie umowy o pracę bez wypowiedzenia na skutek apelacji powódki oraz zażalenia strony pozwanej od wyroku Sądu Rejonowego dla Łodzi-Śródmieścia w Łodzi X Wydziału Pracy i Ubezpieczeń Społecznych z dnia 25 czerwca 2020 roku w sprawie sygn. akt X P 835/19 1. oddala apelację; 2. oddala zażalenie; 3. zasądza od M. J. na rzecz (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w K. kwotę 120 (sto dwadzieścia) złotych tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego za II instancję. SSO Agnieszka Domańska-Jakubowska SSO Paulina Kuźma SSO Jacek Chrostek

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI