X Ns 857/13

Sąd Rejonowy w OlsztynieOlsztyn2014-09-19
SAOSCywilneprawo spadkoweNiskarejonowy
spadekdział spadkunieruchomośćruchomościdługi spadkowekoszty spadkuspłata

Sąd dokonał działu spadku po kilku osobach, przyznając ruchomości i spłacając długi spadkowe oraz koszty utrzymania nieruchomości.

Sprawa dotyczyła działu spadku po W. B. (2), D. B. i R. B. Sąd ustalił skład spadku, w tym ruchomości i kwoty związane ze spłaconymi długami oraz kosztami utrzymania nieruchomości. Następnie dokonał podziału ruchomości, przyznał spłaty z tytułu udziałów w spadku, spłaconych długów i kosztów utrzymania nieruchomości, oddalając jednocześnie wniosek o wynagrodzenie za korzystanie z nieruchomości i wniosek o zwrot kosztów postępowania.

Sąd Rejonowy w Olsztynie rozpoznał sprawę z wniosku W. B. (1) z udziałem J. B. o dział spadku po W. B. (2), D. B. i R. B. Sąd ustalił, że w skład spadku po W. B. (2) wchodzą ruchomości o łącznej wartości 1250 zł, kwota 9.090,99 zł z tytułu spłaconych przez wnioskodawczynię długów spadkowych oraz kwota 1463,36 zł z tytułu poniesionych przez wnioskodawczynię kosztów utrzymania nieruchomości i podatku. W skład spadku po D. B. wchodziła córka J. B., a po R. B. córka W. B. (1) i wnuczka J. B. po ½ części. Prawa do spadku zostały stwierdzone prawomocnym postanowieniem Sądu Rejonowego w Szczytnie. Sąd dokonał działu spadku, przyznając wnioskodawczyni ruchomości o wartości 250 zł, a uczestniczce komodę o wartości 1000 zł. Zasądzono spłaty na rzecz wnioskodawczyni z tytułu jej udziału w spadku (375 zł), spłaconych długów (4.545,49 zł) i kosztów utrzymania nieruchomości (731,68 zł). Zasądzono również spłatę na rzecz uczestniczki z tytułu podatku od nieruchomości (89 zł). Oddalono wniosek o wynagrodzenie za korzystanie z nieruchomości i wnioski o zwrot kosztów postępowania. Koszty sądowe w kwocie 2.155,64 zł zostały ściągnięte od uczestniczki na rzecz Skarbu Państwa.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (3)

Odpowiedź sądu

Sąd ustalił skład spadku, przyznał poszczególne składniki majątku stronom oraz dokonał rozliczeń finansowych z tytułu spłaconych długów i poniesionych kosztów.

Uzasadnienie

Sąd szczegółowo ustalił skład spadku po trzech osobach, uwzględniając prawa nabyte przez spadkobierców i dalszych spadkobierców. Następnie dokonał podziału ruchomości i rozliczył kwoty związane ze spłaconymi długami oraz kosztami utrzymania nieruchomości, kierując się przepisami prawa spadkowego.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

postanowienie o dziale spadku

Strona wygrywająca

W. B. (1)

Strony

NazwaTypRola
W. B. (1)osoba_fizycznawnioskodawczyni
J. B.osoba_fizycznauczestniczka postępowania
W. B. (2)osoba_fizycznaspadkodawczyni
R. B.osoba_fizycznaspadkodawca
D. B.osoba_fizycznaspadkodawca

Przepisy (5)

Główne

k.c. art. 1035

Kodeks cywilny

k.c. art. 1037

Kodeks cywilny

Pomocnicze

k.c. art. 217

Kodeks cywilny

k.p.c. art. 520

Kodeks postępowania cywilnego

u.k.s.c. art. 113 § 1

Ustawa o kosztach sądowych w sprawach cywilnych

Argumenty

Skuteczne argumenty

Ustalenie składu spadku zgodnie z przepisami prawa spadkowego. Podział ruchomości i rozliczenie finansowe uwzględniające spłacone długi i poniesione koszty. Oddalenie wniosku o wynagrodzenie za korzystanie z nieruchomości.

Odrzucone argumenty

Wniosek uczestniczki o zasądzenie wynagrodzenia za korzystanie z nieruchomości. Wnioski stron o zasądzenie zwrotu kosztów postępowania.

Godne uwagi sformułowania

ustalić, że w skład spadku po ... wchodzą ruchomości dokonać działu spadku ... w ten sposób, że ... przyznać na wyłączną własność oddalić wniosek uczestniczki o zasądzenie od wnioskodawczyni kwoty ... tytułem wynagrodzenia zasądzić od uczestniczki na rzecz wnioskodawczyni kwotę ... tytułem spłaty jej udziału w spadku nakazuje ściągnąć od uczestniczki na rzecz Skarbu Państwa ... kwotę ... tytułem nieopłaconych kosztów sądowych

Skład orzekający

Katarzyna Jerka

przewodniczący

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "standardowe procedury działu spadku, rozliczanie długów i kosztów spadkowych."

Ograniczenia: Dotyczy konkretnego stanu faktycznego i składu spadku.

Wartość merytoryczna

Ocena: 3/10

Jest to typowa sprawa o dział spadku, która nie zawiera nietypowych faktów ani zaskakujących rozstrzygnięć, co czyni ją mało interesującą dla szerszej publiczności.

Dane finansowe

WPS: 1250 PLN

spłata udziału w spadku: 375 PLN

rozliczenie spłaconych długów spadkowych: 4545,49 PLN

rozliczenie kosztów utrzymania nieruchomości i podatku: 731,68 PLN

zwrot podatku od nieruchomości: 89 PLN

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
Sygn. akt: X Ns 857/13 POSTANOWIENIE Dnia 19 września 2014 r. Sąd Rejonowy w Olsztynie X Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSR Katarzyna Jerka Protokolant: sekr. sądowy Lidia Kuzia po rozpoznaniu w dniu 18 września 2014 r. w Olsztynie na rozprawie sprawy z wniosku W. B. (1) z udziałem J. B. o dział spadku postanawia: I. ustalić, że w skład spadku po W. B. (2) zmarłej w dniu 17.09.2005 r. w S. , ostatnio stale zamieszkałej w S. , po której spadek na podstawie ustawy nabyli mąż R. B. oraz dzieci W. B. (1) i D. B. po 1/3 części każdy oraz w skład spadku po D. B. zmarłym dnia 03.07.2007 r. w S. ostatnio stale zamieszkałym w S. na podstawie ustawy nabyła córka J. B. w całości oraz w skład spadku po R. B. zmarłym dnia 11.11.2011 r. w S. , ostatnio stale zamieszkałym w S. na podstawie ustawy nabyły córka W. B. (1) i wnuczka J. B. po ½ części każda z nich a po których prawa do spadku zostały stwierdzone prawomocnym postanowieniem Sądu Rejonowego w Szczytnie Wydział I Cywilny z dnia 15 lutego 2012 r., sygn.akt: I Ns 415/11 wchodzą ruchomości: a) obraz olejny z 1932 r. o wartości 150 zł, b) reprodukcja obrazu J. . B. o wartości 80 zł, c) reprodukcja obrazu W. W. o wartości 20 zł, d) drewniana komoda o wartości 1000 zł o łącznej wartości 1250 zł e) kwota 9.090,99 zł z tytułu spłaconych przez wnioskodawczynię długów spadkowych, f) kwota 1463,36 zł z tytułu poniesionych przez wnioskodawczynie kosztów utrzymania spadkowej nieruchomości i podatku od spadkowej nieruchomości, g) kwota 178 zł z tytułu poniesionego przez uczestniczkę podatku od spadkowej nieruchomości, II. dokonać działu spadku po W. B. (2) , D. B. , R. B. w ten sposób, że ruchomości opisane w punkcie I podpunkt a, b , c postanowienia o łącznej wartości 250 zł przyznać na wyłączną własność wnioskodawczyni zaś ruchomość opisaną w punkcie I podpunkt d przyznać uczestniczce postępowania, III. oddalić wniosek uczestniczki o zasądzenie od wnioskodawczyni kwoty 2990 zł tytułem wynagrodzenia za korzystanie przez wnioskodawczynię z nieruchomości spadkowej ponad przysługujący jej udział, IV. zasądzić od uczestniczki na rzecz wnioskodawczyni kwotę 375 zł (trzysta siedemdziesiąt pięć złotych) tytułem spłaty jej udziału w spadku, V. zasądzić od uczestniczki na rzecz wnioskodawczyni kwotę 4.545,49 zł (cztery tysiące pięćset czterdzieści pięć złotych 49/100) tytułem rozliczenia spłaconych przez wnioskodawczynię długów spadkowych, VI. zasądzić od uczestniczki na rzecz wnioskodawczyni kwotę 731,68 zł (siedemset trzydzieści jeden złotych 68/100) tytułem rozliczenia poniesionych przez wnioskodawczynię kosztów utrzymania nieruchomości spadkowej i podatku od nieruchomości, VII. zasądzić od wnioskodawczyni na rzecz uczestniczki kwotę 89 zł (osiemdziesiąt dziewięć złotych) tytułem rozliczenia poniesionego przez uczestniczkę podatku od nieruchomości spadkowej, VIII. oddalić wniosek wnioskodawczyni i uczestniczki postępowania o zasądzenie zwrotu kosztów postępowania, IX. koszty związane z udziałem w sprawie wnioskodawczyni i uczestniczka postępowania ponoszą we własnym zakresie, X. nakazuje ściągnąć od uczestniczki na rzecz Skarbu Państwa – Sąd Rejonowy w Olsztynie kwotę 2.155,64 zł tytułem nieopłaconych kosztów sądowych w postaci wynagrodzenia biegłego, pokrytych tymczasowo ze Skarbu Państwa.

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI