X KZ 776/25
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Okręgowy w Warszawie, rozpoznając zażalenie cudzoziemca na postanowienie Sądu Rejonowego o umieszczeniu go w strzeżonym ośrodku dla cudzoziemców, uchylił zaskarżone postanowienie. Sąd odwoławczy stwierdził, że sąd rejonowy błędnie ustalił stan faktyczny, co doprowadziło do nieprawidłowego przyjęcia znacznego prawdopodobieństwa ucieczki cudzoziemca. Cudzoziemiec, który złożył wniosek o ochronę międzynarodową po otrzymaniu decyzji o zobowiązaniu do powrotu, przedłożył na etapie postępowania zażaleniowego umowę najmu, oświadczenie o powierzeniu wykonywania pracy oraz oświadczenie o wsparciu finansowym. Dokumenty te potwierdziły, że cudzoziemiec posiada na terytorium RP udokumentowane miejsce zamieszkania, umowę o pracę oraz wsparcie finansowe. W związku z tym sąd odwoławczy uznał, że obawa ucieczki nie jest na tyle nasilona, aby stosować środki zapobiegawcze w postaci umieszczenia w ośrodku strzeżonym. Zamiast tego, sąd zobowiązał cudzoziemca do zgłaszania się do właściwej jednostki policji w każdy piątek.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: Średniainterpretacja przesłanek umieszczenia cudzoziemca w strzeżonym ośrodku, znaczenie udokumentowanego miejsca zamieszkania i pracy dla oceny ryzyka ucieczki.
Dotyczy specyficznej sytuacji cudzoziemca ubiegającego się o ochronę międzynarodową po otrzymaniu decyzji o zobowiązaniu do powrotu.
Zagadnienia prawne (2)
Czy istnieją podstawy do umieszczenia cudzoziemca w strzeżonym ośrodku dla cudzoziemców w związku ze znacznym prawdopodobieństwem ucieczki?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Nie, jeśli cudzoziemiec posiada udokumentowane miejsce zamieszkania i pracę na terytorium RP.
Uzasadnienie
Sąd Okręgowy uznał, że sąd rejonowy błędnie ocenił stan faktyczny. Przedłożenie przez cudzoziemca umowy najmu i umowy o pracę podważyło istnienie znacznego prawdopodobieństwa ucieczki, co wyklucza zastosowanie środków izolacyjnych.
Jakie środki zapobiegawcze można zastosować wobec cudzoziemca ubiegającego się o ochronę międzynarodową, jeśli nie ma znacznego prawdopodobieństwa ucieczki?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Można zobowiązać cudzoziemca do zgłaszania się do jednostki policji.
Uzasadnienie
W sytuacji, gdy nie zachodzi znaczne prawdopodobieństwo ucieczki, sąd zamiast umieszczenia w ośrodku strzeżonym, zastosował łagodniejszy środek w postaci obowiązku cotygodniowego stawiennictwa na policji.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| M. Z. | osoba_fizyczna | cudzoziemiec |
| Sąd Rejonowy dla m. st. Warszawy | instytucja | sąd niższej instancji |
| Komendant Placówki Straży Granicznej | organ_państwowy | wnioskodawca |
Przepisy (3)
Główne
k.p.k. art. 437
Kodeks postępowania karnego
u.u.c.o.n.t.RP art. 88 § ust. 1 pkt 1
Ustawa o udzielaniu cudzoziemcom ochrony na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej
Pomocnicze
u.u.c.o.n.t.RP art. 87 § ust. 1 pkt 2
Ustawa o udzielaniu cudzoziemcom ochrony na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej
Przesłanka znacznego prawdopodobieństwa ucieczki, która może uzasadniać zatrzymanie cudzoziemca.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Cudzoziemiec posiada udokumentowane miejsce zamieszkania (umowa najmu). • Cudzoziemiec posiada udokumentowane zatrudnienie (umowa o pracę). • Cudzoziemiec posiada wsparcie finansowe.
Odrzucone argumenty
Brak stałego miejsca zamieszkania i pracy (argument sądu rejonowego).
Godne uwagi sformułowania
sąd rejonowy błędnie ustalił stan faktyczny sprawy • obawa jaka wynika z treści art. z art. 87 ust. 1 pkt 2 ustawy o udzielaniu cudzoziemcom ochrony na terytorium RP, nie jest w realiach rozpoznawanej sprawy na tyle nasilona, aby w oparciu o nią stosować izolacyjne środki zapobiegawcze
Skład orzekający
Iwona Strączyńska
przewodniczący
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "interpretacja przesłanek umieszczenia cudzoziemca w strzeżonym ośrodku, znaczenie udokumentowanego miejsca zamieszkania i pracy dla oceny ryzyka ucieczki."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji cudzoziemca ubiegającego się o ochronę międzynarodową po otrzymaniu decyzji o zobowiązaniu do powrotu.
Wartość merytoryczna
Ocena: 6/10
Sprawa pokazuje, jak ważne jest udokumentowanie swojej sytuacji życiowej (zamieszkanie, praca) w postępowaniach dotyczących cudzoziemców, a także jak sąd odwoławczy może skorygować błędne ustalenia faktyczne sądu niższej instancji.
“Cudzoziemiec uniknął strzeżonego ośrodka dzięki umowie najmu i pracy – sąd odwoławczy skorygował decyzję.”
Sektor
inne
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.