X KA 4/14
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Okręgowy w Warszawie, rozpoznając apelację obrońcy oskarżonego W. K., dokonał istotnych zmian w zaskarżonym wyroku Sądu Rejonowego. W odniesieniu do czynu przypisanego oskarżonemu z art. 178a § 2 kk (prowadzenie pojazdu mechanicznego w stanie nietrzeźwości), sąd uznał, że kwalifikacja prawna powinna zostać zmieniona na wykroczenie z art. 87 § 1a kw. W związku z tym, na podstawie art. 5 § 1 pkt 4 kpw, postępowanie karne w tym zakresie zostało umorzone z powodu przedawnienia. Ponadto, uchylono orzeczenie dotyczące zakazu prowadzenia rowerów. W części dotyczącej skazania z art. 244 kk (nieposiadanie narzędzi, które mogły być użyte do popełnienia przestępstwa), sąd, stosując art. 69 § 1 kk, warunkowo zawiesił wykonanie orzeczonej kary 6 miesięcy pozbawienia wolności na okres próby wynoszący 3 lata. Zgodnie z art. 70 § 1 pkt 1 kk, zobowiązano oskarżonego do powstrzymywania się od nadużywania alkoholu, zgodnie z art. 72 § 1 pkt 5 kk. Wyrok w pozostałej części został utrzymany w mocy. Sąd zasądził również od Skarbu Państwa na rzecz adwokata J. J. kwotę 420 zł plus VAT za obronę z urzędu w postępowaniu odwoławczym oraz zwolnił oskarżonego od ponoszenia kosztów sądowych postępowania odwoławczego.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: ŚredniaInterpretacja przepisów dotyczących przedawnienia karalności przestępstw i wykroczeń, możliwość zmiany kwalifikacji prawnej czynu przez sąd odwoławczy, warunkowe zawieszanie wykonania kary.
Dotyczy konkretnego stanu faktycznego i przepisów obowiązujących w dacie orzekania.
Zagadnienia prawne (2)
Czy czyn kwalifikowany jako przestępstwo z art. 178a § 2 kk może zostać przekwalifikowany na wykroczenie z art. 87 § 1a kw w sytuacji, gdy nastąpiło przedawnienie karalności przestępstwa?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Tak, sąd odwoławczy może dokonać zmiany kwalifikacji prawnej czynu na wykroczenie, jeśli przestępstwo uległo przedawnieniu, a czyn ten spełnia znamiona wykroczenia.
Uzasadnienie
Sąd odwoławczy, analizując stan faktyczny i przepisy, stwierdził, że czyn oskarżonego, choć pierwotnie zakwalifikowany jako przestępstwo, w rzeczywistości stanowił wykroczenie. Wobec przedawnienia karalności przestępstwa, sąd umorzył postępowanie karne w tym zakresie, stosując przepisy o przedawnieniu i właściwą kwalifikację prawną.
Czy wykonanie kary pozbawienia wolności za przestępstwo z art. 244 kk może zostać warunkowo zawieszone?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Tak, jeśli spełnione są przesłanki określone w art. 69 § 1 kk, sąd może warunkowo zawiesić wykonanie orzeczonej kary pozbawienia wolności.
Uzasadnienie
Sąd ocenił, że dotychczasowe życie oskarżonego, jego postawa oraz okoliczności popełnienia przestępstwa uzasadniają warunkowe zawieszenie wykonania kary. Okres próby został ustalony na 3 lata, a oskarżony został zobowiązany do powstrzymywania się od nadużywania alkoholu.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| W. K. | osoba_fizyczna | oskarżony |
| Prokurator Wiesław Siepierski | organ_państwowy | prokurator |
| adw. J. J. | osoba_fizyczna | obrońca z urzędu |
Przepisy (8)
Główne
k.k. art. 178a § 2
Kodeks karny
k.k. art. 244
Kodeks karny
k.w. art. 87 § 1a
Kodeks wykroczeń
k.k. art. 69 § 1
Kodeks karny
k.k. art. 70 § 1
Kodeks karny
k.k. art. 72 § 1
Kodeks karny
Pomocnicze
k.k. art. 11 § 2
Kodeks karny
k.p.w. art. 5 § 1
Kodeks postępowania w sprawach o wykroczenia
Argumenty
Skuteczne argumenty
Przekwalifikowanie czynu z art. 178a § 2 kk na wykroczenie z art. 87 § 1a kw z uwagi na przedawnienie karalności przestępstwa. • Warunkowe zawieszenie wykonania kary pozbawienia wolności z uwagi na pozytywną prognozę kryminologiczną. • Zwolnienie oskarżonego od kosztów sądowych postępowania odwoławczego.
Godne uwagi sformułowania
zachowanie oskarżonego przypisane w punkcie I zakwalifikowane z art. 178a § 2 kk stanowi obecnie wykroczenie z art. 87 § 1a kw • postępowanie karne w tym zakresie umarza wobec przedawnienia orzekania • wykonanie orzeczonej kary 6 (sześciu) miesięcy pozbawienia wolności warunkowo zawiesza ustalając w myśl art. 70 § 1 pkt 1 kk okres próby na 3 (trzy) lata i zobowiązując oskarżonego w tym czasie do powstrzymywania się od nadużywania alkoholu
Skład orzekający
Beata Wehner
przewodniczący
Agnieszka Zakrzewska
sędzia
Iwona Strączyńska
sędzia-sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Interpretacja przepisów dotyczących przedawnienia karalności przestępstw i wykroczeń, możliwość zmiany kwalifikacji prawnej czynu przez sąd odwoławczy, warunkowe zawieszanie wykonania kary."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnego stanu faktycznego i przepisów obowiązujących w dacie orzekania.
Wartość merytoryczna
Ocena: 5/10
Sprawa pokazuje, jak przedawnienie może wpłynąć na kwalifikację prawną czynu i jakie są konsekwencje dla oskarżonego. Jest to przykład praktycznego zastosowania przepisów proceduralnych i prawa karnego materialnego.
“Przedawnienie uratowało oskarżonego przed karą więzienia za jazdę po alkoholu – sąd zmienił kwalifikację czynu!”
Sektor
inne
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.