II K 1187/20
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Rejonowy w Legionowie skazał R.Z. za prowadzenie pojazdu w stanie nietrzeźwości, orzekając karę grzywny, zakaz prowadzenia pojazdów oraz świadczenie pieniężne.
Oskarżona R.Z. została uznana za winną popełnienia czynu polegającego na prowadzeniu pojazdu mechanicznego w stanie nietrzeźwości (stężenie alkoholu w wydychanym powietrzu przekraczało 1,80‰). Sąd Rejonowy w Legionowie orzekł wobec niej karę grzywny w wysokości 250 stawek dziennych po 10 zł każda, zakaz prowadzenia wszelkich pojazdów mechanicznych na okres 4 lat oraz świadczenie pieniężne w kwocie 5000 zł na rzecz Funduszu Pomocy Pokrzywdzonym oraz Pomocy Postpenitencjarnej.
W dniu 9 listopada 2021 roku Sąd Rejonowy w Legionowie, w II Wydziale Karnym, wydał wyrok w sprawie R.Z., oskarżonej o prowadzenie pojazdu mechanicznego w stanie nietrzeźwości w dniu 18 sierpnia 2020 roku w miejscowości S. Badanie wykazało stężenie alkoholu etylowego w wydychanym powietrzu na poziomie przekraczającym 1,90‰. Sąd uznał oskarżoną za winną popełnienia zarzucanego jej czynu z art. 178a § 1 Kodeksu karnego. Na mocy tego przepisu orzeczono karę grzywny w wysokości 250 stawek dziennych, ustalając wysokość jednej stawki na 10 zł. Dodatkowo, na podstawie art. 42 § 2 kk i art. 43 § 1 kk, sąd orzekł wobec oskarżonej zakaz prowadzenia wszelkich pojazdów mechanicznych w ruchu lądowym na okres 4 lat. Na podstawie art. 43a § 2 kk zasądzono od oskarżonej świadczenie pieniężne w kwocie 5000 zł na rzecz Funduszu Pomocy Pokrzywdzonym oraz Pomocy Postpenitencjarnej. Sąd zaliczył również na poczet orzeczonego zakazu prowadzenia pojazdów okres zatrzymania prawa jazdy od 18.08.2020 r. do 09.11.2021 r. (art. 63 § 4 kk), a na poczet grzywny zaliczono okres zatrzymania od 18.08.2020 r. od godz. 15:40 do 17:40, uznając tym samym wykonanie grzywny w zakresie dwóch stawek dziennych (art. 63 § 1 kk). Na koniec, na podstawie art. 627 kpk, od oskarżonej zasądzono na rzecz Skarbu Państwa kwotę 1600 zł tytułem kosztów sądowych, w tym 250 zł opłaty.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (2)
Odpowiedź sądu
Tak, oskarżona została uznana za winną popełnienia zarzucanego jej czynu.
Uzasadnienie
Sąd oparł się na wynikach badania alkomatem, które jednoznacznie wykazały obecność alkoholu etylowego w wydychanym powietrzu oskarżonej w ilości przekraczającej dopuszczalną normę, co wypełnia znamiona przestępstwa z art. 178a § 1 kk.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
skazujący
Strona wygrywająca
Skarb Państwa
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| R. Z. | osoba_fizyczna | oskarżona |
Przepisy (7)
Główne
kk art. 178a § 1
Kodeks karny
kk art. 42 § 2
Kodeks karny
kk art. 43 § 1
Kodeks karny
kk art. 43a § 2
Kodeks karny
Pomocnicze
kk art. 63 § 4
Kodeks karny
kk art. 63 § 1
Kodeks karny
kpk art. 627
Kodeks postępowania karnego
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
prowadziła w ruchu lądowym pojazd mechaniczny (...) znajdując się w stanie nietrzeźwości wymierza oskarżonej karę grzywny w wysokości 250 (...) stawek dziennych orzeka wobec oskarżonej zakaz prowadzenia wszelkich pojazdów mechanicznych (...) na okres 4 (...) lat zasądza od oskarżonej świadczenie pieniężne w kwocie 5000 zł
Skład orzekający
Anna Szeląg
przewodniczący
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Standardowe zastosowanie przepisów dotyczących prowadzenia pojazdu w stanie nietrzeźwości, wymiaru kary grzywny i zakazu prowadzenia pojazdów."
Ograniczenia: Orzeczenie dotyczy konkretnego stanu faktycznego i nie wprowadza nowych interpretacji prawnych.
Wartość merytoryczna
Ocena: 4/10
Sprawa dotyczy powszechnego przestępstwa prowadzenia pojazdu pod wpływem alkoholu, ale nie zawiera nietypowych elementów ani przełomowych rozstrzygnięć.
Dane finansowe
świadczenie pieniężne na Fundusz Pomocy Pokrzywdzonym oraz Pomocy Postpenitencjarnej: 5000 PLN
Sektor
transport
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySygn. akt II K 1187/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 09 listopada 2021 roku Sąd Rejonowy w Legionowie w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący SSR Anna Szeląg Protokolant Kinga Grzywacz w obecności Prokuratora ---------------- po rozpoznaniu dnia 16.03.2021 r., 27.04.2021 r., 22.06.2021 r., 13.07.2021 r., 09.11.2021 r. sprawy R. Z. , urodz. (...) w W. córki K. i D. z d. P. , oskarżonej o to, że: w dniu 18 sierpnia 2020 roku w miejscowości S. ul. (...) , powiat (...) , województwo (...) prowadziła w ruchu lądowym pojazd mechaniczny marki O. (...) o nr rej. (...) , znajdując się w stanie nietrzeźwości badanie przeprowadzono urządzeniem typu A. wyniki: I - 0,93 mg/l (1,95‰), II - 0,95 mg/l (2,00‰) oraz urządzeniem typu (...) : I - 0,93 mg/l (1,95‰), II - 0,86 mg/l (1,80‰), alkoholu etylowego w wydychanym powietrzu; - to jest o czyn z art.178a§1kk orzeka: 1. oskarżoną R. Z. uznaje za winną popełnienia zarzucanego jej czynu i za to na podstawie art.178a§1kk wymierza oskarżonej karę grzywny w wysokości 250 (dwustu pięćdziesięciu) stawek dziennych grzywny, ustalając wysokość jednej stawki na kwotę 10 zł (dziesięć); - 2. na podstawie art.42§2kk i art.43§1kk orzeka wobec oskarżonej zakaz prowadzenia wszelkich pojazdów mechanicznych w ruchu lądowym na okres 4 (czterech) lat; - 3. na podstawie art.43a§2kk zasądza od oskarżonej świadczenie pieniężne w kwocie 5000 zł (pięć tysięcy) na rzecz Funduszu Pomocy Pokrzywdzonym oraz Pomocy Postpenitencjarnej; - 4. na podstawie art.63§4kk na poczet orzeczonego wobec oskarżonej środka karnego w postaci zakazu prowadzenia pojazdów mechanicznych zalicza okres zatrzymania prawa jazdy od dnia 18.08.2020 r. do dnia 09.11.2021 r.; - 5. na podstawie art.63§1kk na poczet orzeczonej wobec oskarżonej grzywny zalicza okres jej zatrzymania w dniu 18.08.2020 r. od godz. 15:40 do godz. 17:40 i ustala, że grzywna została wykonana w zakresie dwóch stawek dziennych; - 6 na podstawie art.627kpk zasądza od oskarżonej na rzecz Skarbu Państwa kwotę 1600 zł (tysiąc sześćset) tytułem kosztów sądowych w tym 250 zł (dwieście pięćdziesiąt) tytułem opłaty.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI