X K 385/14

Sygn. akt X K 385/14 II.WYROK b.a)W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 6 lipca 2016 roku Sąd Rejonowy dla Warszawy - Śródmieścia w Warszawie X Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSR Tomasz Trębicki Protokolant: Sabina Leśkiewicz przy udziale Prokuratorów Katarzyny Szyfer, Joanny Chojnowskiej, Ewy Domagalskiej – Szulewicz oraz Marty Ejfler po rozpoznaniu na rozprawie w dniach 4 grudnia 2015 roku, 10 lutego, 12 kwietnia, 19 maja, 7 czerwca i 6 lipca 2016 roku sprawy A. Z. syna J. i L. z domu J. urodzonego (...) w P. oskarżonego o to, że: w dniach 21 i 27 grudnia 2006 roku, na Giełdzie (...) S.A. , dokonał manipulacji kursem walutowych kontraktów terminowych o symbolach (...) i (...) , poprzez składanie przeciwstawnych zleceń i zawieranie transakcji powodujących nienaturalne kształtowanie się ich ceny oraz wprowadził w błąd innych inwestorów co do popytu, podaży i ceny tych kontraktów, a także w celu wywołania innych skutków prawnych niż te dla których dokonywane były te transakcje, tj. przetransferowanie środków finansowych w kwocie 113.400 złotych – bez uwzględnienia prowizji maklerskich – z rachunku żony J. Z. na swój rachunek, w celu obniżenia obciążenia podatkowego o kwotę 5.899,46 złotych w ten sposób, że: - na sesji giełdowej w dniu 21 grudnia 2006 roku o godzinie (...) , ze swojego rachunku nr (...) w (...) , złożył zlecenie kupna 1 (jednego) kontraktu terminowego na kurs euro, o symbolu (...) , z limitem ceny do 371 złotych, zaś o godzinie (...) złożył zlecenie sprzedaży tego kontraktu o tych samych parametrach limitu ceny i wolumenu, z rachunku J. Z. nr (...) , prowadzonego w (...) Bank S.A. ; - na sesji giełdowej w dniu 21 grudnia 2006 roku o godzinie (...) , ze swojego rachunku o nr (...) w (...) S.A. , złożył zlecenie kupna 49 (czterdziestu dziewięciu) kontraktów na kurs euro o symbolu (...) , z limitem ceny 371 złotych, a o godzinie (...) , złożył zlecenie sprzedaży tych kontraktów o tych samych parametrach limitu ceny i wolumenu, z rachunku J. Z. nr (...) , prowadzonego w (...) Bank S.A. ; - na sesji giełdowej w dniu 21 grudnia 2006 roku o godzinie (...) , ze swojego rachunku nr (...) w (...) S.A. , złożył zlecenie kupna 1 (jednego) kontraktu na kurs dolara amerykańskiego o symbolu (...) z limitem ceny do 279 złotych, a o godzinie (...) , złożył zlecenie sprzedaży tego kontraktu o takich samych parametrach limitu ceny i wolumenu, z rachunku J. Z. nr (...) , prowadzonego w (...) Bank S.A. ; - na sesji w dniu 27 grudnia 2006 roku o godzinie (...) , ze swojego rachunku nr (...) w (...) S.A. , złożył zlecenie sprzedaży 50 (pięćdziesięciu) kontraktów na kurs euro o symbolu (...) z limitem ceny 393 złotych, a o godzinie (...) , złożył zlecenie sprzedaży tych samych kontraktów o takich samych parametrach limitu ceny i wolumenu, z rachunku J. Z. nr (...) , prowadzonego w (...) Bank S.A. ; - na sesji giełdowej w dniu 27 grudnia 2006 roku o godzinie (...) , ze swojego rachunku nr (...) w (...) S.A. , złożył zlecenie sprzedaży 1 (jednego) kontraktu na kurs dolara amerykańskiego o symbolu (...) z limitem ceny do 298 złotych, a o godzinie (...) , złożył zlecenie kupna o takich samych parametrach limitu i wolumenu, z rachunku J. Z. nr (...) , prowadzonego w (...) Bank S.A. tj. o czyn z art. 183 ust. 1 ustawy o obrocie instrumentami finansowymi orzeka: 1. uznając że wina i społeczna szkodliwość czynu nie są znaczne, a okoliczności jego popełnienia nie budzą wątpliwości, na podstawie art. 66 § 1 i 2 k.k. , art. 67 § 1 k.k. prowadzone wobec oskarżonego A. Z. postępowanie karne warunkowo umarza na okres 1 (jednego) roku próby; 2. na podstawie art. 67 § 3 k.k. w zw. z art. 39 pkt 7 k.k. orzeka wobec oskarżonego świadczenie pieniężne w kwocie 3.000 (trzech tysięcy) złotych na rzecz Funduszu Pomocy Pokrzywdzonym oraz Pomocy Postpenitencjarnej; 3. na podstawie art. 230 § 2 k.p.k. zwraca Komisji (...) w W. dowód rzeczowy w postaci płyty CD, szczegółowo opisany w wykazie dowodów rzeczowych (...) , pod poz. (...) (k. 92); 4. na podstawie art. 627 k.p.k. zasądza od oskarżonego na rzecz Skarbu Państwa kwotę 100 (stu) złotych tytułem opłaty oraz kwotę 4.959,41 (cztery tysiące dziewięćset pięćdziesiąt dziewięć złoty 41/100) tytułem pozostałych kosztów sądowych.