X K 1296/24

Sąd Rejonowy dla Warszawy - Śródmieścia w WarszawieWarszawa2025-02-25
SAOSKarneprzestępstwa przeciwko bezpieczeństwu w komunikacjiŚredniarejonowy
prawo karnerecydywanietrzeźwośćpojazdy mechanicznezakaz prowadzenia pojazdówsąd rejonowykara pozbawienia wolnościbezpieczeństwo w ruchu drogowym

Sąd Rejonowy skazał oskarżonego za prowadzenie pojazdu w stanie nietrzeźwości, będąc już prawomocnie skazanym i pod wpływem zakazu, orzekając karę roku pozbawienia wolności i dożywotni zakaz prowadzenia pojazdów.

Oskarżony R. U. został uznany za winnego prowadzenia pojazdu mechanicznego w stanie nietrzeźwości (0,84-0,86 mg/l alkoholu w wydychanym powietrzu) w dniu 7 kwietnia 2023 r. Sąd ustalił, że czynu tego dopuścił się w warunkach recydywy, będąc prawomocnie skazanym za podobne przestępstwo wyrokiem z 2017 r. i w okresie obowiązywania orzeczonego wówczas zakazu prowadzenia pojazdów. W konsekwencji orzeczono karę jednego roku pozbawienia wolności, dożywotni zakaz prowadzenia wszelkich pojazdów mechanicznych oraz świadczenie pieniężne.

Sąd Rejonowy dla Warszawy - Śródmieścia w Warszawie rozpoznał sprawę przeciwko R. U., oskarżonemu o prowadzenie pojazdu mechanicznego w stanie nietrzeźwości w dniu 7 kwietnia 2023 r. przy ul. (...) w W. Badanie wykazało stężenie alkoholu w wydychanym powietrzu na poziomie 0,84 mg/l i 0,86 mg/l. Kluczowe dla oceny czynu było ustalenie, że oskarżony dopuścił się go w warunkach recydywy – był już prawomocnie skazany za prowadzenie pojazdu w stanie nietrzeźwości wyrokiem Sądu Rejonowego dla Warszawy – Pragi – Północ z dnia 31 maja 2017 r. (sygn. akt VIII K 755/16) i czynu tego dokonał w okresie obowiązywania zakazu prowadzenia pojazdów mechanicznych orzeczonego tym wyrokiem. Sąd uznał oskarżonego za winnego popełnienia zarzucanego czynu, kwalifikowanego z art. 178a § 1 i 4 k.k., przy zastosowaniu art. 4 § 1 k.k. (zasada stosowania przepisów obowiązujących w dacie popełnienia czynu). Wymierzono mu karę jednego roku pozbawienia wolności, zaliczając na jej poczet okres zatrzymania. Dodatkowo orzeczono dożywotni zakaz prowadzenia wszelkich pojazdów mechanicznych oraz świadczenie pieniężne na rzecz Funduszu Pomocy Pokrzywdzonym oraz Pomocy Postpenitencjarnej w wysokości 10.000 zł. Oskarżony został również obciążony kosztami postępowania.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Tak, sąd uznał oskarżonego za winnego popełnienia zarzucanego czynu w warunkach recydywy.

Uzasadnienie

Sąd oparł się na dowodach z dokumentów (wyrok skazujący z 2017 r., potwierdzenie obowiązywania zakazu) oraz na wynikach badań alkomatem, stwierdzając popełnienie czynu w stanie nietrzeźwości i w warunkach kwalifikujących go jako recydywę.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

skazanie

Strona wygrywająca

Skarb Państwa

Strony

NazwaTypRola
R. U.osoba_fizycznaoskarżony

Przepisy (6)

Główne

k.k. art. 178a § 1 i 4

Kodeks karny

Przepis dotyczy prowadzenia pojazdu mechanicznego w stanie nietrzeźwości, a § 4 kwalifikuje czyn jako szczególnie zМеждународный, gdy sprawca czynu popełnia go będąc prawomocnie skazanym za podobne przestępstwo i w okresie obowiązywania zakazu prowadzenia pojazdów.

Pomocnicze

k.k. art. 4 § 1

Kodeks karny

Zasada stosowania przepisów obowiązujących w dacie popełnienia zarzucanego czynu.

k.k. art. 63 § 1

Kodeks karny

Zaliczenie okresu zatrzymania na poczet orzeczonej kary pozbawienia wolności.

k.k. art. 42 § 3

Kodeks karny

Orzeczenie zakazu prowadzenia pojazdów mechanicznych.

k.k. art. 43a § 2

Kodeks karny

Orzeczenie świadczenia pieniężnego na rzecz Funduszu Pomocy Pokrzywdzonym oraz Pomocy Postpenitencjarnej.

k.p.k. art. 627

Kodeks postępowania karnego

Zasądzenie kosztów sądowych.

Argumenty

Godne uwagi sformułowania

w stanie nietrzeźwości prawomocnie skazanym za prowadzenie pojazdu mechanicznego w stanie nietrzeźwości w okresie obowiązywania zakazu prowadzenia pojazdów mechanicznych dożywotnio zakaz prowadzenia wszelkich pojazdów mechanicznych

Skład orzekający

Tomasz Trębicki

przewodniczący

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Średnia

Powoływalne dla: "Potwierdzenie stosowania art. 178a § 4 k.k. w przypadku recydywy i prowadzenia pojazdu pod wpływem alkoholu w okresie obowiązywania zakazu."

Ograniczenia: Dotyczy konkretnego stanu faktycznego i przepisów obowiązujących w dacie czynu.

Wartość merytoryczna

Ocena: 6/10

Sprawa pokazuje surowość prawa wobec recydywistów prowadzących pojazdy pod wpływem alkoholu, co jest tematem społecznym i prawnym.

Dożywotni zakaz prowadzenia pojazdów za jazdę po alkoholu w recydywie.

Dane finansowe

świadczenie pieniężne: 10 000 PLN

Sektor

transport

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
Sygn. akt X K 1296/24 ​ ​ WYROK ​ W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 25 lutego 2025 roku Sąd Rejonowy dla Warszawy - Śródmieścia w Warszawie X Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: Sędzia SR Tomasz Trębicki Protokolant: Sabina Leśkiewicz bez udziału Prokuratora po rozpoznaniu w Warszawie na rozprawie w dniu 25 lutego 2025 roku sprawy: R. U. ( U. ) syna Z. i B. z domu G. urodzonego (...) w P. PESEL (...) Oskarżonego o to, że: w dniu 7 kwietnia 2023 r. przy ul. (...) w W. , znajdując się w stanie nietrzeźwości (I badanie 0,84 mg/l, II badanie 0,86 mg/l alkoholu w wydychanym powietrzu) prowadził w ruchu lądowym pojazd mechaniczny marki I. nr rej. (...) przy czym czynu tego dopuścił się będąc prawomocnie skazanym za prowadzenie pojazdu mechanicznego w stanie nietrzeźwości oraz w okresie obowiązywania zakazu prowadzenia pojazdów mechanicznych orzeczonego w związku ze skazaniem za przestępstwo to jest o czyn z art. 178a § 1 i 4 k.k. przy zastosowaniu art. 4 § 1 k.k. w oparciu o przepisy obowiązujące w dacie popełnienia zarzucanego czynu orzeka: 1. Oskarżonego R. U. uznaje za winnego popełnienia zarzucanego mu czynu, uzupełniając jego opis wskazaniem, że w chwili czynu był on prawomocnie skazanym za przestępstwo prowadzenia pojazdu mechanicznego w stanie nietrzeźwości wyrokiem Sądu Rejonowego dla Warszawy Pragi – Północ w Warszawie z dnia 31 maja 2017 r. w sprawie VIII K 755/16 i w czasie obowiązywania zakazu prowadzenia pojazdów mechanicznych orzeczonego tym samym wyrokiem, i za tak opisany czyn na podstawie art. 178a § 1 i 4 k.k. skazuje go i wymierza mu karę 1 (jednego) roku pozbawienia wolności; 2. na podstawie art. 63 § 1 k.k. na poczet orzeczonej kary pozbawienia wolności zalicza oskarżonemu okres zatrzymania w sprawie od dnia 7 kwietnia 2023 roku godz. 22:20 do dnia 8 kwietnia 2023 roku godz. 02:05 tj. w wymiarze jednego dnia; 3. na podstawie art. 42 § 3 k.k. orzeka wobec oskarżonego dożywotnio zakaz prowadzenia wszelkich pojazdów mechanicznych; 4. na podstawie art. 43a § 2 k.k. orzeka od oskarżonego na rzecz Funduszu Pomocy Pokrzywdzonym oraz Pomocy Postpenitencjarnej świadczenie pieniężne w wysokości 10.000 (dziesięć tysięcy) złotych; 5. na podstawie art. 627 k.p.k. zasądza od oskarżonego na rzecz Skarbu Państwa kwotę 180 (sto osiemdziesiąt) złotych tytułem opłaty oraz kwotę 260,80 (dwieście sześćdziesiąt 80/100) złotych tytułem pozostałych kosztów sądowych.

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI