X K 1199/13

Sygn. akt X K 1199/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 9 września 2015 r. Sąd Rejonowy Gdańsk – Południe w Gdańsku w X Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący: SSR Maria Julita Hartuna Protokolant: Marta Filipiak przy udziale prokuratora Elżbiety Kaczyńskiej po rozpoznaniu w dniach 01.08.2014 r., 23.09.2014 r., 07.01.2015 r., 13.03.2015 r., 09.06.2015 r., 02.09.2015 r. sprawy: W. W. (1) , s. F. i W. z d. Żelazna, ur. (...) w P. oskarżonego o to że: 1) w okresie pomiędzy 30 maja 2011 roku i nie później niż w dniu 12 sierpnia 2011 roku w G. , działając jako Wiceprzewodniczący zarządu (...) Policjantów KWP w G. odpowiedzialny za prowadzenie działalności gospodarczej, w tym organizacji szkoleń w Studium (...) w G. poświadczył nieprawdę co do okoliczności mających znaczenie prawne w wykazie strażników miejskich (gminnych) przystępujących do egzaminu po szkoleniu podstawowym, w dniu 12 sierpnia 2011 roku przedłożonym komisji do przeprowadzenia egzaminu końcowego kursu podstawowego poprzez umieszczenie w wykazie osób przystępujących do egzaminu W. P. oraz A. W. , co doprowadziło do dopuszczenia wyżej wymienionych do egzaminu końcowego w dniu 12 sierpnia 2011 roku, podczas gdy W. P. oraz A. W. nie uczestniczyli w żadnych zajęciach przewidzianych w załączniku nr 1 Rozporządzenia Ministra Spraw Wewnętrznych z dnia 17 grudnia 2009 roku jako minimalny zakres programu szkolenia podstawowego strażników gminnych (miejskich) a nadto A. W. nie odbył wymaganych 160 godzin praktyki zawodowej w jednostce straży gminnej (miejskiej) tj. o czyn z art. 271 § 1 kk 2) w okresie pomiędzy 13 lutego 2012 roku nie później niż w dniu 27 kwietnia 2012 roku w G. , działając w krótkich odstępach czasu, w wykonaniu z góry powziętego zamiaru jako Wiceprzewodniczący zarządu (...) Policjantów KWP w G. odpowiedzialny za prowadzenie działalności gospodarczej (...) Policjantów KWP w G. , w tym organizacji szkoleń w Studium (...) w G. poświadczył nieprawdę co do okoliczności mających znaczenie prawne, i tak: - w piśmie z dnia 29 marca 2012 roku skierowanym do Komendanta Wojewódzkiego Policji w G. poprzez wskazanie, iż w kursach podstawowych przeprowadzonych w okresie od 13 lutego 2012 roku do dnia 16 marca 2012 roku przez Studium (...) w G. wzięli udział jedynie strażnicy gminni (miejscy) pochodzący ze wskazanych w wyżej opisanym piśmie jednostek (...) (Miejskiej), podczas gdy w kursie brały udział również osoby – R. J. , A. S. , K. K. , Z. B. , W. O. , P. W. , które nie były zatrudnione w żadnej jednostce (...) (Miejskiej) - w wykazach strażników miejskich (gminnych) przystępujących do egzaminu po szkoleniu podstawowym w dniu 13 kwietnia 2012 roku oraz w dniu 27 kwietnia 2012 roku przedłożonych komisji do przeprowadzenia egzaminu końcowego kursu podstawowego strażników gminnych/miejskich w zakresie szkolenia podstawowego przeprowadzonego przez Studium (...) przy KWP w G. poprzez umieszczenie w wykazie osób przystępujących do egzaminu w dniu 13 kwietnia 2012 roku Z. B. , K. K. , J. L. oraz A. S. oraz w wykazie osób przystępujących do egzaminu w dniu 27 kwietnia 2012 roku R. J. , co doprowadziło do dopuszczenia wskazanych osób do egzaminu końcowego po szkoleniu podstawowym, podczas gdy Z. B. , K. K. , J. L. , A. S. oraz R. J. nie uczestniczyli we wszystkich zajęciach przewidzianych w załączniku nr 1 Rozporządzenia Ministra Spraw Wewnętrznych z dnia 17 grudnia 2009 roku jako minimalny zakres programu szkolenia podstawowego strażników gminnych (miejskich) a nadto Z. B. nie odbył wymaganych 160 godzin praktyki zawodowej w jednostce straży gminnej (miejskiej) tj. o czyn z art. 271 § 1 kk w zw. z art. 12 kk 3) działając w czasie i miejscu oraz w sposób określony w pkt. II, poświadczając w wykazie z dnia 13 kwietnia 2012 roku, iż Z. B. zatrudniony jest w jednostce Straży Miejskiej w P. , K. K. i A. S. w jednostce (...) w K. , P. W. w jednostce Straży Miejskiej w C. , a W. O. w Straży Miejskiej w C. oraz w wykazie z dnia 27 kwietnia 2012 roku, iż R. J. zatrudniony jest w (...) w K. , wprowadził w błąd funkcjonariuszy publicznych, tj. - członków komisji egzaminacyjnej przeprowadzających egzamin w dniu 13 kwietnia 2012 roku w składzie (...) , W. B. , E. S. , J. S. i T. S. , czym wyłudził poświadczenie nieprawdy co do okoliczności mających znaczenie prawne w protokole z egzaminu końcowego kursu podstawowego strażników miejskich z dnia 13 kwietnia 2012 roku przez czterech członków komisji egzaminacyjnej poprzez wskazanie, iż Z. B. , K. K. , A. S. , P. W. oraz W. O. zatrudnieni są w wyżej wymienionych jednostkach, a członka komisji T. S. , iż Z. B. , P. W. oraz W. O. zatrudnieni są w wyżej wymienionych jednostkach - oraz członków komisji przeprowadzających egzamin w dniu 27 kwietnia 2012 roku w składzie (...) , W. B. , E. S. , M. S. , G. P. , czym wyłudził poświadczenie nieprawdy co do okoliczności mających znaczenie prawne w protokole z egzaminu końcowego kursu podstawowego strażników gminnych/miejskich z dnia 27 kwietnia 2012 roku poprzez wymienionych członków komisji poprzez wskazanie, iż R. J. zatrudniony jest w jednostce (...) w K. tj. o czyn z art. 271 § 1 kk w zw. z art. 12 kk I. oskarżonego W. W. (1) uniewinnia od popełnienia czynów zarzuconych mu aktem oskarżenia; II. zasądza od Skarbu Państwa na rzecz oskarżonego W. W. (1) kwotę 1.140 zł (jeden tysiąc sto czterdzieści złotych) tytułem zwrotu wydatków poniesionych przez niego w związku z ustanowieniem obrońcy; III. na mocy art. 632 pkt 2 kpk kosztami procesu obciąża Skarb Państwa.