X K 1004/16
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Rejonowy Gdańsk-Południe w Gdańsku wydał wyrok w sprawie B. W., oskarżonej o znęcanie się fizyczne i psychiczne nad swoimi małoletnimi dziećmi (A., D., B. W.) oraz mężem (J. W.) w okresie od 2008 roku do lutego 2013 roku. Oskarżona miała wszczynać awantury domowe, używać wulgarnych i obelżywych słów, popychać, bić dzieci, gasić światło, ograniczać jedzenie, nagrywać na dyktafonie, wykręcać ręce i szarpać za włosy. Znęcała się również psychicznie nad mężem. Sąd uznał oskarżoną za winną, z dodatkowym ustaleniem, że miała w znacznym stopniu ograniczoną zdolność pokierowania swoim postępowaniem w czasie popełnienia czynu. Kwalifikacja prawna obejmowała art. 207 § 1 k.k. w zw. z art. 31 § 2 k.k. Wymierzono karę 4 miesięcy ograniczenia wolności z obowiązkiem wykonywania nieodpłatnej, kontrolowanej pracy na cele społeczne (20 godzin miesięcznie). Dodatkowo orzeczono środek zabezpieczający w postaci obowiązku poddania się terapii oraz zwolniono oskarżoną od kosztów sądowych. Uzasadnienie szczegółowo analizuje zeznania świadków, w tym pokrzywdzonych dzieci i męża, a także dowody z dokumentów i opinii biegłych. Sąd uznał zeznania pokrzywdzonych za wiarygodne, opisujące konkretne sytuacje i emocje. Wskazano na narastającą frustrację oskarżonej, jej problemy z panowaniem nad sobą, a także trudności w relacjach rodzinnych, które doprowadziły do rozpadu pożycia małżeńskiego. Sąd podkreślił, że zachowania oskarżonej wykraczały poza zwykłe metody wychowawcze i stanowiły znęcanie się w rozumieniu przepisów kodeksu karnego. Uwzględniono również opinię biegłych wskazującą na ograniczoną zdolność pokierowania postępowaniem przez oskarżoną, co wpłynęło na wymiar kary i orzeczenie terapii.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: ŚredniaInterpretacja znamion przestępstwa znęcania się nad rodziną (art. 207 k.k.) oraz zastosowanie art. 31 § 2 k.k. w kontekście ograniczonej zdolności pokierowania postępowaniem.
Konkretny stan faktyczny i dowodowy sprawy, który może nie mieć bezpośredniego przełożenia na inne przypadki.
Zagadnienia prawne (2)
Czy zachowanie oskarżonej polegające na wszczynaniu awantur, używaniu wulgarnych słów, popychaniu, biciu dzieci, ograniczaniu jedzenia, nagrywaniu na dyktafonie, wykręcaniu rąk, chowaniu ubrań, szarpaniu za włosy, a także znęcaniu się psychicznie nad mężem, wypełnia znamiona przestępstwa znęcania się fizycznego lub psychicznego w rozumieniu art. 207 § 1 k.k.?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Tak, zachowanie oskarżonej wypełnia znamiona przestępstwa znęcania się fizycznego i psychicznego.
Uzasadnienie
Sąd uznał, że działania oskarżonej, takie jak krzyki, awantury, wyzwiska, popychanie, bicie, ograniczanie jedzenia, chowanie rzeczy, szarpanie za włosy, a także ciągłe tyradowanie do męża, wykraczały poza zwykłe metody wychowawcze i stanowiły dotkliwe oraz ponadmiarowe zadawanie cierpienia moralnego i fizycznego, co wypełnia definicję znęcania się.
Czy w przypadku oskarżonej zachodzą przesłanki z art. 31 § 2 k.k. (znaczące ograniczenie zdolności pokierowania swoim postępowaniem)?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Tak, w czasie popełnienia czynu oskarżona miała w znacznym stopniu ograniczoną zdolność pokierowania swoim postępowaniem.
Uzasadnienie
Opinie biegłych psychiatrów i psychologa wskazały na istnienie przesłanek z art. 31 § 2 k.k. Sąd uznał, że choć oskarżona była zdolna do panowania nad sobą w sytuacjach formalnych, to w relacjach rodzinnych jej zdolność do rozpoznania znaczenia swojego postępowania była ograniczona, co wpłynęło na wymiar kary.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| B. W. (1) | osoba_fizyczna | oskarżona |
| A. W. | osoba_fizyczna | pokrzywdzony |
| D. W. | osoba_fizyczna | pokrzywdzony |
| B. W. (2) | osoba_fizyczna | pokrzywdzony |
| J. W. (1) | osoba_fizyczna | pokrzywdzony |
Przepisy (14)
Główne
k.k. art. 207 § § 1
Kodeks karny
Znęcanie się fizyczne lub psychiczne nad osobą najbliższą, polegające na zadawaniu cierpienia moralnego lub fizycznego w celu udręczenia, poniżenia lub dokuczenia, które ma charakter dotkliwy i ponad miarę.
k.k. art. 31 § § 2
Kodeks karny
Okoliczność, że sprawca popełnił czyn w stanie znacznego ograniczenia zdolności pokierowania swoim postępowaniem, uwzględniana przy wymiarze kary.
k.k. art. 93a § § 1 pkt 2
Kodeks karny
Orzekanie środków zabezpieczających.
k.k. art. 93b § § 1
Kodeks karny
Orzekanie środków zabezpieczających.
k.k. art. 93c § pkt 2
Kodeks karny
Orzekanie środków zabezpieczających w postaci terapii.
k.p.k. art. 624 § § 1
Kodeks postępowania karnego
Zwolnienie od kosztów sądowych w sprawach karnych.
u.o.p.k. art. 17 § ust. 1
Ustawa o opłatach w sprawach karnych
Zasady ustalania opłat w sprawach karnych, podstawa do zwolnienia.
Pomocnicze
k.k. art. 37a
Kodeks karny
Możliwość orzeczenia kary ograniczenia wolności zamiast kary pozbawienia wolności.
k.k. art. 34
Kodeks karny
Szczegółowe zasady orzekania kary ograniczenia wolności.
k.k. art. 35
Kodeks karny
Szczegółowe zasady orzekania kary ograniczenia wolności.
k.p.k. art. 617
Kodeks postępowania karnego
Koszty sądowe w sprawach karnych.
k.k. art. 115 § § 11
Kodeks karny
Definicja osoby najbliższej.
k.k. art. 53 § § 1
Kodeks karny
Zasady wymiaru kary.
k.k. art. 58 § § 1
Kodeks karny
Zasada prymatu kar nieizolacyjnych.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Znaczne ograniczenie zdolności pokierowania postępowaniem przez oskarżoną (art. 31 § 2 k.k.) • Uprzednia niekaralność oskarżonej
Odrzucone argumenty
Wyjaśnienia oskarżonej negujące popełnienie czynu lub minimalizujące jego wagę • Próby przypisania winy mężowi i dzieciom
Godne uwagi sformułowania
zachowanie jego powinno mieć charakter działania „dotkliwego” i „ponad miarę” • nie sposób zatem uznać ich za podniesione wbrew prawdzie, wyłącznie na potrzeby niniejszego postępowania • zachowania oskarżonej wykraczały poza zwykłe metody wychowawcze
Skład orzekający
Adrianna Kłosowska
przewodniczący
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Interpretacja znamion przestępstwa znęcania się nad rodziną (art. 207 k.k.) oraz zastosowanie art. 31 § 2 k.k. w kontekście ograniczonej zdolności pokierowania postępowaniem."
Ograniczenia: Konkretny stan faktyczny i dowodowy sprawy, który może nie mieć bezpośredniego przełożenia na inne przypadki.
Wartość merytoryczna
Ocena: 7/10
Sprawa dotyczy przemocy domowej i problemów wychowawczych, co jest tematem budzącym społeczne zainteresowanie. Pokazuje, jak trudne mogą być relacje rodzinne i jak sąd ocenia zachowania rodziców wobec dzieci.
“Matka skazana za znęcanie się nad dziećmi – kara ograniczenia wolności i obowiązek terapii.”
Sektor
inne
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.