X GC 986/17

Sąd Okręgowy w ŁodziŁódź2018-03-02
SAOSGospodarczezobowiązaniaNiskaokręgowy
zapłataodsetkitransakcje handlowekoszty procesuspółka z o.o.spółka akcyjna

Sąd Okręgowy w Łodzi zasądził od pozwanej spółki akcyjnej na rzecz powódki spółki z o.o. część dochodzonej kwoty wraz z odsetkami, oddalając powództwo w pozostałej części i rozdzielając koszty procesu.

Powódka (...) spółka z o.o. domagała się od pozwanej P. (...) S.A. zapłaty. Sąd Okręgowy w Łodzi, po rozpoznaniu sprawy, zasądził na rzecz powódki część dochodzonej kwoty wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie w transakcjach handlowych oraz odsetkami ustawowymi za opóźnienie. Powództwo w pozostałej części zostało oddalone. Sąd rozdzielił koszty procesu stosunkowo, uznając wygraną powódki w 90%.

Sąd Okręgowy w Łodzi rozpoznał sprawę z powództwa (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w Ł. przeciwko P. (...) . (...) spółce akcyjnej w G. o zapłatę. W wyroku z dnia 2 marca 2018 roku, sąd zasądził od pozwanej na rzecz powódki kwotę 68 430,89 zł z ustawowymi odsetkami za opóźnienie w transakcjach handlowych od dnia 25 lipca 2017 roku do dnia zapłaty, a także kwotę 188,27 zł z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od dnia 25 lipca 2017 roku do dnia zapłaty. Sąd oddalił powództwo w pozostałej części. Jednocześnie, uznając, że powódka wygrała sprawę w 90%, sąd rozdzielił koszty procesu stosunkowo między strony, pozostawiając szczegółowe wyliczenie referendarzowi sądowemu.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Rozstrzygnięcie

Decyzja

zasądzenie części kwoty i oddalenie w pozostałej części

Strona wygrywająca

(...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w Ł.

Strony

NazwaTypRola
(...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w Ł.spółkapowódka
P. (...) . (...) spółce akcyjnej w G.spółkapozwana

Skład orzekający

Eryk Dąbrowski

przewodniczący

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "rozstrzyganie sporów o zapłatę w sprawach gospodarczych, zasądzanie odsetek za opóźnienie w transakcjach handlowych, podział kosztów procesu."

Ograniczenia: Dotyczy konkretnego stanu faktycznego i wysokości dochodzonych kwot.

Wartość merytoryczna

Ocena: 3/10

Jest to typowe orzeczenie gospodarcze dotyczące zapłaty i odsetek, bez szczególnych elementów zaskoczenia czy nowatorskich zagadnień prawnych.

Dane finansowe

zapłata: 68 430,89 PLN

zapłata: 188,27 PLN

Sektor

inne

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
Sygn. Akt X GC 986/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 2 marca 2018r. Sąd Okręgowy w Łodzi X Wydział Gospodarczy w składzie następującym: Przewodniczący p.o. SSO. Eryk Dąbrowski Protokolant: Karolina Grzelak po rozpoznaniu w dniu 16 lutego 2018r. w Łodzi na rozprawie sprawy z powództwa (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w Ł. przeciwko P. (...) . (...) spółce akcyjnej w G. o zapłatę 1. zasądza od P. (...) . (...) spółki akcyjnej w G. na rzecz (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w Ł. kwoty a) 68 430,89zł. (sześćdziesiąt osiem tysięcy czterysta trzydzieści złotych osiemdziesiąt dziewięć groszy) z ustawowymi odsetkami za opóźnienie w transakcjach handlowych liczonymi za okres od dnia 25 lipca 2017r. do dnia zapłaty; b) 188,27zł. (sto osiemdziesiąt osiem złotych dwadzieścia siedem groszy) z ustawowymi odsetkami za opóźnienie liczonymi za okres od dnia 25 lipca 2017r. do dnia zapłaty; 2. oddala powództwo w pozostałej części; 3. uznając, iż powódka (...) spółka z ograniczoną odpowiedzialnością w Ł. wygrała sprawę w 90% (dziewięćdziesiąt procent) rozdziela stosunkowo pomiędzy stronami koszty procesu szczegółowe zaś ich wyliczenie pozostawia referendarzowi sądowemu.

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI