X GC 96/17
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Okręgowy w Łodzi uchylił częściowo nakaz zapłaty Sądu Okręgowego w Legnicy, umarzając postępowanie w zakresie części dochodzonych kwot, a w pozostałym zakresie utrzymał go w mocy.
Sąd Okręgowy w Łodzi rozpoznał sprawę z powództwa M. M. przeciwko (...) o zapłatę 100.835,18 złotych. W wyroku z dnia 8 maja 2018 r. sąd uchylił częściowo nakaz zapłaty wydany przez Sąd Okręgowy w Legnicy w zakresie dwóch konkretnych kwot wraz z odsetkami, umarzając postępowanie w tym zakresie. W pozostałej części nakaz zapłaty został utrzymany w mocy. Stwierdzono, że pozwany uległ w całości.
Sąd Okręgowy w Łodzi, X Wydział Gospodarczy, wydał wyrok w dniu 8 maja 2018 r. w sprawie z powództwa M. M. przeciwko nieujawnionej stronie pozwanej, dotyczącej zapłaty kwoty 100.835,18 złotych. Sąd, po rozpoznaniu sprawy na rozprawie, postanowił uchylić nakaz zapłaty wydany przez Sąd Okręgowy w Legnicy z dnia 10 grudnia 2015 r. w sprawie VI GNc 404/15. Uchylenie dotyczyło obowiązku zapłaty kwoty 1.644,00 złotych wraz z ustawowymi odsetkami od dnia 21 grudnia 2015 r. oraz kwoty 1.421,92 złotych wraz z ustawowymi odsetkami od dnia 22 listopada 2015 r. W tych częściach postępowanie zostało umorzone. Jednocześnie, sąd utrzymał w mocy nakaz zapłaty Sądu Okręgowego w Legnicy z dnia 10 grudnia 2015 r. w pozostałym zakresie. Sąd stwierdził również, że strona pozwana uległa w całości, a szczegółowe wyliczenie kosztów procesu zostało przekazane do referendarza sądowego na podstawie art. 108 § 1 k.p.c.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Nakaz zapłaty został częściowo uchylony w zakresie konkretnych kwot i umorzono postępowanie w tym zakresie, a w pozostałej części został utrzymany w mocy.
Uzasadnienie
Sąd Okręgowy w Łodzi dokonał analizy nakazu zapłaty wydanego przez Sąd Okręgowy w Legnicy i stwierdził zasadność uchylenia go w odniesieniu do dwóch pozycji, co skutkowało umorzeniem postępowania w tym zakresie. W pozostałych kwestiach nakaz zapłaty uznał za prawidłowy.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
uchylenie częściowe nakazu zapłaty i umorzenie postępowania w tym zakresie, utrzymanie w mocy w pozostałej części
Strona wygrywająca
pozwany (w części umorzonej)
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| M. M. | osoba_fizyczna | powód |
| ... | inne | pozwany |
Przepisy (1)
Pomocnicze
k.p.c. art. 108 § § 1
Kodeks postępowania cywilnego
Podstawa do przekazania szczegółowego wyliczenia kosztów procesu referendarzowi sądowemu.
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
uchyla nakaz zapłaty Sądu Okręgowego w Legnicy z dnia 10 grudnia 2015 r., wydany w sprawie VI GNc 404/15 w zakresie obowiązku zapłaty: - kwoty 1.644,00 (...) oraz ustawowych odsetek liczonych dla tej kwoty po dniu 21 grudnia 2015 r. (pozycja 16 nakazu zapłaty); - kwoty 1.421,92 (...) oraz ustawowych odsetek liczonych dla tej kwoty po dniu 22 listopada 2015 r. (pozycja 24 nakazu zapłaty) i w tym zakresie umarza postępowanie utrzymuje w mocy nakaz zapłaty Sądu Okręgowego w Legnicy z dnia 10 grudnia 2015 r., wydany w sprawie VI GNc 404/15 w pozostałym zakresie stwierdza, iż strona pozwana uległa w całości
Skład orzekający
Renata Lewicka
przewodniczący
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty uchylania i utrzymywania w mocy nakazów zapłaty, rozstrzyganie o kosztach w przypadku częściowego uwzględnienia powództwa."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnego stanu faktycznego i częściowego uchylenia nakazu zapłaty.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Sprawa ma charakter proceduralny i dotyczy częściowego uchylenia nakazu zapłaty, co czyni ją mniej interesującą dla szerokiej publiczności, ale może być istotna dla prawników zajmujących się tego typu sprawami.
Dane finansowe
WPS: 100 835,18 PLN
częściowe uchylenie nakazu zapłaty: 1644 PLN
częściowe uchylenie nakazu zapłaty: 1421,92 PLN
Sektor
inne
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySygn. akt X GC 96/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 8 maja 2018 r. Sąd Okręgowy w Łodzi, X Wydział Gospodarczy w składzie następującym: Przewodniczący: SSO Renata Lewicka Protokolant: stażysta Anna Karolczak po rozpoznaniu w dniu 12 kwietnia 2018 r. na rozprawie w Ł. sprawy z powództwa M. M. przeciwko (...) o zapłatę 100.835,18 złotych 1. uchyla nakaz zapłaty Sądu Okręgowego w Legnicy z dnia 10 grudnia 2015 r., wydany w sprawie VI GNc 404/15 w zakresie obowiązku zapłaty: - kwoty 1.644,00 (jeden tysiąc sześćset czterdzieści cztery) złotych oraz ustawowych odsetek liczonych dla tej kwoty po dniu 21 grudnia 2015 r. (pozycja 16 nakazu zapłaty); - kwoty 1.421,92 (jeden tysiąc czterysta dwadzieścia jeden i 92/100) złotych oraz ustawowych odsetek liczonych dla tej kwoty po dniu 22 listopada 2015 r. (pozycja 24 nakazu zapłaty) i w tym zakresie umarza postępowanie; 2. utrzymuje w mocy nakaz zapłaty Sądu Okręgowego w Legnicy z dnia 10 grudnia 2015 r., wydany w sprawie VI GNc 404/15 w pozostałym zakresie; 3. stwierdza, iż strona pozwana uległa w całości, pozostawiając szczegółowe wyliczenie kosztów procesu referendarzowi sądowemu na podstawie art. 108 § 1 k.p.c.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI