X GC 945/20

Sąd Okręgowy w ŁodziŁódź2021-03-17
SAOSGospodarczezobowiązaniaNiskaokręgowy
należność głównaodsetki ustawowe za opóźnienietransakcje handlowekoszty procesurekompensata

Podsumowanie

Sąd Okręgowy zasądził od pozwanej na rzecz powoda kwotę ponad 200 tys. zł tytułem zapłaty należności głównej z odsetkami i rekompensaty, oddalając powództwo w pozostałej części.

Sąd Okręgowy w Łodzi rozpoznał sprawę z powództwa D. K. przeciwko A. D. o zapłatę. Sąd zasądził od pozwanej na rzecz powoda kwotę 200.330,23 zł, na którą składała się należność główna wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie w transakcjach handlowych oraz stała rekompensata kosztów dochodzonej wierzytelności. W pozostałej części powództwo zostało oddalone. Sąd zasądził również od pozwanej na rzecz powoda zwrot kosztów procesu.

Sąd Okręgowy w Łodzi, X Wydział Gospodarczy, wydał wyrok w sprawie z powództwa D. K. przeciwko A. D. o zapłatę. Sąd uwzględnił powództwo w znacznej części, zasądzając od pozwanej A. D. na rzecz powoda D. K. kwotę 200.330,23 zł. Kwota ta obejmuje należność główną w wysokości 199.875 zł wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie w transakcjach handlowych, liczonymi od 7 kwietnia 2020 roku do dnia zapłaty, a także stałą rekompensatę w wysokości 455,23 zł jako zwrot kosztów dochodzonej wierzytelności. Sąd oddalił powództwo w pozostałej części. Ponadto, sąd zasądził od pozwanej na rzecz powoda zwrot kosztów procesu w kwocie 20.834 zł wraz z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od dnia uprawomocnienia się wyroku do dnia zapłaty.

Potrzebujesz głębszej analizy? Agent AI przeanalizuje tę sprawę na tle orzecznictwa i odpowiedniego stanu prawnego.

Sprawdź

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Tak, sąd zasądził od pozwanej na rzecz powoda kwotę 200.330,23 zł.

Uzasadnienie

Sąd uznał zasadność roszczenia powoda o zapłatę należności głównej, odsetek i rekompensaty, co wynikało z ustaleń faktycznych i dowodów przedstawionych w sprawie.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

zasądzenie częściowe

Strona wygrywająca

D. K.

Strony

NazwaTypRola
D. K.osoba_fizycznapowód
A. D.osoba_fizycznapozwana

Przepisy (2)

Główne

u.p.o.t.h. art. 14 § 1

Ustawa o przeciwdziałaniu nadmiernym opóźnieniom w transakcjach handlowych

Sąd zasądził stałą rekompensatę jako zwrot kosztów dochodzenia wierzytelności.

Pomocnicze

k.c. art. 481

Kodeks cywilny

Argumenty

Skuteczne argumenty

Roszczenie o zapłatę należności głównej. Roszczenie o odsetki ustawowe za opóźnienie w transakcjach handlowych. Roszczenie o stałą rekompensatę kosztów dochodzenia wierzytelności.

Godne uwagi sformułowania

stałą rekompensatę przysługującą jako zwrot kosztów dochodzonej wierzytelności

Skład orzekający

Barbara Kubasik

przewodniczący

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Ustalenie wysokości należności głównej, odsetek i rekompensaty w sprawach gospodarczych."

Ograniczenia: Dotyczy konkretnego stanu faktycznego i wysokości roszczenia.

Wartość merytoryczna

Ocena: 4/10

Jest to typowa sprawa gospodarcza dotycząca zapłaty należności, bez szczególnych elementów zaskoczenia czy kontrowersji prawnych.

Dane finansowe

WPS: 200 330,23 PLN

należność główna: 199 875 PLN

rekompensata kosztów wierzytelności: 455,23 PLN

zwrot kosztów procesu: 20 834 PLN

Sektor

gospodarcze

Agent AI dla prawników

Masz pytanie dotyczące tej sprawy?

Zapytaj AI Research — przeanalizuje to orzeczenie w kontekście ponad 1,4 mln innych spraw i aktualnych przepisów.

Wyszukiwanie w 1,4 mln orzeczeń SN, NSA i sądów powszechnych
Dogłębna analiza z powołaniem na źródła
Zadawaj pytania uzupełniające — jak rozmowa z ekspertem

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt X GC 945/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 17 marca 2021 roku Sąd Okręgowy w Łodzi X Wydział Gospodarczy w składzie następującym: Przewodniczący SSO Barbara Kubasik Protokolant Kinga Sękowska po rozpoznaniu w dniu 18 lutego 2021 roku w Łodzi na rozprawie sprawy z powództwa D. K. przeciwko A. D. o zapłatę 1. zasądza od pozwanej A. D. na rzecz powoda D. K. kwotę 200.330,23 zł (dwieście tysięcy trzysta trzydzieści złotych dwadzieścia trzy grosze), na którą składają się: a) kwota 199.875 zł (sto dziewięćdziesiąt dziewięć tysięcy osiemset siedemdziesiąt pięć złotych) tytułem należności głównej wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie w transakcjach handlowych liczonymi od dnia 7 kwietnia 2020 do dnia zapłaty, b) kwota 455,23 zł (czterysta pięćdziesiąt pięć złotych dwadzieścia trzy grosze) tytułem stałej rekompensaty przysługującej jako zwrot kosztów dochodzonej wierzytelności, 2. w pozostałej części oddala powództwo, 3. zasądza od pozwanej A. D. na rzecz powoda D. K. kwotę 20.834 zł (dwadzieścia tysięcy osiemset trzydzieści cztery złote) z ustawowymi odsetkami za opóźnienie liczonymi od dnia uprawomocnienia się wyroku do dnia zapłaty - tytułem zwrotu kosztów procesu.

Nie znalazłeś odpowiedzi?

Zadaj pytanie naszemu agentowi AI — przeszuka orzecznictwo i przepisy za Ciebie.

Rozpocznij analizę