X GC 823/14

Sąd Okręgowy w ŁodziŁódź2015-05-29
SAOSGospodarczezobowiązaniaNiskaokręgowy
maszyna pomiarowawydanie rzeczykoszty postępowaniamiędzynarodowy obrótspółka z o.o.

Sąd nakazał spółce wydanie maszyny pomiarowej i zasądził zwrot kosztów postępowania na rzecz powoda.

Powód (...) z siedzibą w W. (Niemcy) domagał się od Przedsiębiorstwa Produkcyjno – Usługowo – Handlowego (...) – spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w K. wydania maszyny pomiarowej LH 6-7-5. Sąd Okręgowy w Łodzi uwzględnił powództwo, nakazując spółce wydanie wskazanej maszyny oraz zasądzając od niej na rzecz powoda zwrot kosztów postępowania.

Sąd Okręgowy w Łodzi rozpoznał sprawę z powództwa (...) z siedzibą w W. (Niemcy) przeciwko Przedsiębiorstwu Produkcyjno – Usługowo – Handlowemu (...) – spółce z ograniczoną odpowiedzialnością w K. o wydanie maszyny pomiarowej. Powód domagał się wydania konkretnego modelu maszyny pomiarowej, znajdującej się w siedzibie pozwanej spółki. Sąd, po przeprowadzeniu postępowania, wydał wyrok, w którym nakazał pozwanej spółce wydanie wskazanej maszyny pomiarowej. Dodatkowo, sąd zasądził od pozwanej spółki na rzecz powoda kwotę 17.262 zł tytułem zwrotu kosztów postępowania. Wyrokowi w części nakazującej wydanie maszyny nadano rygor natychmiastowej wykonalności.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (2)

Odpowiedź sądu

Tak, sąd nakazał wydanie maszyny.

Uzasadnienie

Sąd uznał zasadność powództwa i nakazał wydanie wskazanej w pozwie maszyny pomiarowej.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

uwzględniono powództwo

Strona wygrywająca

(...) z siedzibą w W. (Niemcy)

Strony

NazwaTypRola
(...) z siedzibą w W. (Niemcy)spółkapowód
Przedsiębiorstwo Produkcyjno – Usługowo – Handlowe (...) – spółka z ograniczoną odpowiedzialnością w K.spółkapozwany

Argumenty

Godne uwagi sformułowania

nakazuje Przedsiębiorstwu Produkcyjno – Usługowo – Handlowemu (...) – spółce z ograniczoną odpowiedzialnością w K. wydanie (...) maszyny pomiarowej LH 6-7-5 zasądza od Przedsiębiorstwa Produkcyjno – Usługowo – Handlowego (...) – spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w K. na rzecz (...) z siedzibą w W. (Niemcy) kwotę 17.262 zł tytułem zwrotu kosztów postępowania nadaje wyrokowi w pkt. 1 rygor natychmiastowej wykonalności

Skład orzekający

Agnieszka Wilczyńska

przewodniczący

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "standardowe rozstrzygnięcie w sprawie o wydanie rzeczy i zwrot kosztów."

Ograniczenia: Dotyczy konkretnego stanu faktycznego i przedmiotu sporu.

Wartość merytoryczna

Ocena: 2/10

Jest to rutynowe orzeczenie gospodarcze dotyczące wydania rzeczy i zasądzenia kosztów, bez szczególnych elementów prawnych czy faktycznych.

Dane finansowe

zwrot kosztów postępowania: 17 262 PLN

Sektor

inne

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
Sygn. akt X GC 823/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 29 maja 2015 roku Sąd Okręgowy w Łodzi, X Wydział Gospodarczy w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia SR (del.) Agnieszka Wilczyńska Protokolant: starszy sekretarz sądowy Tomasz Ruda po rozpoznaniu w dniu 15 maja 2015 roku, w Ł. na rozprawie sprawy z powództwa: (...) z siedzibą w W. (Niemcy) przeciwko: Przedsiębiorstwu Produkcyjno – Usługowo – Handlowemu (...) – spółce z ograniczoną odpowiedzialnością w K. o: wydanie 1. nakazuje Przedsiębiorstwu Produkcyjno – Usługowo – Handlowemu (...) – spółce z ograniczoną odpowiedzialnością w K. wydanie (...) z siedzibą w W. (Niemcy) maszyny pomiarowej LH 6-7-5 (WENZEL 3) o systemie (...) o zakresie pomiaru 650×750×500 mm znajdującej się w siedzibie Przedsiębiorstwa Produkcyjno – Usługowo – Handlowego (...) – spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w K. , 2. zasądza od Przedsiębiorstwa Produkcyjno – Usługowo – Handlowego (...) – spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w K. na rzecz (...) z siedzibą w W. (Niemcy) kwotę 17.262 zł (siedemnaście tysięcy dwieście sześćdziesiąt dwa złote) tytułem zwrotu kosztów postępowania; 3. nadaje wyrokowi w pkt. 1 rygor natychmiastowej wykonalności.

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI