XVI C 934/15

Sąd Rejonowy dla Warszawy-Mokotowa w WarszawieWarszawa2016-04-21
SAOSCywilnezobowiązaniaNiskarejonowy
zapłatapowództwo głównepowództwo wzajemnekoszty procesuodsetki ustawowe

Sąd zasądził od Fundacji na rzecz Instytutu ponad 19 tys. zł z odsetkami, oddalając w pozostałym zakresie powództwo główne oraz całe powództwo wzajemne Fundacji.

Sąd Rejonowy rozpoznał sprawę z powództwa głównego Instytutu przeciwko Fundacji o zapłatę oraz z powództwa wzajemnego Fundacji przeciwko Instytutowi. W wyroku zasądzono od Fundacji na rzecz Instytutu kwotę 19.664,50 zł wraz z odsetkami, oddalając w pozostałym zakresie powództwo główne. Powództwo wzajemne Fundacji zostało w całości oddalone. Sąd zasądził również zwrot kosztów procesu na rzecz obu stron.

Sąd Rejonowy dla Warszawy-Mokotowa w Warszawie, XVI Wydział Cywilny, wydał wyrok w sprawie z powództwa głównego Instytutu (...) przeciwko Fundacji (...) o zapłatę oraz z powództwa wzajemnego Fundacji przeciwko Instytutowi o zapłatę. W ramach powództwa głównego, sąd zasądził od Fundacji na rzecz Instytutu kwotę 19.664,50 zł wraz z należnymi odsetkami ustawowymi od poszczególnych części należności, liczonymi od dat wskazanych w pozwie do dnia zapłaty. W pozostałym zakresie powództwo główne zostało oddalone. Z kolei powództwo wzajemne Fundacji zostało w całości oddalone. Sąd orzekł również o kosztach postępowania, zasądzając od Fundacji na rzecz Instytutu kwotę 3.026,34 zł tytułem zwrotu kosztów procesu, a od Fundacji (jako powoda wzajemnego) na rzecz Instytutu (jako pozwanego wzajemnego) kwotę 2.400 zł tytułem zwrotu kosztów procesu.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Rozstrzygnięcie

Decyzja

zasądzenie części powództwa głównego, oddalenie reszty powództwa głównego i całości powództwa wzajemnego

Strona wygrywająca

Instytut (...)

Strony

NazwaTypRola
Instytut (...)instytucjapowód
Fundacja (...)instytucjapozwany
Fundacja (...)instytucjapowód wzajemny
Instytut (...)instytucjapozwany wzajemny

Skład orzekający

Tomasz Niewiadomski

przewodniczący

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "standardowe rozstrzygnięcie w sprawie o zapłatę i powództwo wzajemne."

Ograniczenia: Dotyczy konkretnego stanu faktycznego i nie ustanawia nowych zasad prawnych.

Wartość merytoryczna

Ocena: 2/10

Jest to rutynowe orzeczenie dotyczące zapłaty i powództwa wzajemnego, bez szczególnych elementów faktycznych czy prawnych, które mogłyby zainteresować szerszą publiczność.

Dane finansowe

WPS: 19 664,5 PLN

zapłata: 2337 PLN

zapłata: 2644,5 PLN

zapłata: 14 683 PLN

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
Sygn. akt XVI C 934/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 21 kwietnia 2016 roku Sąd Rejonowy dla W. M. w W. , XVI Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący : SSR Tomasz Niewiadomski Protokolant: Katarzyna Iwanicka po rozpoznaniu w dniu 14 kwietnia 2016 roku w W. na rozprawie sprawy z powództwa Instytutu (...) z siedzibą w W. przeciwko Fundacji (...) w W. o zapłatę oraz powództwa wzajemnego Fundacji (...) w W. przeciwko Instytutowi (...) z siedzibą w W. o zapłatę - z powództwa głównego I. zasądza od pozwanego Fundacji (...) z siedzibą w W. na rzecz powoda Instytutu (...) z siedzibą w W. kwotę 19.664,50 zł (dziewiętnaście tysięcy sześćset sześćdziesiąt cztery złote pięćdziesiąt groszy) wraz z odsetkami: 1. ustawowymi od kwoty 2.337 (dwa tysiące trzysta trzydzieści siedem) złotych od dnia 19 lipca 2012 roku do dnia 31 grudnia 2015 roku oraz z ustawowymi za opóźnienie od dnia 1 stycznia 2016 roku do dnia zapłaty; 2. ustawowymi od kwoty 2.644,50 zł (dwa tysiące sześćset czterdzieści cztery złote pięćdziesiąt groszy) od dnia 22 sierpnia 2012 roku do dnia 31 grudnia 2015 roku oraz z ustawowymi za opóźnienie od dnia 1 stycznia 2016 roku do dnia zapłaty; 3. ustawowymi od kwoty 14.683 (czternaście tysięcy sześćset osiemdziesiąt trzy) złote od dnia 25 września 2012 roku do dnia 31 grudnia 2015 roku oraz z ustawowymi za opóźnienie od dnia 1 stycznia 2016 roku do dnia zapłaty; II. w pozostałym zakresie powództwo oddala; III. zasądza od pozwanego Fundacji „ (...) ” z siedzibą w W. na rzecz powoda Instytutu (...) z siedzibą w W. kwotę 3.026,34 zł (trzy tysiące dwadzieścia sześć złote trzydzieści cztery grosze) tytułem zwrotu kosztów procesu; - z powództwa wzajemnego I. powództwo wzajemne oddala; II. zasądza od powoda wzajemnego Fundacji (...) ” z siedzibą w W. na rzecz pozwanego Instytutu (...) z siedzibą w W. kwotę 2.400 (dwa tysiące czterysta) złotych tytułem zwrotu kosztów procesu.

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI