X GC 808/19

Sąd Okręgowy w ŁodziŁódź2020-10-12
SAOSGospodarczezobowiązaniaNiskaokręgowy
spółka jawnaspółka akcyjnazapłataroszczeniepostępowanie gospodarczekoszty postępowaniaodsetki ustawowe

Sąd Okręgowy zasądził od spółki akcyjnej na rzecz spółki jawnej łącznie ponad 300 tys. zł z tytułu zapłaty, oddalając powództwa w pozostałej części i zasądzając koszty postępowania.

Sąd Okręgowy rozpoznał cztery połączone sprawy o zapłatę, w których spółka jawna dochodziła od spółki akcyjnej zapłaty łącznej kwoty ponad 368 tys. zł. Sąd częściowo uwzględnił powództwa, zasądzając na rzecz powódki łącznie 331 456,00 zł wraz z odsetkami i kosztami postępowania, a w pozostałej części powództwa oddalił.

Sąd Okręgowy w Łodzi rozpoznał cztery połączone sprawy o zapłatę, zainicjowane przez (...) spółkę jawną w C. przeciwko (...) spółce akcyjnej w W. Powódka dochodziła zapłaty czterech różnych kwot, które łącznie przekraczały 368 tys. zł. Po przeprowadzeniu postępowania sądowego, sąd wydał wyrok, w którym częściowo uwzględnił żądania powódki. Zasądzono łącznie 331 456,00 zł wraz z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od wskazanych dat do dnia zapłaty. Sąd oddalił powództwa w pozostałej części, uznając, że nie wszystkie dochodzone kwoty były zasadne. Ponadto, sąd rozstrzygnął o kosztach postępowania, zasądzając od pozwanej spółki akcyjnej na rzecz powódki łącznie 33 712,40 zł tytułem zwrotu kosztów.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Tak, w części.

Uzasadnienie

Sąd ocenił zasadność poszczególnych roszczeń powódki, uwzględniając przedstawione dowody i argumenty stron. Część żądań została uznana za uzasadnioną, podczas gdy pozostałe nie znalazły potwierdzenia w materiale dowodowym.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

częściowe uwzględnienie powództwa

Strona wygrywająca

(...) spółki jawnej

Strony

NazwaTypRola
(...) spółki jawnejspółkapowód
(...) spółki akcyjnejspółkapozwany

Skład orzekający

Eryk Dąbrowski

przewodniczący

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Standardowe postępowanie w sprawach o zapłatę między przedsiębiorcami, rozstrzyganie o zasadności roszczeń i kosztach procesu."

Ograniczenia: Orzeczenie dotyczy konkretnego stanu faktycznego i nie stanowi przełomowej interpretacji prawa.

Wartość merytoryczna

Ocena: 3/10

Sprawa ma charakter typowo gospodarczy, dotyczący rozliczeń między przedsiębiorcami. Brak w niej nietypowych faktów czy zaskakujących rozstrzygnięć, co czyni ją mało interesującą dla szerszej publiczności.

Dane finansowe

WPS: 368 453,35 PLN

zapłata: 71 911,93 PLN

zapłata: 92 075,83 PLN

zapłata: 95 779,08 PLN

zapłata: 71 760,16 PLN

Sektor

inne

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
Sygn. akt X GC 808/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 12 października 2020 r. Sąd Okręgowy w Łodzi X Wydział Gospodarczy w składzie: Przewodniczący: S.O.O. Eryk Dąbrowski Protokolant: sekr. Sąd. Urszula Majewska po rozpoznaniu w dniu 14 września 2020 r. w Łodzi na rozprawie sprawy z powództwa (...) spółki jawnej w C. przeciwko (...) spółce akcyjnej w W. o zapłatę kwoty 79 902,15zł. (sygn. akt X Gc 808/19) oraz sprawy z powództwa (...) spółki jawnej w C. przeciwko (...) spółce akcyjnej w W. o zapłatę kwoty 102 306,48zł. (sygn. akt X Gc 835/19) oraz sprawy z powództwa (...) spółki jawnej w C. przeciwko (...) spółce akcyjnej w W. o zapłatę kwoty 106 421,20zł. (sygn. akt X Gc 871/19) oraz sprawy z powództwa (...) spółki jawnej w C. przeciwko (...) spółce akcyjnej w W. o zapłatę kwoty 79 733,52zł. (sygn. akt X Gc 827/19) I 1. zasądza od (...) spółki akcyjnej w W. na rzecz (...) spółki jawnej w C. kwotę 71 911,93zł. (siedemdziesiąt jeden tysięcy dziewięćset jedenaście złotych dziewięćdziesiąt trzy grosze) z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od dnia 22 lutego 2019r. do dnia zapłaty; 2. oddala powództwo w pozostałej części; 3. zasądza od (...) spółki akcyjnej w W. na rzecz (...) spółki jawnej w C. kwotę 7 930zł. (siedem tysięcy dziewięćset trzydzieści złotych) tytułem zwrotu kosztów postępowania; II 1. zasądza od (...) spółki akcyjnej w W. na rzecz (...) spółki jawnej w C. kwotę 92 075,83zł. (dziewięćdziesiąt dwa tysiące siedemdziesiąt pięć złotych osiemdziesiąt trzy grosze) z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od dnia 21 marca 2019r. do dnia zapłaty; 2. oddala powództwo w pozostałej części; 3. zasądza od (...) spółki akcyjnej w W. na rzecz (...) spółki jawnej w C. kwotę 8 938zł. (osiem tysięcy dziewięćset trzydzieści osiem złotych) tytułem zwrotu kosztów postępowania; III 1. zasądza od (...) spółki akcyjnej w W. na rzecz (...) spółki jawnej w C. kwotę 95 779,08zł. (dziewięćdziesiąt pięć tysięcy siedemset siedemdziesiąt dziewięć złotych osiem groszy) z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od dnia 4 marca 2019r. do dnia zapłaty; 2. oddala powództwo w pozostałej części; 3. zasądza od (...) spółki akcyjnej w W. na rzecz (...) spółki jawnej w C. kwotę 9 122,50zł. (dziewięć tysięcy sto dwadzieścia dwa złote pięćdziesiąt groszy) tytułem zwrotu kosztów postępowania; IV 1. zasądza od (...) spółki akcyjnej w W. na rzecz (...) spółki jawnej w C. kwotę 71 760,16zł. (siedemdziesiąt jeden tysięcy siedemset sześćdziesiąt złotych szesnaście groszy) z ustawowymi odsetkami od dnia 1 kwietnia 2019r. do dnia zapłaty; 2. oddala powództwo w pozostałej części; 3. zasądza od (...) spółki akcyjnej w W. na rzecz (...) spółki jawnej w C. kwotę 7 921,90zł. (siedem tysięcy dziewięćset dwadzieścia jeden złotych dziewięćdziesiąt groszy) tytułem zwrotu kosztów postępowania.

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI