X GC 803/17
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Okręgowy zasądził od pozwanego na rzecz powoda część dochodzonej kwoty wraz z odsetkami, umorzył postępowanie w części i oddalił powództwo w pozostałej części, rozdzielając koszty procesu.
Sąd Okręgowy w Ł. rozpoznał sprawę z powództwa spółki z o.o. przeciwko innemu przedsiębiorstwu o zapłatę. Sąd zasądził na rzecz powoda kwotę 21 220,84 zł z ustawowymi odsetkami za opóźnienie, umorzył postępowanie w zakresie żądania kwoty 49 791,44 zł oraz oddalił powództwo w pozostałej części. Koszty procesu zostały rozdzielone stosunkowo.
Sąd Okręgowy w Łodzi, w Wydziale Gospodarczym, wydał wyrok w sprawie z powództwa (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w W. przeciwko Przedsiębiorstwu (...) spółce z ograniczoną odpowiedzialnością w Ż. o zapłatę. Sąd orzekł, że pozwany ma zapłacić na rzecz powoda kwotę 21 220,84 zł wraz z ustawowymi odsetkami za opóźnienie, naliczanymi od poszczególnych części należności od wskazanych dat. Ponadto, sąd umorzył postępowanie w zakresie żądania zasądzenia kwoty 49 791,44 zł oraz oddalił powództwo w pozostałej części. Sąd uznał, że powódka wygrała sprawę w 81% i na tej podstawie rozdzielił koszty procesu stosunkowo między strony, pozostawiając szczegółowe wyliczenie referendarzowi sądowemu.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, w części.
Uzasadnienie
Sąd na podstawie przedstawionych dowodów uznał zasadność części roszczenia powoda, zasądzając odpowiednią kwotę wraz z odsetkami. W pozostałej części powództwo zostało oddalone lub postępowanie umorzone.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
częściowe uwzględnienie powództwa
Strona wygrywająca
(...) spółka z ograniczoną odpowiedzialnością w W.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w W. | spółka | powód |
| Przedsiębiorstwo (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w Ż. | spółka | pozwany |
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
zasądza od Przedsiębiorstwa (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w Ż. na rzecz (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w W. kwotę 21 220,84zł. umarza postępowanie w zakresie żądania zasądzenia kwoty 49 791,44zł. oddala powództwo w pozostałej części. powódka (...) spółka z ograniczoną odpowiedzialnością w W. wygrała sprawę w 81% (...) rozdziela stosunkowo pomiędzy stronami koszty procesu
Skład orzekający
Eryk Dąbrowski
przewodniczący
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "standardowe rozstrzygnięcie sprawy o zapłatę w postępowaniu gospodarczym."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnego stanu faktycznego i dowodów przedstawionych w sprawie.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Jest to rutynowe rozstrzygnięcie sprawy gospodarczej o zapłatę, bez szczególnych elementów faktycznych czy prawnych, które mogłyby zainteresować szersze grono odbiorców.
Dane finansowe
WPS: 71 627,72 PLN
zapłata: 21 220,84 PLN
odsetki: 10 595,3 PLN
odsetki: 10 595,3 PLN
odsetki: 10 610,42 PLN
odsetki: 10 610,42 PLN
Sektor
inne
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySygn. Akt X GC 803/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 12 marca 2018r. Sąd Okręgowy w Ł. (...) X Wydział Gospodarczy w składzie następującym: Przewodniczący p.o. SSO. Eryk Dąbrowski Protokolant: Karolina Grzelak po rozpoznaniu w dniu 26 lutego 2018r. w Ł. (...) na rozprawie sprawy z powództwa (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w W. przeciwko Przedsiębiorstwu (...) spółce z ograniczoną odpowiedzialnością w Ż. o zapłatę 1. zasądza od Przedsiębiorstwa (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w Ż. na rzecz (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w W. kwotę 21 220,84zł. (dwadzieścia jeden tysięcy dwieście dwadzieścia złotych osiemdziesiąt cztery grosze) z ustawowymi odsetkami za opóźnienie liczonymi od kwot: a) 10 610,42zł. (dziesięć tysięcy sześćset dziesięć złotych czterdzieści dwa grosze) od dnia 12 kwietnia 2017r. do dnia zapłaty; b) 10 610,42zł. (dziesięć tysięcy sześćset dziesięć złotych czterdzieści dwa grosze) od dnia 12 maja 2017r. do dnia zapłaty; 2. zasądza od Przedsiębiorstwa (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w Ż. na rzecz (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w W. ustawowe odsetki za opóźnienie liczone od kwot: a) 10 595,30zł. (dziesięć tysięcy pięćset dziewięćdziesiąt pięć złotych trzydzieści groszy) za okres od dnia 12 listopada 2016r. do dnia 13 czerwca 2016r.; b) 10 595,30zł. (dziesięć tysięcy pięćset dziewięćdziesiąt pięć złotych trzydzieści groszy) za okres od dnia 10 grudnia 2016r. do dnia 27 lipca 2017r.; c) 10 610,42zł. (dziesięć tysięcy sześćset dziesięć złotych czterdzieści dwa grosze) za okres od dnia 11 stycznia 2017r. do dnia 9 sierpnia 2017r.; d) 10 610,42zł. (dziesięć tysięcy sześćset dziesięć złotych czterdzieści dwa grosze) za okres od dnia 10 lutego 2017r. do dnia 31 sierpnia 2017r. c) 10 610,42zł. (dziesięć tysięcy sześćset dziesięć złotych czterdzieści dwa grosze) za okres od dnia 10 marca 2017r. do dnia 12 października 2017r.; 3. umarza postępowanie w zakresie żądania zasądzenia kwoty 49 791,44zł. (czterdzieści dziewięć tysięcy siedemset dziewięćdziesiąt jeden złotych czterdzieści cztery grosze); 4. oddala powództwo w pozostałej części; 5. uznając, iż powódka (...) spółka z ograniczoną odpowiedzialnością w W. wygrała sprawę w 81% (osiemdziesiąt jeden procent) rozdziela stosunkowo pomiędzy stronami koszty procesu szczegółowe zaś ich wyliczenie pozostawia referendarzowi sądowemu.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI