X GC 737/14
Podsumowanie
Sąd Okręgowy stwierdził nieważność uchwały Rady Nadzorczej delegującej członka do zarządu oraz ustalił brak prawa tej osoby do wykonywania czynności członka zarządu, zasądzając koszty procesu.
Powód W. R. domagał się stwierdzenia nieważności uchwały Rady Nadzorczej z dnia 28 marca 2014 roku w sprawie delegowania członka Rady Nadzorczej do czasowego wykonywania czynności członka zarządu oraz ustalenia braku prawa tej osoby do wykonywania tych czynności. Sąd Okręgowy w Łodzi uwzględnił powództwo, stwierdzając nieważność uchwały i ustalając brak prawa K. P. do wykonywania czynności członka zarządu. Zasądzono również od pozwanej na rzecz powoda zwrot kosztów procesu.
W niniejszej sprawie powód W. R. wystąpił z żądaniem stwierdzenia nieważności Uchwały nr 2 Rady Nadzorczej Spółki Zakład Produkcji (...) sp. z o.o. z siedzibą w K. z dnia 28 marca 2014 roku, która dotyczyła delegowania członka Rady Nadzorczej, Pana K. P., do czasowego wykonywania czynności członka zarządu. Dodatkowo, powód domagał się ustalenia, że K. P. nie posiada prawa do czasowego wykonywania czynności członka zarządu spółki jako oddelegowany członek Rady Nadzorczej na podstawie tej uchwały. Sąd Okręgowy w Łodzi, X Wydział Gospodarczy, po rozpoznaniu sprawy, wydał wyrok, w którym stwierdził nieważność wskazanej uchwały Rady Nadzorczej. Sąd ustalił również brak prawa K. P. do czasowego wykonywania czynności członka zarządu spółki na podstawie tej uchwały. Ponadto, sąd zasądził od pozwanej na rzecz powoda kwotę 2 377 złotych tytułem zwrotu kosztów procesu, wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od dnia uprawomocnienia wyroku do dnia zapłaty.
Potrzebujesz głębszej analizy? Agent AI przeanalizuje tę sprawę na tle orzecznictwa i odpowiedniego stanu prawnego.
SprawdźZagadnienia prawne (2)
Odpowiedź sądu
Nie, uchwała taka może być nieważna, jeśli narusza przepisy prawa lub statut spółki.
Uzasadnienie
Sąd stwierdził nieważność uchwały, co sugeruje, że doszło do naruszenia przepisów prawa lub statutu spółki w procesie jej podejmowania lub treści.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
uwzględniono powództwo
Strona wygrywająca
W. R.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| W. R. | osoba_fizyczna | powód |
| Zakład Produkcji (...) sp. z o.o. z siedzibą w K. | spółka | pozwana |
| K. P. | osoba_fizyczna | uczestnik postępowania (delegowany członek Rady Nadzorczej) |
Przepisy (1)
Główne
k.s.h.
Kodeks spółek handlowych
Sąd odwołał się do przepisów k.s.h. dotyczących organów spółki i podejmowania uchwał, co doprowadziło do stwierdzenia nieważności uchwały Rady Nadzorczej.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Nieważność uchwały Rady Nadzorczej z powodu naruszenia przepisów prawa lub statutu. Brak podstaw prawnych do delegowania członka Rady Nadzorczej do zarządu.
Godne uwagi sformułowania
stwierdza nieważność Uchwały nr 2 Rady Nadzorczej Spółki ustala brak prawa K. P. do czasowego wykonywania czynności członka zarządu spółki
Skład orzekający
S. O. Aleksandra Smołkowicz
przewodniczący
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Interpretacja przepisów Kodeksu spółek handlowych dotyczących kompetencji Rady Nadzorczej i zarządu, a także procedury podejmowania uchwał."
Ograniczenia: Orzeczenie dotyczy konkretnej spółki i jej statutu, co może ograniczać jego bezpośrednie zastosowanie w innych przypadkach bez analizy indywidualnych okoliczności.
Wartość merytoryczna
Ocena: 6/10
Sprawa dotyczy wewnętrznych struktur zarządzania spółką i potencjalnych nadużyć lub błędów proceduralnych, co jest istotne dla prawników specjalizujących się w prawie spółek.
“Nieważna uchwała Rady Nadzorczej: Czy delegowanie do zarządu było legalne?”
Dane finansowe
zwrot kosztów procesu: 2377 PLN
Sektor
inne
Masz pytanie dotyczące tej sprawy?
Zapytaj AI Research — przeanalizuje to orzeczenie w kontekście ponad 1,4 mln innych spraw i aktualnych przepisów.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Sygn. akt X GC 737/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 23 marca 2021 roku Sąd Okręgowy w Łodzi, X Wydział Gospodarczy w składzie: Przewodniczący: sędzia S. O. Aleksandra Smołkowicz Protokolant: stażysta Agata Pawlak po rozpoznaniu 23 marca 2021 roku w Ł. na rozprawie sprawy z powództwa W. R. przeciwko Zakładowi Produkcji (...) z siedzibą w K. o stwierdzenie nieważności Uchwały Rady Nadzorczej Spółki z 28 marca 2014 roku i ustalenie nieistnienia prawa K. P. do czasowego wykonywania czynności członka zarządu Spółki jako oddelegowanego członka Rady Nadzorczej 1. stwierdza nieważność Uchwały nr 2 Rady Nadzorczej Spółki Zakład Produkcji (...) sp. z o.o. z siedzibą w K. z 28 marca 2014 roku w sprawie delegowania członka Rady Nadzorczej Pana K. P. do czasowego wykonywania czynności członka zarządu i ustala brak prawa K. P. do czasowego wykonywania czynności członka zarządu spółki jako oddelegowanego członka Rady Nadzorczej na podstawie tej uchwały; 2. zasądza od pozwanej na rzecz powoda 2 377 (dwa tysiące trzysta siedemdziesiąt siedem) złotych tytułem zwrotu kosztów procesu wraz z odsetkami w wysokości odsetek ustawowych za opóźnienie od dnia uprawomocnienia wyroku do dnia zapłaty.
Nie znalazłeś odpowiedzi?
Zadaj pytanie naszemu agentowi AI — przeszuka orzecznictwo i przepisy za Ciebie.
Rozpocznij analizę