X GC 716/17

Sąd Okręgowy w ŁodziŁódź2018-03-07
SAOSGospodarczezobowiązaniaNiskaokręgowy
bankowośćpozwanypowódnakaz zapłatyodsetkikoszty procesupostępowanie nakazowe

Sąd Okręgowy zasądził od pozwanego na rzecz banku część dochodzonej kwoty, uchylając nakaz zapłaty i oddalając powództwo w pozostałej części, a także zasądzając zwrot kosztów procesu na rzecz pozwanego.

Sąd Okręgowy w Łodzi rozpoznał sprawę z powództwa banku przeciwko A. S. o zapłatę 227 742,12 zł. Sąd uchylił nakaz zapłaty wydany w postępowaniu nakazowym, zasądził od pozwanego na rzecz banku kwotę 28 350 zł wraz z odsetkami, a w pozostałej części powództwo oddalił. Ponadto, sąd zasądził od banku na rzecz pozwanego zwrot kosztów procesu.

Sąd Okręgowy w Łodzi, X Wydział Gospodarczy, wydał wyrok w sprawie z powództwa (...) Bank (...) Spółki Akcyjnej w W. przeciwko A. S. o zapłatę 227 742,12 zł. Sąd, po rozpoznaniu sprawy na rozprawie, postanowił uchylić nakaz zapłaty w postępowaniu nakazowym z dnia 4 sierpnia 2017 r. (sygn. akt X GNc 1070/17). Następnie, zasądził od pozwanego A. S. na rzecz (...) Bank (...) Spółki Akcyjnej w W. kwotę 28 350 zł, wraz z umownymi odsetkami liczonymi od różnych dat i kwot, jednak nie wyższymi niż odsetki maksymalne za opóźnienie. Powództwo w pozostałej części zostało oddalone. Na koniec, sąd zasądził od (...) Bank (...) Spółki Akcyjnej w W. na rzecz A. S. kwotę 5 876,40 zł tytułem zwrotu kosztów procesu.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (3)

Odpowiedź sądu

Nie, bankowi przysługuje jedynie część dochodzonej kwoty.

Uzasadnienie

Sąd ocenił zasadność dochodzonego roszczenia i stwierdził, że bankowi przysługuje jedynie część kwoty, co skutkowało uchyleniem nakazu zapłaty w całości i zasądzeniem częściowej należności.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

częściowe uwzględnienie powództwa

Strona wygrywająca

A. S. (w zakresie kosztów)

Strony

NazwaTypRola
(...) Bank (...) Spółki Akcyjnej w W.spółkapowód
A. S.osoba_fizycznapozwany

Przepisy (4)

Główne

k.p.c. art. 493

Kodeks postępowania cywilnego

Podstawa do uchylenia nakazu zapłaty w postępowaniu nakazowym.

k.c. art. 481 § 2

Kodeks cywilny

Podstawa do naliczania odsetek za opóźnienie.

k.c. art. 359 § 2

Kodeks cywilny

Określenie odsetek maksymalnych.

k.c. art. 98

Kodeks cywilny

Podstawa do zasądzenia kosztów procesu.

Argumenty

Godne uwagi sformułowania

uchyla nakaz zapłaty w postępowaniu nakazowym zasądza od A. S. na rzecz (...) Bank (...) Spółki Akcyjnej w W. kwotę 28 350 zł oddala powództwo w pozostałej części zasądza od (...) Bank (...) Spółki Akcyjnej w W. na rzecz A. S. kwotę 5 876,40 zł tytułem zwrotu kosztów procesu

Skład orzekający

Rafał Maciejewski

przewodniczący

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "zasady rozstrzygania spraw o zapłatę w postępowaniu nakazowym, naliczanie odsetek umownych i maksymalnych, zasady zwrotu kosztów procesu."

Ograniczenia: Sprawa dotyczy konkretnego stanu faktycznego i nie wprowadza nowych, przełomowych interpretacji prawa.

Wartość merytoryczna

Ocena: 3/10

Jest to typowa sprawa gospodarcza dotycząca zapłaty, z rutynowym rozstrzygnięciem sądu. Brak w niej elementów, które mogłyby zainteresować szerszą publiczność.

Dane finansowe

WPS: 227 742,12 PLN

zapłata: 28 350 PLN

Sektor

bankowość

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
sygn. akt X GC 716/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 7 marca 2018 r. Sąd Okręgowy w Łodzi, X Wydział Gospodarczy w składzie: Przewodniczący: SSO Rafał Maciejewski Protokolant: staż. G. P. po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 28 lutego 2018 r. w Ł. sprawy z powództwa (...) Bank (...) Spółki Akcyjnej w W. przeciwko A. S. o zapłatę 227 742,12 zł 1) uchyla nakaz zapłaty w postępowaniu nakazowym z dnia 4 sierpnia 2017 r. (sygn. akt X GNc 1070/17); 2) zasądza od A. S. na rzecz (...) Bank (...) Spółki Akcyjnej w W. kwotę 28 350 zł (dwadzieścia osiem tysięcy trzysta pięćdziesiąt złotych), z umownymi odsetkami w wysokości czterokrotności wysokości stopy kredytu lombardowego Narodowego Banku Polskiego, jednak nie większymi, niż w wysokości odsetek maksymalnych za opóźnienie: a) od kwoty 5000 zł od dnia 2 sierpnia 2014 r. do dnia zapłaty, b) od kwoty 5000 zł od dnia 2 września 2014 r. do dnia zapłaty, c) od kwoty 5000 zł od dnia 2 października 2014 r. do dnia zapłaty, d) od kwoty 5000 zł od dnia 2 listopada 2014 r. do dnia zapłaty, e) od kwoty 5000 zł od dnia 2 grudnia 2014 r. do dnia zapłaty, f) od kwoty 3350 zł od dnia 21 grudnia 2014 r. do dnia zapłaty; 3) oddala powództwo w pozostałej części; 4) zasądza od (...) Bank (...) Spółki Akcyjnej w W. na rzecz A. S. kwotę 5 876,40 zł (pięć tysięcy osiemset siedemdziesiąt sześć złotych czterdzieści groszy) tytułem zwrotu kosztów procesu.

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI