X GC 716/17
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Okręgowy zasądził od pozwanego na rzecz banku część dochodzonej kwoty, uchylając nakaz zapłaty i oddalając powództwo w pozostałej części, a także zasądzając zwrot kosztów procesu na rzecz pozwanego.
Sąd Okręgowy w Łodzi rozpoznał sprawę z powództwa banku przeciwko A. S. o zapłatę 227 742,12 zł. Sąd uchylił nakaz zapłaty wydany w postępowaniu nakazowym, zasądził od pozwanego na rzecz banku kwotę 28 350 zł wraz z odsetkami, a w pozostałej części powództwo oddalił. Ponadto, sąd zasądził od banku na rzecz pozwanego zwrot kosztów procesu.
Sąd Okręgowy w Łodzi, X Wydział Gospodarczy, wydał wyrok w sprawie z powództwa (...) Bank (...) Spółki Akcyjnej w W. przeciwko A. S. o zapłatę 227 742,12 zł. Sąd, po rozpoznaniu sprawy na rozprawie, postanowił uchylić nakaz zapłaty w postępowaniu nakazowym z dnia 4 sierpnia 2017 r. (sygn. akt X GNc 1070/17). Następnie, zasądził od pozwanego A. S. na rzecz (...) Bank (...) Spółki Akcyjnej w W. kwotę 28 350 zł, wraz z umownymi odsetkami liczonymi od różnych dat i kwot, jednak nie wyższymi niż odsetki maksymalne za opóźnienie. Powództwo w pozostałej części zostało oddalone. Na koniec, sąd zasądził od (...) Bank (...) Spółki Akcyjnej w W. na rzecz A. S. kwotę 5 876,40 zł tytułem zwrotu kosztów procesu.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (3)
Odpowiedź sądu
Nie, bankowi przysługuje jedynie część dochodzonej kwoty.
Uzasadnienie
Sąd ocenił zasadność dochodzonego roszczenia i stwierdził, że bankowi przysługuje jedynie część kwoty, co skutkowało uchyleniem nakazu zapłaty w całości i zasądzeniem częściowej należności.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
częściowe uwzględnienie powództwa
Strona wygrywająca
A. S. (w zakresie kosztów)
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| (...) Bank (...) Spółki Akcyjnej w W. | spółka | powód |
| A. S. | osoba_fizyczna | pozwany |
Przepisy (4)
Główne
k.p.c. art. 493
Kodeks postępowania cywilnego
Podstawa do uchylenia nakazu zapłaty w postępowaniu nakazowym.
k.c. art. 481 § 2
Kodeks cywilny
Podstawa do naliczania odsetek za opóźnienie.
k.c. art. 359 § 2
Kodeks cywilny
Określenie odsetek maksymalnych.
k.c. art. 98
Kodeks cywilny
Podstawa do zasądzenia kosztów procesu.
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
uchyla nakaz zapłaty w postępowaniu nakazowym zasądza od A. S. na rzecz (...) Bank (...) Spółki Akcyjnej w W. kwotę 28 350 zł oddala powództwo w pozostałej części zasądza od (...) Bank (...) Spółki Akcyjnej w W. na rzecz A. S. kwotę 5 876,40 zł tytułem zwrotu kosztów procesu
Skład orzekający
Rafał Maciejewski
przewodniczący
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "zasady rozstrzygania spraw o zapłatę w postępowaniu nakazowym, naliczanie odsetek umownych i maksymalnych, zasady zwrotu kosztów procesu."
Ograniczenia: Sprawa dotyczy konkretnego stanu faktycznego i nie wprowadza nowych, przełomowych interpretacji prawa.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Jest to typowa sprawa gospodarcza dotycząca zapłaty, z rutynowym rozstrzygnięciem sądu. Brak w niej elementów, które mogłyby zainteresować szerszą publiczność.
Dane finansowe
WPS: 227 742,12 PLN
zapłata: 28 350 PLN
Sektor
bankowość
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionysygn. akt X GC 716/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 7 marca 2018 r. Sąd Okręgowy w Łodzi, X Wydział Gospodarczy w składzie: Przewodniczący: SSO Rafał Maciejewski Protokolant: staż. G. P. po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 28 lutego 2018 r. w Ł. sprawy z powództwa (...) Bank (...) Spółki Akcyjnej w W. przeciwko A. S. o zapłatę 227 742,12 zł 1) uchyla nakaz zapłaty w postępowaniu nakazowym z dnia 4 sierpnia 2017 r. (sygn. akt X GNc 1070/17); 2) zasądza od A. S. na rzecz (...) Bank (...) Spółki Akcyjnej w W. kwotę 28 350 zł (dwadzieścia osiem tysięcy trzysta pięćdziesiąt złotych), z umownymi odsetkami w wysokości czterokrotności wysokości stopy kredytu lombardowego Narodowego Banku Polskiego, jednak nie większymi, niż w wysokości odsetek maksymalnych za opóźnienie: a) od kwoty 5000 zł od dnia 2 sierpnia 2014 r. do dnia zapłaty, b) od kwoty 5000 zł od dnia 2 września 2014 r. do dnia zapłaty, c) od kwoty 5000 zł od dnia 2 października 2014 r. do dnia zapłaty, d) od kwoty 5000 zł od dnia 2 listopada 2014 r. do dnia zapłaty, e) od kwoty 5000 zł od dnia 2 grudnia 2014 r. do dnia zapłaty, f) od kwoty 3350 zł od dnia 21 grudnia 2014 r. do dnia zapłaty; 3) oddala powództwo w pozostałej części; 4) zasądza od (...) Bank (...) Spółki Akcyjnej w W. na rzecz A. S. kwotę 5 876,40 zł (pięć tysięcy osiemset siedemdziesiąt sześć złotych czterdzieści groszy) tytułem zwrotu kosztów procesu.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI