X GC 711 / 11
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Okręgowy oddalił powództwo i zasądził od powoda zwrot kosztów procesu na rzecz pozwanego.
Sąd Okręgowy w Łodzi rozpoznał sprawę z powództwa A. przeciwko K. d.d. o nakazanie i ustalenie. Po przeprowadzeniu postępowania sąd oddalił powództwo w całości. Ponadto, zasądzono od powoda na rzecz pozwanego zwrot kosztów procesu.
Sąd Okręgowy w Łodzi, X Wydział Gospodarczy, rozpoznał sprawę z powództwa A. z siedzibą w S., Królestwo Szwecji przeciwko K. d.d. z siedzibą w N., Republika Słowenii, domagając się nakazania i ustalenia określonych świadczeń. Po przeprowadzeniu rozprawy w dniu 22 czerwca 2015 roku, sąd wydał wyrok, w którym oddalił powództwo w całości. Dodatkowo, sąd zasądził od powoda na rzecz pozwanego kwotę 5 857 zł tytułem zwrotu kosztów procesu. Nakazano również wypłatę na rzecz powoda, za pośrednictwem jego pełnomocnika, kwoty 7 201,84 zł ze Skarbu Państwa jako zwrot nadpłaconych kosztów sądowych.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Nie, powództwo zostało oddalone.
Uzasadnienie
Sąd oddalił powództwo, co sugeruje brak podstaw faktycznych lub prawnych do jego uwzględnienia, jednak szczegółowe uzasadnienie nie zostało przedstawione w dostarczonym fragmencie.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
oddalenie powództwa
Strona wygrywająca
K. d.d.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| A. | spółka | powód |
| K. d.d. | spółka | pozwany |
Skład orzekający
Bartosz Kaźmierak
przewodniczący
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Rozstrzygnięcia dotyczące oddalenia powództwa i zasądzenia kosztów procesu w sprawach gospodarczych."
Ograniczenia: Brak szczegółowego uzasadnienia uniemożliwia ocenę wartości precedensowej.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Sprawa dotyczy standardowego rozstrzygnięcia o oddaleniu powództwa i zasądzeniu kosztów, bez nietypowych faktów czy kontrowersyjnych kwestii prawnych.
Dane finansowe
zwrot kosztów procesu: 5857 PLN
zwrot nadpłaconych kosztów sądowych: 7201,84 PLN
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySygn. akt X GC 711 / 11 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 8 lipca 2015 roku Sąd Okręgowy w Łodzi, X Wydział Gospodarczy w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia S.O. Bartosz Kaźmierak Protokolant: st.sekr.sąd. Karolina Siarka po rozpoznaniu w dniu 22 czerwca 2015 roku w Łodzi na rozprawie sprawy z powództwa: A. z siedzibą w S. , Królestwo Szwecji przeciwko: K. d.d. z siedzibą w N. , Republika Słowenii o nakazanie i ustalenie 1. oddala powództwo, 2. zasądza od A. z siedzibą w S. , Królestwo Szwecji na rzecz K. d.d. z siedzibą w N. , Republika Słowenii kwotę 5 857,- zł (pięć tysięcy osiemset pięćdziesiąt siedem złotych) tytułem zwrotu kosztów procesu, 3. nakazuje wypłacić A. z siedzibą w S. , Królestwo Szwecji za pośrednictwem pełnomocnika S. , G. , S. Biuro Patentów i Znaków Towarowych sp.j. w W. ze Skarbu Państwa – Sądu Okręgowego w Łodzi kwotę 7 201,84 zł (siedem tysięcy dwieście jeden złotych osiemdziesiąt cztery grosze) tytułem zwrotu nadpłaconych kosztów sądowych z zaliczek uiszczonych w dniach 25 października 2013 r. zaksięgowanej pod pozycją (...) / (...) ( (...) , kwotą 2 201,84 zł) oraz 15 stycznia 2014 r. zaksięgowanej pod pozycją (...) / (...) ( (...) , kwota 5 000,- zł).
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI