X GC 688/16

Sąd Okręgowy w ŁodziŁódź2018-08-07
SAOSGospodarczezobowiązaniaNiskaokręgowy
zapłataroszczeniekoszty procesumiastospółka akcyjnaodsetkiwydatkiopinia biegłego

Sąd Okręgowy zasądził od Miasta Ł. na rzecz Spółki Akcyjnej kwotę ponad 350 tys. zł z odsetkami i kosztami procesu, oddalając powództwo w pozostałym zakresie.

Sprawa dotyczyła powództwa Spółki Akcyjnej przeciwko Miastu Ł. o zapłatę ponad 350 tys. zł. Sąd Okręgowy w Łodzi, po rozpoznaniu sprawy, zasądził od Miasta Ł. na rzecz Spółki Akcyjnej kwotę 354.750,00 zł wraz z odsetkami oraz zwrot kosztów procesu w wysokości 29.977,17 zł. Powództwo w pozostałym zakresie zostało oddalone. Dodatkowo, nakazano ściągnięcie od Miasta Ł. na rzecz Skarbu Państwa kwoty 1.119,30 zł tytułem kosztów opinii biegłego.

Sąd Okręgowy w Łodzi rozpoznał sprawę z powództwa (...) Spółki Akcyjnej przeciwko Miastu Ł. – Zarządowi Dróg i (...) w Ł. o zapłatę. W wyniku postępowania, sąd wydał wyrok, w którym zasądził od pozwanego Miasta Ł. na rzecz powódki Spółki Akcyjnej kwotę 354.750,00 złotych. Do zasądzonej kwoty doliczono odsetki ustawowe, liczone od dnia 24 marca 2016 roku do dnia zapłaty. Ponadto, sąd zasądził od Miasta Ł. na rzecz Spółki Akcyjnej kwotę 29.977,17 zł tytułem zwrotu kosztów procesu. Jednocześnie, sąd oddalił powództwo w pozostałym zakresie, co oznacza, że część dochodzonego roszczenia nie została uwzględniona. Na koniec, sąd nakazał ściągnięcie od Miasta Ł. na rzecz Skarbu Państwa – Sądu Okręgowego w Łodzi kwoty 1.119,30 zł, która stanowiła wydatki poniesione przez Skarb Państwa na opinię biegłego.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Tak, w części.

Uzasadnienie

Sąd uznał zasadność części roszczenia o zapłatę, zasądzając wskazaną kwotę wraz z odsetkami i kosztami procesu, jednocześnie oddalając powództwo w pozostałym zakresie.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

zasądzenie części roszczenia

Strona wygrywająca

(...) Spółki Akcyjnej

Strony

NazwaTypRola
(...) Spółki Akcyjnejspółkapowód
Miasto Ł. – Zarząd Dróg i (...) w Ł.organ_państwowypozwany

Skład orzekający

Dorota Sulińska – Kowalska

przewodniczący

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Standardowe rozstrzygnięcie sprawy o zapłatę w postępowaniu gospodarczym."

Ograniczenia: Dotyczy konkretnego stanu faktycznego i dowodów przedstawionych w sprawie.

Wartość merytoryczna

Ocena: 3/10

Jest to typowe orzeczenie gospodarcze dotyczące zapłaty, bez szczególnych elementów budzących zainteresowanie poza samą kwotą i rozstrzygnięciem.

Dane finansowe

WPS: 354 750 PLN

zapłata: 354 750 PLN

zwrot kosztów procesu: 29 977,17 PLN

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
Sygn. akt. X GC 688/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 7 sierpnia 2018 roku Sąd Okręgowy w Ł. (...) X Wydział Gospodarczy w składzie: Przewodniczący sędzia Sądu Okręgowego Dorota Sulińska – Kowalska Protokolant staż. A. K. po rozpoznaniu w dniu 24 lipca 2018 roku w Ł. (...) na rozprawie sprawy z powództwa (...) Spółki Akcyjnej z siedzibą w Ł. przeciwko Miastu Ł. – Zarządowi Dróg i (...) w Ł. o zapłatę 1.zasądza od Miasta Ł. – Zarządu Dróg i (...) w Ł. na rzecz (...) Spółki Akcyjnej z siedzibą w Ł. kwotę 354.750,00 złotych (trzysta pięćdziesiąt cztery tysiące siedemset pięćdziesiąt złotych ) wraz z odsetkami w wysokości odsetek ustawowych liczonymi od dnia 24 marca 2016 r. do dnia zapłaty oraz kwotę 29.977,17 zł. (dwadzieścia dziewięć tysięcy dziewięćset siedemdziesiąt siedem 17/100) tytułem zwrotu kosztów procesu; 2. oddala powództwo w pozostałym zakresie; 3. nakazuje ściągnąć od Miasta Ł. – Zarządu Dróg i (...) w Ł. na rzecz Skarbu Państwa – Sądu Okręgowego w Ł. (...) kwotę 1.119,30zł. ( jeden tysiąc sto dziewiętnaście złotych 30/100) tytułem poniesionych przez Skarb Państwa wydatków – kosztów opinii biegłego.

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI