X GC 688/16
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Okręgowy zasądził od Miasta Ł. na rzecz Spółki Akcyjnej kwotę ponad 350 tys. zł z odsetkami i kosztami procesu, oddalając powództwo w pozostałym zakresie.
Sprawa dotyczyła powództwa Spółki Akcyjnej przeciwko Miastu Ł. o zapłatę ponad 350 tys. zł. Sąd Okręgowy w Łodzi, po rozpoznaniu sprawy, zasądził od Miasta Ł. na rzecz Spółki Akcyjnej kwotę 354.750,00 zł wraz z odsetkami oraz zwrot kosztów procesu w wysokości 29.977,17 zł. Powództwo w pozostałym zakresie zostało oddalone. Dodatkowo, nakazano ściągnięcie od Miasta Ł. na rzecz Skarbu Państwa kwoty 1.119,30 zł tytułem kosztów opinii biegłego.
Sąd Okręgowy w Łodzi rozpoznał sprawę z powództwa (...) Spółki Akcyjnej przeciwko Miastu Ł. – Zarządowi Dróg i (...) w Ł. o zapłatę. W wyniku postępowania, sąd wydał wyrok, w którym zasądził od pozwanego Miasta Ł. na rzecz powódki Spółki Akcyjnej kwotę 354.750,00 złotych. Do zasądzonej kwoty doliczono odsetki ustawowe, liczone od dnia 24 marca 2016 roku do dnia zapłaty. Ponadto, sąd zasądził od Miasta Ł. na rzecz Spółki Akcyjnej kwotę 29.977,17 zł tytułem zwrotu kosztów procesu. Jednocześnie, sąd oddalił powództwo w pozostałym zakresie, co oznacza, że część dochodzonego roszczenia nie została uwzględniona. Na koniec, sąd nakazał ściągnięcie od Miasta Ł. na rzecz Skarbu Państwa – Sądu Okręgowego w Łodzi kwoty 1.119,30 zł, która stanowiła wydatki poniesione przez Skarb Państwa na opinię biegłego.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, w części.
Uzasadnienie
Sąd uznał zasadność części roszczenia o zapłatę, zasądzając wskazaną kwotę wraz z odsetkami i kosztami procesu, jednocześnie oddalając powództwo w pozostałym zakresie.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
zasądzenie części roszczenia
Strona wygrywająca
(...) Spółki Akcyjnej
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| (...) Spółki Akcyjnej | spółka | powód |
| Miasto Ł. – Zarząd Dróg i (...) w Ł. | organ_państwowy | pozwany |
Skład orzekający
Dorota Sulińska – Kowalska
przewodniczący
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Standardowe rozstrzygnięcie sprawy o zapłatę w postępowaniu gospodarczym."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnego stanu faktycznego i dowodów przedstawionych w sprawie.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Jest to typowe orzeczenie gospodarcze dotyczące zapłaty, bez szczególnych elementów budzących zainteresowanie poza samą kwotą i rozstrzygnięciem.
Dane finansowe
WPS: 354 750 PLN
zapłata: 354 750 PLN
zwrot kosztów procesu: 29 977,17 PLN
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySygn. akt. X GC 688/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 7 sierpnia 2018 roku Sąd Okręgowy w Ł. (...) X Wydział Gospodarczy w składzie: Przewodniczący sędzia Sądu Okręgowego Dorota Sulińska – Kowalska Protokolant staż. A. K. po rozpoznaniu w dniu 24 lipca 2018 roku w Ł. (...) na rozprawie sprawy z powództwa (...) Spółki Akcyjnej z siedzibą w Ł. przeciwko Miastu Ł. – Zarządowi Dróg i (...) w Ł. o zapłatę 1.zasądza od Miasta Ł. – Zarządu Dróg i (...) w Ł. na rzecz (...) Spółki Akcyjnej z siedzibą w Ł. kwotę 354.750,00 złotych (trzysta pięćdziesiąt cztery tysiące siedemset pięćdziesiąt złotych ) wraz z odsetkami w wysokości odsetek ustawowych liczonymi od dnia 24 marca 2016 r. do dnia zapłaty oraz kwotę 29.977,17 zł. (dwadzieścia dziewięć tysięcy dziewięćset siedemdziesiąt siedem 17/100) tytułem zwrotu kosztów procesu; 2. oddala powództwo w pozostałym zakresie; 3. nakazuje ściągnąć od Miasta Ł. – Zarządu Dróg i (...) w Ł. na rzecz Skarbu Państwa – Sądu Okręgowego w Ł. (...) kwotę 1.119,30zł. ( jeden tysiąc sto dziewiętnaście złotych 30/100) tytułem poniesionych przez Skarb Państwa wydatków – kosztów opinii biegłego.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI