X GC 651/13

Sąd Okręgowy w ŁodziŁódź2015-08-04
SAOSGospodarczezobowiązaniaNiskaokręgowy
spór gospodarczyzapłataroszczenie pieniężnekoszty procesuumorzenie postępowania

Sąd Okręgowy zasądził od pozwanej spółki na rzecz powódki ponad 2,9 mln zł z odsetkami i kosztami, umorzył postępowanie w części i oddalił powództwo w pozostałym zakresie.

Sąd Okręgowy w Łodzi rozpoznał sprawę z powództwa spółki z o.o. w W. przeciwko spółce z o.o. w Ł. o zapłatę ponad 3,6 mln zł. Sąd zasądził na rzecz powódki kwotę 2 985 073,43 zł wraz z ustawowymi odsetkami oraz 87 909,23 zł tytułem zwrotu kosztów procesu. Postępowanie zostało umorzone w zakresie kwoty 4 173,01 zł, a w pozostałym zakresie powództwo oddalono.

W dniu 4 sierpnia 2015 r. Sąd Okręgowy w Łodzi wydał wyrok w sprawie z powództwa spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w W. przeciwko spółce z ograniczoną odpowiedzialnością w Ł., dotyczącej zapłaty kwoty 3 614 682,17 złotych. Sąd, po rozpoznaniu sprawy na rozprawie, zasądził od pozwanej spółki na rzecz powódki kwotę 2 985 073,43 zł wraz z ustawowymi odsetkami od dnia 12 lipca 2013 r. do dnia zapłaty. Ponadto, zasądzono od pozwanej na rzecz powódki kwotę 87 909,23 zł tytułem zwrotu kosztów procesu. Sąd umorzył również postępowanie w zakresie kwoty 4 173,01 zł. W pozostałym zakresie, dotyczącym różnicy między dochodzoną a zasądzoną kwotą, powództwo zostało oddalone.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Tak, w części przekraczającej kwotę umorzoną i oddaloną.

Uzasadnienie

Sąd ocenił zasadność roszczenia powódki na podstawie przedstawionych dowodów i przepisów prawa, stwierdzając istnienie podstaw do zasądzenia części dochodzonej kwoty.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

zasądzenie części roszczenia, umorzenie w części, oddalenie w pozostałym zakresie

Strona wygrywająca

(...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w W.

Strony

NazwaTypRola
(...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w W.spółkapowód
(...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w Ł.spółkapozwany

Skład orzekający

Renata Lewicka

przewodniczący

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "standardowe rozstrzygnięcie w sprawie o zapłatę w postępowaniu gospodarczym."

Ograniczenia: Dotyczy konkretnego stanu faktycznego i dowodów.

Wartość merytoryczna

Ocena: 3/10

Jest to typowa sprawa gospodarcza o zapłatę, bez szczególnych elementów zaskoczenia czy nowatorskich zagadnień prawnych.

Dane finansowe

WPS: 3 614 682,17 PLN

zapłata: 2 985 073,43 PLN

zwrot kosztów procesu: 87 909,23 PLN

Sektor

inne

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
Sygn. akt X GC 651/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 4 sierpnia 2015 r. Sąd Okręgowy w Łodzi, X Wydział Gospodarczy w składzie następującym: Przewodniczący: SSO Renata Lewicka Protokolant: stażysta Kamila Łuczak po rozpoznaniu w dniu 21 lipca 2015 r. na rozprawie w Ł. sprawy z powództwa (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w W. (KRS: (...) ) przeciwko (...) spółce z ograniczoną odpowiedzialnością w Ł. (KRS: (...) ) o zapłatę 3 614.682,17 złotych 1. zasądza od (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w Ł. na rzecz (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w W. kwotę 2 985.073,43 (dwa miliony dziewięćset osiemdziesiąt pięć tysięcy siedemdziesiąt trzy i 43/100) złotych wraz z ustawowymi odsetkami liczonymi od dnia 12 lipca 2013 r. do dnia zapłaty oraz kwotę 87.909,23 (osiemdziesiąt siedem tysięcy dziewięćset dziewięć i 23/100) złotych tytułem zwrotu kosztów procesu; 2. umarza postępowanie w zakresie kwoty 4.173,01 (cztery tysiące sto siedemdziesiąt trzy i 1/100) złotych; 3. oddala powództwo w pozostałym zakresie.

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI