X GC 595/11

Sąd Okręgowy w ŁodziŁódź2015-12-30
SAOSGospodarczezobowiązaniaNiskaokręgowy
zapłatakoszty procesuopinie biegłychspółka z o.o.spółka jawnaroszczenie pieniężne

Sąd Okręgowy zasądził od pozwanego Przedsiębiorstwa Budowlano-Usługowego na rzecz powoda (...) spółki z o.o. kwotę 110.000 zł wraz z odsetkami i kosztami procesu.

Sąd Okręgowy w Łodzi rozpoznał sprawę z powództwa (...) spółki z o.o. przeciwko Przedsiębiorstwu Budowlano-Usługowemu o zapłatę. Sąd zasądził od pozwanego na rzecz powoda kwotę 110.000 zł wraz z ustawowymi odsetkami od dnia 18 stycznia 2011 roku do dnia zapłaty. Ponadto zasądzono zwrot kosztów procesu w kwocie 14.903,50 zł oraz nakazano ściągnięcie od pozwanego na rzecz Skarbu Państwa kwoty 1.220,58 zł tytułem zwrotu kosztów opinii biegłego.

Sąd Okręgowy w Łodzi, X Wydział Gospodarczy, wydał wyrok w sprawie z powództwa (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w Ł. przeciwko Przedsiębiorstwu Budowlano – Usługowemu (...) A. Z. , J. K. vel K. , P. (...) spółce jawnej z siedzibą w Ł. o zapłatę. Sąd orzekł, że pozwany jest zobowiązany do zapłaty na rzecz powoda kwoty 110.000 zł (sto dziesięć tysięcy złotych) wraz z ustawowymi odsetkami liczonymi od dnia 18 stycznia 2011 roku do dnia zapłaty. Dodatkowo, zasądzono od pozwanego na rzecz powoda kwotę 14.903,50 zł (czternaście tysięcy dziewięćset trzy złote 50/100) tytułem zwrotu kosztów procesu. Sąd nakazał również ściągnięcie od pozwanego na rzecz Skarbu Państwa – Sądu Okręgowego w Łodzi kwoty 1.220,58 zł (jeden tysiąc dwieście dwadzieścia złotych 58/100) jako zwrot poniesionych przez Skarb Państwa wydatków związanych z kosztami opinii biegłego.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Tak, sąd zasądził dochodzoną kwotę wraz z odsetkami i kosztami procesu.

Uzasadnienie

Sąd na podstawie przedstawionych dowodów uznał roszczenie powoda za zasadne i zasądził dochodzoną kwotę wraz z należnościami ubocznymi.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

zasądzenie

Strona wygrywająca

(...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością

Strony

NazwaTypRola
(...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnościąspółkapowód
Przedsiębiorstwa Budowlano – Usługowego (...) A. Z. , J. K. vel K. , P. (...) spółki jawnejspółkapozwany

Skład orzekający

Dorota Sulińska - Kowalska

przewodniczący

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Standardowe rozstrzygnięcie w sprawie o zapłatę, potwierdzające zasady zasądzania należności głównej, odsetek i kosztów procesu."

Ograniczenia: Orzeczenie dotyczy konkretnego stanu faktycznego i nie wprowadza nowych interpretacji prawnych.

Wartość merytoryczna

Ocena: 2/10

Jest to rutynowe orzeczenie gospodarcze dotyczące zapłaty, bez szczególnych elementów faktycznych czy prawnych, które mogłyby zainteresować szerszą publiczność.

Dane finansowe

WPS: 110 000 PLN

zapłata: 110 000 PLN

zwrot kosztów procesu: 14 903,5 PLN

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
Sygn. Akt. X GC 595\11 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 30 grudnia 2015 roku Sąd Okręgowy w Łodzi X Wydział Gospodarczy w składzie: Przewodniczący: sędzia Sądu Okręgowego Dorota Sulińska - Kowalska Protokolant: sekr.sąd. Paweł Miszczak po rozpoznaniu w dniu 22 grudnia 2015 roku w Łodzi na rozprawie sprawy z powództwa (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w Ł. przeciwko Przedsiębiorstwu Budowlano – Usługowemu (...) A. Z. , J. K. vel K. , P. (...) spółce jawnej z siedzibą w Ł. o zapłatę 1. zasądza od Przedsiębiorstwa Budowlano – Usługowego (...) A. Z. , J. K. vel K. , P. (...) spółki jawnej z siedzibą w Ł. na rzecz (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w Ł. kwotę 110.000 zł. ( sto dziesięć tysięcy złotych) wraz z ustawowymi odsetkami od dnia 18 stycznia 2011 roku do dnia zapłaty oraz kwotę 14.903,50 zł. ( czternaście tysięcy dziewięćset trzy złote 50/100) tytułem zwrotu kosztów procesu; 2. nakazuje ściągnąć od Przedsiębiorstwa Budowlano – Usługowego (...) A. Z. , J. K. vel K. , P. (...) spółki jawnej z siedzibą w Ł. na rzecz Skarbu Państwa – Sądu Okręgowego w Łodzi kwotę 1.220,58 zł. ( jeden tysiąc dwieście dwadzieścia złotych 58/100) tytułem zwrotu poniesionych przez Skarb Państwa wydatków – kosztów opinii biegłego.

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI