X GC 582/12
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Okręgowy zasądził od pozwanej Spółki Akcyjnej na rzecz powodowego Towarzystwa Budownictwa kwotę ponad 188 tys. zł z odsetkami i kosztami procesu, oddalając powództwo w niewielkiej części.
Powództwo dotyczyło zapłaty 188.566,28 zł. Sąd Okręgowy w Łodzi, po rozpoznaniu sprawy, zasądził od pozwanej Spółki Akcyjnej na rzecz powodowego Towarzystwa Budownictwa kwotę 188.253,07 zł wraz z ustawowymi odsetkami od dnia 24 sierpnia 2012 r. oraz kwotę 14.545,00 zł tytułem zwrotu kosztów procesu. Powództwo zostało oddalone co do 2 zł, a postępowanie umorzone w pozostałym zakresie. Pozwana została również obciążona kosztami sądowymi.
Sąd Okręgowy w Łodzi rozpoznał sprawę z powództwa Towarzystwa Budownictwa (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w Z. przeciwko (...) Spółce Akcyjnej w W. o zapłatę 188.566,28 złotych. W wyroku z dnia 20 lutego 2015 r. sąd zasądził od pozwanej Spółki Akcyjnej na rzecz powodowego Towarzystwa kwotę 188.253,07 zł wraz z ustawowymi odsetkami liczonymi od 24 sierpnia 2012 r. do dnia zapłaty. Ponadto, zasądzono od pozwanej na rzecz powoda kwotę 14.545,00 zł tytułem zwrotu kosztów procesu. Sąd oddalił powództwo w zakresie 2 złotych, a w pozostałym zakresie postępowanie zostało umorzone. Pozwana Spółka Akcyjna została również zobowiązana do zapłaty na rzecz Skarbu Państwa kwoty 2.846,24 zł tytułem nieuiszczonych kosztów sądowych.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, w znacznej części.
Uzasadnienie
Sąd uznał zasadność roszczenia powoda w kwocie 188.253,07 zł, uwzględniając odsetki ustawowe i koszty procesu. Częściowe oddalenie powództwa i umorzenie postępowania wynikały z ustaleń faktycznych i prawnych.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
zasądzenie częściowe, oddalenie częściowe, umorzenie
Strona wygrywająca
Towarzystwo Budownictwa (...) spółka z ograniczoną odpowiedzialnością w Z.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| Towarzystwo Budownictwa (...) spółka z ograniczoną odpowiedzialnością w Z. | spółka | powód |
| (...) Spółka Akcyjna w W. | spółka | pozwany |
Skład orzekający
Renata Lewicka
przewodniczący
Informacje dodatkowe
Wartość merytoryczna
Ocena: 4/10
Jest to typowa sprawa gospodarcza dotycząca zapłaty należności, bez szczególnych elementów zaskoczenia czy nowatorskich zagadnień prawnych.
Dane finansowe
WPS: 188 566,28 PLN
zapłata: 188 253,07 PLN
zwrot kosztów procesu: 14 545 PLN
Sektor
budownictwo
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySygn. akt X GC 582/12 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 20 lutego 2015 r. Sąd Okręgowy w Łodzi, X Wydział Gospodarczy w składzie następującym: Przewodniczący: SSO Renata Lewicka Protokolant: stażysta Kamila Łuczak po rozpoznaniu w dniu 6 lutego 2015 r. na rozprawie w Ł. sprawy z powództwa Towarzystwa Budownictwa (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w Z. (KRS (...) ) przeciwko (...) Spółce Akcyjnej w W. (KRS (...) ) o zapłatę 188.566,28 złotych 1. zasądza od (...) Spółki Akcyjnej w W. na rzecz Towarzystwa Budownictwa (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w Z. kwotę 188.253,07 (sto osiemdziesiąt osiem tysięcy dwieście pięćdziesiąt trzy i 7/100) złotych wraz z ustawowymi odsetkami od dnia 24 sierpnia 2012 r. do dnia zapłaty oraz kwotę 14.545,00 (czternaście tysięcy pięćset czterdzieści pięć) złotych tytułem zwrotu kosztów procesu; 2. oddala powództwo co do 2,00 (dwóch) złotych; 3. umarza postępowanie w pozostałym zakresie; 4. nakazuje ściągnąć od (...) Spółki Akcyjnej w W. na rzecz Skarbu Państwa – kasy Sądu Okręgowego w Łodzi kwotę 2.846,24 (dwa tysiące osiemset czterdzieści sześć i 24/100) złotych tytułem nieuiszczonych kosztów sądowych.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI