X GC 577/18
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Okręgowy nakazał spółce wydanie urządzeń i zasądził ponad 118 tys. zł odszkodowania, oddalając powództwo w pozostałej części.
Sąd Okręgowy w Łodzi rozpoznał sprawę z powództwa spółki z o.o. przeciwko innej spółce z o.o. o wydanie i zapłatę. Sąd nakazał pozwanej spółce wydanie konkretnych urządzeń, w tym zbiorników podziemnych i parownika, wraz z dokumentacją. Ponadto, zasądził od pozwanej na rzecz powódki kwotę 118 894,44 zł. Powództwo w pozostałej części zostało oddalone, a koszty procesu rozdzielono stosunkowo.
W sprawie o sygnaturze X GC 577/18 Sąd Okręgowy w Łodzi wydał wyrok, w którym nakazał pozwanej Grupie (...) spółce z ograniczoną odpowiedzialnością w P. wydanie szeregu urządzeń technicznych należących do powódki (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w P. Nakaz obejmował cztery zbiorniki podziemne o różnych pojemnościach i latach produkcji, wraz z przynależną ochroną katodową, paszportami i ociepleniem, a także parownik elektryczny z elektrozaworem i stacją redukcyjną. Dodatkowo, sąd zasądził od pozwanej na rzecz powódki kwotę 118 894,44 zł tytułem zapłaty. Powództwo w pozostałej części zostało oddalone. Sąd uznał, że powódka wygrała sprawę w 91% i na tej podstawie rozdzielił koszty postępowania pomiędzy strony, szczegółowe wyliczenie pozostawiając referendarzowi sądowemu.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (2)
Odpowiedź sądu
Tak, sąd nakazał wydanie urządzeń.
Uzasadnienie
Sąd uznał zasadność żądania wydania urządzeń przez powódkę.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
częściowo uwzględniono
Strona wygrywająca
(...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w P.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w P. | spółka | powódka |
| Grupie (...) spółce z ograniczoną odpowiedzialnością w P. | spółka | pozwana |
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
nakazuje Grupie (...) spółce z ograniczoną odpowiedzialnością w P. , aby wydała (...) spółce z ograniczoną odpowiedzialnością w P. : a) zbiornik podziemny... zasądza od Grupy (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w P. na rzecz (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w P. kwotę 118 894,44zł. oddala powództwo w pozostałej części powódka (...) spółka z ograniczoną odpowiedzialnością w P. wygrała sprawę w 91% (...) rozdziela stosunkowo pomiędzy stronami koszty procesu
Skład orzekający
Eryk Dąbrowski
przewodniczący
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Standardowe rozstrzygnięcie w sprawie o wydanie rzeczy i zapłatę w postępowaniu gospodarczym."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnego stanu faktycznego i rodzaju urządzeń.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Sprawa dotyczy typowego sporu gospodarczego o wydanie mienia i zapłatę, bez szczególnych elementów zaskoczenia czy nowości prawnej.
Dane finansowe
zapłata: 118 894,44 PLN
Sektor
inne
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySygn. Akt X GC 577/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 9 listopada 2018r. Sąd Okręgowy w Łodzi X Wydział Gospodarczy w składzie następującym: Przewodniczący p.o. SSO. Eryk Dąbrowski Protokolant: Urszula Majewska po rozpoznaniu w dniu 26 października 2018r. w Łodzi na rozprawie sprawy z powództwa (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w P. przeciwko Grupie (...) spółce z ograniczoną odpowiedzialnością w P. o wydanie i zapłatę 1. nakazuje Grupie (...) spółce z ograniczoną odpowiedzialnością w P. , aby wydała (...) spółce z ograniczoną odpowiedzialnością w P. : a) zbiornik podziemny produkcji (...) spółki akcyjnej o pojemności 6 400 litrów nr fabryczny (...) rok produkcji 2009 wraz z przynależną do niego ochroną katodową i paszportem urządzenia w dwóch egzemplarzach; b) zbiornik podziemny produkcji (...) spółki akcyjnej o pojemności 6 400 litrów nr fabryczny (...) rok produkcji 2009 wraz z przynależną do niego ochroną katodową i paszportem urządzenia w dwóch egzemplarzach; c) zbiornik podziemny produkcji (...) spółki akcyjnej o pojemności 6 400 litrów nr fabryczny (...) rok produkcji 2009 wraz z przynależną do niego ochroną katodową i paszportem urządzenia w dwóch egzemplarzach; d) zbiornik podziemny produkcji (...) spółki akcyjnej o pojemności 4 850 litrów nr fabryczny (...) rok produkcji 2008 wraz z przynależną do niego ochroną katodową i paszportem urządzenia w dwóch egzemplarzach i ociepleniem przyłącz; e) parownik elektryczny produkcji C. , typ (...) wraz z elektrozaworem kołnierzowym AD-PE(EX) nr fabryczny 1979 wraz ze stacją redukcyjną I i II stopnia model C. nr fabryczny (...) z 2009r.; 2. zasądza od Grupy (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w P. na rzecz (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w P. kwotę 118 894,44zł. (sto osiemnaście tysięcy osiemset dziewięćdziesiąt cztery złote czterdzieści cztery grosze); 3. oddala powództwo w pozostałej części; 4. uznając, iż powódka (...) spółka z ograniczoną odpowiedzialnością w P. wygrała sprawę w 91% (dziewięćdziesięciu jeden procentach) rozdziela stosunkowo pomiędzy stronami koszty procesu szczegółowe zaś ich wyliczenie pozostawia referendarzowi sądowemu.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI