I C 1013/20
Podsumowanie
Sąd umorzył postępowanie w części dotyczącej kwoty 5.401,25 zł i oddalił powództwo w pozostałym zakresie, zasądzając od strony powodowej zwrot kosztów postępowania.
Sąd Rejonowy w Goleniowie umorzył postępowanie w sprawie o zapłatę co do kwoty 5.401,25 zł, a w pozostałym zakresie oddalił powództwo. Zasądzono od strony powodowej na rzecz strony pozwanej zwrot kosztów postępowania w kwocie 3.617 zł wraz z odsetkami. Nakazano również pobranie od strony powodowej na rzecz Skarbu Państwa kwoty 1.043,75 zł tytułem wynagrodzenia biegłego.
Sąd Rejonowy w Goleniowie, rozpoznając sprawę z powództwa (...) spółki jawnej przeciwko (...) o zapłatę, wydał wyrok, w którym umorzył postępowanie w części dotyczącej kwoty 5.401,25 zł. W pozostałym zakresie powództwo zostało oddalone. Sąd zasądził od strony powodowej na rzecz strony pozwanej kwotę 3.617 zł tytułem zwrotu kosztów postępowania, wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie liczonymi od dnia uprawomocnienia się wyroku. Dodatkowo, nakazano pobranie od strony powodowej na rzecz Skarbu Państwa kwoty 1.043,75 zł z tytułu wynagrodzenia biegłego sądowego, pokrytej z budżetu sądu.
Potrzebujesz głębszej analizy? Agent AI przeanalizuje tę sprawę na tle orzecznictwa i odpowiedniego stanu prawnego.
SprawdźZagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Nie, powództwo zostało umorzone w części co do kwoty 5.401,25 zł i oddalone w pozostałym zakresie.
Uzasadnienie
Sąd uznał, że powództwo nie zasługuje na uwzględnienie w całości, co doprowadziło do umorzenia postępowania w części i oddalenia go w pozostałym zakresie.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
Umorzenie postępowania w części i oddalenie powództwa w pozostałym zakresie
Strona wygrywająca
(...) z siedzibą w H.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| (...) spółki jawnej | spółka | powód |
| (...) | spółka | pozwany |
Skład orzekający
Aneta Iglewska-Wilczyńska
przewodniczący
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Standardowe rozstrzygnięcie w sprawie o zapłatę, umorzenie postępowania i zasądzenie kosztów."
Ograniczenia: Orzeczenie dotyczy konkretnego stanu faktycznego i nie ustanawia nowych zasad prawnych.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Jest to rutynowe orzeczenie dotyczące sprawy o zapłatę, umorzenia postępowania i kosztów, bez szczególnych elementów faktycznych czy prawnych.
Dane finansowe
WPS: 5401,25 PLN
zwrot kosztów postępowania: 3617 PLN
Masz pytanie dotyczące tej sprawy?
Zapytaj AI Research — przeanalizuje to orzeczenie w kontekście ponad 1,4 mln innych spraw i aktualnych przepisów.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Sygnatura akt I C 1013/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ G. , dnia 27 czerwca 2022 r. Sąd Rejonowy w Goleniowie I Wydział Cywilny w następującym składzie: Przewodniczący: sędzia Aneta Iglewska-Wilczyńska po rozpoznaniu w dniu 27 czerwca 2022 r. w Goleniowie na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa (...) spółki jawnej z siedzibą w Z. przeciwko (...) z siedzibą w H. o zapłatę I. umarza postępowanie co do kwoty 5.401,25 zł (pięć tysięcy czterysta jeden złotych dwadzieścia pięć groszy); II. oddala powództwo w pozostałym zakresie; III. zasądza od strony powodowej (...) spółki jawnej z siedzibą w Z. na rzecz strony powodowej (...) z siedzibą w H. kwotę 3.617 zł (trzy tysiące sześćset siedemnaście złotych) wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie liczonymi od dnia uprawomocnienia się niniejszego wyroku do dnia zapłaty tytułem zwrotu kosztów postępowania; IV. nakazuje pobrać od strony powodowej (...) spółki jawnej z siedzibą w Z. na rzecz Skarbu Państwa – Sądu Rejonowego w Goleniowie kwotę 1.043,75 zł (tysiąc czterdzieści trzy złote siedemdziesiąt pięć groszy) tytułem wynagrodzenia biegłego sądowego, w części pokrytej z sum budżetowych Sądu Rejonowego w Goleniowie. sędzia Aneta Iglewska-Wilczyńska (...) ZARZĄDZENIE 1. (...) 2. (...) 3. (...) 4. (...) (...) (...)
Nie znalazłeś odpowiedzi?
Zadaj pytanie naszemu agentowi AI — przeszuka orzecznictwo i przepisy za Ciebie.
Rozpocznij analizę