X GC 572/12

Sąd Okręgowy w ŁodziŁódź2014-12-22
SAOSGospodarczezobowiązaniaNiskaokręgowy
roszczenie pieniężnedługspółka z o.o.działalność gospodarczakoszty procesuodsetki ustawowe

Sąd Okręgowy w Łodzi zasądził od pozwanej Spółki na rzecz powódki A. Z. kwotę 69.458,09 zł z odsetkami, oddalając powództwo w pozostałej części i rozstrzygając o kosztach procesu.

Powódka A. Z. domagała się od pozwanej Spółki z o.o. zapłaty 373.316,32 zł. Sąd Okręgowy w Łodzi, po rozpoznaniu sprawy, zasądził od pozwanej na rzecz powódki kwotę 69.458,09 zł wraz z odsetkami ustawowymi, oddalając powództwo w pozostałej części. Rozstrzygnięto również o kosztach procesu, obciążając strony stosunkowo opłatą sądową i zasądzając od powódki na rzecz pozwanej zwrot kosztów procesu.

Sąd Okręgowy w Łodzi rozpoznał sprawę z powództwa A. Z. przeciwko Spółce z ograniczoną odpowiedzialnością w Ł. o zapłatę kwoty 373.316,32 zł. W wyniku postępowania sądowego, sąd orzekł zasądzenie od pozwanej Spółki na rzecz powódki A. Z. kwoty 69.458,09 zł wraz z odsetkami ustawowymi od wskazanych części należności. Powództwo w pozostałej części zostało oddalone. Sąd rozstrzygnął również o kosztach postępowania, obciążając strony stosunkowo nieuiszczoną częścią opłaty sądowej od pozwu, nakazując zaliczenie części wpłaconej zaliczki oraz ściągnięcie pozostałych kwot. Dodatkowo, zasądzono od powódki na rzecz pozwanej zwrot kosztów procesu w wysokości 7535,59 zł.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Tak, w części wynoszącej 69.458,09 zł wraz z odsetkami ustawowymi.

Uzasadnienie

Sąd ocenił zasadność roszczenia powódki na podstawie przedstawionych dowodów, w tym dokumentów i opinii biegłego, uznając część dochodzonej kwoty za uzasadnioną.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

zasądzenie części roszczenia i oddalenie w pozostałej części

Strona wygrywająca

A. Z. (częściowo)

Strony

NazwaTypRola
A. Z. – Firma Handlowo-Usługowa (...) w E.osoba_fizycznapowódka
(...) Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością w Ł.spółkapozwana

Skład orzekający

Wacław Mróz

przewodniczący

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "standardowe rozstrzygnięcie w sprawie o zapłatę w postępowaniu gospodarczym."

Ograniczenia: Dotyczy konkretnego stanu faktycznego i dowodów przedstawionych w sprawie.

Wartość merytoryczna

Ocena: 3/10

Jest to standardowe orzeczenie w sprawie gospodarczej o zapłatę, bez nietypowych faktów czy przełomowych interpretacji prawnych.

Dane finansowe

WPS: 373 316,32 PLN

zapłata: 69 458,09 PLN

Sektor

inne

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
Sygn. akt X GC 572/12 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 22 grudnia 2014 r. SĄD OKRĘGOWY W ŁODZI X WYDZIAŁ GOSPODARCZY w składzie następującym: PRZEWODNICZĄCY Sędzia SO Wacław Mróz Protokolant sekr. sąd. Paula Adamczewska po rozpoznaniu w dniu 8 grudnia 2014 r. w Łodzi sprawy z powództwa A. Z. – prowadzącej działalność gospodarczą pod nazwą Firma Handlowo-Usługowa (...) w E. przeciwko (...) Spółce z ograniczoną odpowiedzialnością w Ł. o zapłatę kwoty 373.316,32 zł 1) zasądza od (...) Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w Ł. na rzecz A. Z. kwotę 69.458,09 zł (sześćdziesiąt dziewięć tysięcy czterysta pięćdziesiąt osiem złotych i 09/100) wraz z odsetkami ustawowymi: - od kwoty 53.263,32 zł (pięćdziesiąt trzy tysiące dwieście sześćdziesiąt trzy złote i 32/100) od dnia 20 kwietnia 2010 r. do dnia zapłaty, - od kwoty 16.194,77 zł (szesnaście tysięcy sto dziewięćdziesiąt cztery złote i 77/100) od dnia 7 listopada 2012 r. do dnia zapłaty; 2) oddala powództwo w pozostałej części; 3) obciąża powódkę kwotą 11.124,12 zł (jedenaście tysięcy sto dwadzieścia cztery złote i 12/100) tytułem stosunkowego obciążenia nie uiszczoną częścią opłaty sądowej od pozwu i wobec powyższego: a) nakazuje zaliczenie kwoty 1837,13 zł (jeden tysiąc osiemset trzydzieści siedem złotych i 13/100) z zaliczki wpłaconej przez powódkę na koszty opinii biegłego, zaksięgowanej dnia 19 września 2013 r. pod poz. (...) / (...) (w ogólnej kwocie 5000 zł) na poczet stosunkowego obciążenia powódki nie uiszczoną częścią opłaty sądowej od pozwu, b) nakazuje ściągnięcie od powódki A. Z. na rzecz Skarbu Państwa – Sądu Okręgowego w Łodzi z roszczenia zasądzonego w punkcie 1 kwoty 9286,99 zł (dziewięć tysięcy dwieście osiemdziesiąt sześć złotych i 99/100) tytułem stosunkowego obciążenia powódki nie uiszczoną częścią opłaty sądowej od pozwu; 4) obciąża pozwaną kwotą 2541,88 zł (dwa tysiące pięćset czterdzieści jeden złotych i 88/100) tytułem stosunkowego obciążenia nie uiszczoną częścią opłaty sądowej od pozwu i wobec powyższego nakazuje pobranie od pozwanej (...) Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w Ł. na rzecz Skarbu Państwa – Sądu Okręgowego w Łodzi wymienionej kwoty z powyższego tytułu; 5) nakazuje ściągnięcie od powódki A. Z. na rzecz Skarbu Państwa – Sądu Okręgowego w Łodzi kwoty 135,17 zł (sto trzydzieści pięć złotych i 17/100) z roszczenia zasądzonego w punkcie 1 tytułem stosunkowego obciążenia powódki tymczasowo poniesionymi przez Skarb Państwa kosztami dojazdu i utraconego zarobku świadka; 6) nakazuje pobranie od pozwanej (...) Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w Ł. na rzecz Skarbu Państwa – Sądu Okręgowego w Łodzi kwoty 30,89 zł (trzydzieści złotych i 89/100) tytułem stosunkowego obciążenia pozwanej tymczasowo poniesionymi przez Skarb Państwa kosztami dojazdu i utraconego zarobku świadka; 7) zasądza od A. Z. na rzecz (...) Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w Ł. kwotę 7535,59 zł (siedem tysięcy pięćset trzydzieści pięć złotych i 59/100) tytułem zwrotu kosztów procesu.

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI