X GC 571/13

Sąd Okręgowy w ŁodziŁódź2015-03-26
SAOSGospodarczezobowiązaniaNiskaokręgowy
zapłataroszczenie pieniężnekoszty procesukoszty biegłegospółka jawnaspółka akcyjna

Sąd Okręgowy zasądził od pozwanego na rzecz powoda kwotę ponad 144 tys. zł wraz z odsetkami i kosztami procesu, oddalając powództwo w pozostałym zakresie.

Powództwo dotyczyło zapłaty. Sąd Okręgowy w Łodzi, po rozpoznaniu sprawy, zasądził od pozwanego PPHU (...) .D. D. K. R. (...) spółki jawnej na rzecz powoda (...) Spółki Akcyjnej Oddział w K. kwotę 144.453,92 zł wraz z odsetkami ustawowymi od dnia 28 września 2010 roku do dnia zapłaty. Dodatkowo zasądzono zwrot kosztów procesu w wysokości 13.340,00 zł. Powództwo w pozostałym zakresie zostało oddalone. Pozwany został również obciążony kosztami opinii biegłego.

Sąd Okręgowy w Łodzi rozpoznał sprawę z powództwa (...) Spółki Akcyjnej Oddział w K. przeciwko PPHU (...) .D. D. K. R. (...) spółce jawnej z siedzibą w P., domagającej się zapłaty. W wyroku z dnia 26 marca 2015 roku, sąd orzekł, że pozwany ma zapłacić na rzecz powoda kwotę 144.453,92 zł, powiększoną o odsetki ustawowe naliczane od 28 września 2010 roku do momentu pełnej zapłaty. Ponadto, zasądzono od pozwanego na rzecz powoda zwrot kosztów procesu w wysokości 13.340,00 zł. Sąd oddalił jednak powództwo w części, która nie została uwzględniona w pierwotnym żądaniu. Na mocy odrębnego punktu wyroku, pozwany został zobowiązany do pokrycia kosztów opinii biegłego na rzecz Skarbu Państwa – Sądu Okręgowego w Łodzi, w kwocie 3.949,86 zł.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (2)

Odpowiedź sądu

Tak, w części objętej zasądzeniem.

Uzasadnienie

Sąd uznał zasadność roszczenia powoda w dochodzonej kwocie, co wynika z analizy materiału dowodowego i ustaleń faktycznych.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

zasądzenie części roszczenia i zwrotu kosztów

Strona wygrywająca

(...) Spółka Akcyjna Oddział w K.

Strony

NazwaTypRola
(...) Spółka Akcyjna Oddział w K.spółkapowód
PPHU (...) .D. D. K. R. (...) spółka jawna z siedzibą w P.spółkapozwany

Skład orzekający

Dorota Sulińska-Kowalska

przewodniczący

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "standardowe rozstrzygnięcie w sprawie o zapłatę w postępowaniu gospodarczym."

Ograniczenia: Dotyczy konkretnego stanu faktycznego i dowodów przedstawionych w sprawie.

Wartość merytoryczna

Ocena: 3/10

Jest to standardowa sprawa gospodarcza dotycząca zapłaty, bez nietypowych faktów czy przełomowych interpretacji prawnych.

Dane finansowe

WPS: 144 453,92 PLN

zapłata: 144 453,92 PLN

zwrot kosztów procesu: 13 340 PLN

Sektor

inne

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
Sygn. akt X GC 571/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 26 marca 2015 roku Sąd Okręgowy w Łodzi, X Wydział Gospodarczy – w składzie: Przewodniczący: Sędzia SO Dorota Sulińska – Kowalska Protokolant: sekr. sąd. Paweł Miszczak po rozpoznaniu w dniu 12 marca 2015 roku w Łodzi na rozprawie sprawy z powództwa (...) Spółki Akcyjnej Oddział w K. przeciwko PPHU (...) .D. D. K. R. (...) spółce jawnej z siedzibą w P. o zapłatę 1. zasądza od PPHU (...) .D. D. K. R. (...) spółki jawnej z siedzibą w P. na rzecz (...) Spółki Akcyjnej Oddział w K. kwotę 144.453,92 zł (sto czterdzieści cztery tysiące czterysta pięćdziesiąt trzy złote 92/100) wraz z odsetkami ustawowymi od dnia 28 września 2010 roku do dnia zapłaty oraz kwotę 13.340,00 zł (trzynaście tysięcy trzysta czterdzieści złotych) tytułem zwrotu kosztów procesu. 2. oddala powództwo w pozostałym zakresie. 3. nakazuje ściągnąć od PPHU (...) .D. D. K. R. (...) spółki jawnej z siedzibą w P. na rzecz Skarbu Państwa - Sądu Okręgowego w Łodzi kwotę 3.949,86 zł (trzy tysiące dziewięćset czterdzieści dziewięć złotych 86/100) tytułem zwrotu poniesionych przez Skarb Państwa wydatków – kosztów opinii biegłego.

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI