Orzeczenie · 2017-04-11

X GC 57/17

Sąd
Sąd Okręgowy w Łodzi
Miejsce
Łódź
Data
2017-04-11
SAOSGospodarczeumowy handloweŚredniaokręgowy
leasingwekselnakaz zapłatyrozliczenie umowyzadłużeniekoszty postępowaniazarzuty od nakazu

Powódka (...) Spółka akcyjna wniosła o wydanie nakazu zapłaty w postępowaniu nakazowym przeciwko pozwanemu P. P., domagając się zapłaty kwoty 148.126,44 zł wraz z odsetkami na podstawie weksli własnych in blanco, które stanowiły zabezpieczenie dwóch umów leasingu operacyjnego. Pozwany zaprzestał wywiązywania się z obowiązków umownych, co skutkowało wypowiedzeniem umów przez powódkę i uzupełnieniem weksli. Pozwany wniósł zarzuty od nakazu zapłaty, kwestionując podstawy i wysokość dochodzonej należności, a także sposób rozliczenia umów leasingowych, w tym naliczenie kar umownych i odszkodowania. Sąd Okręgowy, po analizie zebranego materiału dowodowego, ustalił, że strony łączyły dwie umowy leasingu, zabezpieczone wekslami in blanco z deklaracjami wekslowymi. Pozwany zalegał z opłatami leasingowymi, co doprowadziło do rozwiązania umów przez powódkę. Sąd uznał, że weksle zostały wypełnione przez powódkę prawidłowo, zgodnie z deklaracją wekslową i postanowieniami umów, uwzględniając zaległe opłaty, kary umowne, odszkodowanie oraz odsetki. Pozwany nie przedstawił dowodów na poparcie swoich zarzutów o nieprawidłowym rozliczeniu. W związku z tym, sąd Okręgowy utrzymał w mocy nakaz zapłaty, zasądzając od pozwanego na rzecz powódki dochodzoną kwotę wraz z odsetkami oraz koszty postępowania.

Asystent · analiza prawna

Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.

Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.

Wypróbuj Asystenta

Wartość praktyczna

Siła precedensu: Średnia
Do czego można powołać

Interpretacja przepisów prawa wekslowego w kontekście stosunku podstawowego (leasing), zasady wypełniania weksli in blanco, rozliczenia umów leasingowych po ich przedterminowym rozwiązaniu.

Ograniczenia stosowania

Dotyczy specyficznego stanu faktycznego i postanowień umownych; ocena dowodów prywatnych jako podstawy ustaleń faktycznych.

Zagadnienia prawne (3)

Czy pozwany w postępowaniu opartym na wekslu może podnosić zarzuty dotyczące stosunku podstawowego (umowy leasingu)?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Tak, w przypadku pierwszego wierzyciela, dłużnik może przedstawić zarzuty subiektywne wynikające ze stosunku podstawowego.

Uzasadnienie

Sąd wyjaśnił, że choć zobowiązanie wekslowe jest abstrakcyjne, jego charakter ulega złagodzeniu w relacji między pierwszym wierzycielem a dłużnikiem, co pozwala na podnoszenie zarzutów ze stosunku podstawowego.

Czy powódka prawidłowo wypełniła weksle in blanco zgodnie z deklaracją wekslową i postanowieniami umów leasingowych?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Tak, weksle zostały wypełnione prawidłowo, a rozliczenie dokonane przez powódkę było zasadne.

Uzasadnienie

Sąd uznał, że powódka prawidłowo obliczyła należności z tytułu zaległych opłat leasingowych, kar umownych, odszkodowania i odsetek, zgodnie z umowami i deklaracją wekslową, a pozwany nie przedstawił dowodów na ich nieprawidłowość.

Czy sąd powinien dopuścić dowód z opinii biegłego z urzędu, gdy pozwany nie kwestionuje szczegółowych wyliczeń powódki?

Odpowiedź sądu

Nie, sąd nie ma obowiązku dopuszczania dowodu z opinii biegłego z urzędu, zwłaszcza gdy pozwany jest przedsiębiorcą i nie wnosi o taki dowód.

Uzasadnienie

Sąd podkreślił, że dopuszczenie dowodu z urzędu jest prawem, a nie obowiązkiem sądu, i powinno być stosowane ostrożnie, szczególnie gdy strona jest profesjonalistą.

Rozstrzygnięcie
Decyzja
Utrzymanie w mocy nakazu zapłaty
Strona wygrywająca
(...) Spółka akcyjna

Strony

NazwaTypRola
(...) Spółka akcyjnaspółkapowódka
P. P.osoba_fizycznapozwany

Przepisy (8)

Główne

k.p.c. art. 496

Kodeks postępowania cywilnego

Utrzymanie w mocy nakazu zapłaty.

Pomocnicze

k.c. art. 6

Kodeks cywilny

Reguła rozłożenia ciężaru dowodu.

k.p.c. art. 232

Kodeks postępowania cywilnego

Obowiązek stron do wskazywania dowodów.

k.c. art. 481

Kodeks cywilny

Orzekanie o odsetkach ustawowych.

pr. weksl. art. 101

Ustawa prawo wekslowe

Elementy weksla własnego.

pr. weksl. art. 103

Ustawa prawo wekslowe

Stosowanie przepisów o wekslu trasowanym do weksla własnego.

pr. weksl. art. 10

Ustawa prawo wekslowe

Zarzuty wobec posiadacza weksla uzupełnionego niezgodnie z porozumieniem.

k.c. art. 709^1 - 709^18

Kodeks cywilny

Przepisy dotyczące umów leasingu.

Argumenty

Skuteczne argumenty

Prawidłowe wypełnienie weksli in blanco zgodnie z deklaracją wekslową i umowami leasingu. • Zasadność rozliczenia należności z tytułu zaległych opłat leasingowych, kar umownych, odszkodowania i odsetek. • Pozwany nie wykazał, aby weksle zostały wypełnione niezgodnie z porozumieniem lub aby naliczone kwoty były nieprawidłowe.

Odrzucone argumenty

Kwestionowanie podstaw i wysokości dochodzonych należności. • Zarzuty dotyczące nieprawidłowego rozliczenia umów leasingowych. • Niezrozumiałe dla pozwanego podstawy dochodzonych należności i ich wysokość.

Godne uwagi sformułowania

Istota niniejszego sporu sprowadzała się natomiast do tego, czy pozwany w niniejszym postępowaniu (którego podstawą był wystawiony weksel) mógł podnosić zarzuty dotyczące stosunku umownego, łączącego go ze strona powodową, a w przypadku odpowiedzi twierdzącej, czy umowa leasingu została rozliczona prawidłowo. • Zobowiązanie wekslowe jest zobowiązaniem abstrakcyjnym, co oznacza, że nieprawidłowość, nieważność bądź brak przyczyny prawnej tzw. causa nie ma wpływu na ważność zobowiązania wekslowego. • Zobowiązanie wekslowe na tle innych stosunków zobowiązaniowych cechuje wiele odrębności, wyrazem których jest między innymi formalna surowość. • Weksel gwarancyjny nie jest wekslem danym zamiast zapłaty, lecz samodzielnym zobowiązaniem obok zobowiązania np. z tytułu pożyczki.

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Średnia

Powoływalne dla: "Interpretacja przepisów prawa wekslowego w kontekście stosunku podstawowego (leasing), zasady wypełniania weksli in blanco, rozliczenia umów leasingowych po ich przedterminowym rozwiązaniu."

Ograniczenia: Dotyczy specyficznego stanu faktycznego i postanowień umownych; ocena dowodów prywatnych jako podstawy ustaleń faktycznych.

Wartość merytoryczna

Ocena: 6/10

Sprawa dotyczy praktycznego zastosowania prawa wekslowego w kontekście umów leasingowych, co jest częstym zagadnieniem w obrocie gospodarczym. Pokazuje, jak sąd analizuje zarzuty pozwanego w postępowaniu nakazowym.

Weksel in blanco zabezpieczał leasing – czy sąd uznał wszystkie roszczenia powódki?

Dane finansowe

WPS: 148 126,44 PLN

należność główna z weksla: 148 126,44 PLN

koszty postępowania: 7028 PLN

Sektor

finanse

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej.

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

  • Analiza orzecznictwa i przepisów
  • Drafting pism i dokumentów
  • Odpowiedzi na pytania prawne
  • Pogłębiona analiza z doktryny
Wypróbuj Asystenta AI za darmo
Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.

Przeczytaj pełny tekst