X GC 524/14
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSprawa dotyczyła sporu o zapłatę kary umownej w wysokości 57 000 zł, dochodzonej przez (...) Spółkę Akcyjną w Z. od Centrum (...) w G. (w likwidacji). Powódka wywodziła swoje roszczenie z umowy z dnia 31 lipca 2013 r., na mocy której pozwana miała opracować studium wykonalności dla przedsięwzięcia inwestycyjnego do dnia 31 października 2013 r. za wynagrodzeniem 570 000 zł netto. Powódka odstąpiła od umowy w dniu 9 stycznia 2014 r., naliczając karę umowną w wysokości 10% wynagrodzenia (57 000 zł) z tytułu zwłoki. Pozwana kwestionowała zasadność odstąpienia i naliczenia kary, argumentując, że opóźnienie było spowodowane niedostarczeniem przez powódkę prawidłowych danych dotyczących strumienia spalin. Pozwana wniosła również pozew wzajemny o zapłatę wynagrodzenia za wykonane prace w kwocie 430 500 zł. Sąd Okręgowy w Gliwicach, po przeprowadzeniu postępowania dowodowego, w tym opinii biegłego, ustalił, że pozwana była w zwłoce z wykonaniem umowy, a dostarczone przez powódkę dane nie wymagały istotnych zmian w studium wykonalności na dzień ich otrzymania. Sąd uznał, że powódka miała prawo odstąpić od umowy na podstawie art. 635 k.c. i naliczyć karę umowną zgodnie z postanowieniami umowy (§ 6 pkt 4). Powództwo wzajemne zostało oddalone, ponieważ biegły stwierdził, że studium wykonalności sporządzone przez pozwaną pozostało nieukończone i nie przedstawiało dla powódki wartości, a stopień zaawansowania prac nie mógł być precyzyjnie określony. Sąd zasądził od pozwanej na rzecz powódki kwotę 57 000 zł wraz z odsetkami oraz zwrot kosztów procesu, a także oddalił powództwo wzajemne i zasądził od powoda wzajemnego na rzecz pozwanego wzajemnego zwrot kosztów procesu.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: ŚredniaInterpretacja przepisów dotyczących kar umownych w przypadku odstąpienia od umowy o dzieło, ocena zwłoki wykonawcy i wpływu wadliwych danych na terminowość wykonania.
Dotyczy specyficznego stanu faktycznego związanego z umową o studium wykonalności i specyfiką branży energetycznej.
Zagadnienia prawne (3)
Czy powódka miała prawo odstąpić od umowy o wykonanie studium wykonalności z powodu zwłoki pozwanej, mimo że pozwana twierdziła, iż opóźnienie wynikało z winy powódki?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Tak, powódka miała prawo odstąpić od umowy, ponieważ pozwana była w zwłoce, a dostarczone przez powódkę dane nie były przyczyną opóźnienia.
Uzasadnienie
Sąd oparł się na opinii biegłego, który stwierdził, że pozwana była w zwłoce, a dane dostarczone przez powódkę nie wymagały istotnych zmian w studium. Dodatkowo, problemy kadrowe pozwanej przyczyniły się do opóźnienia.
Czy powódce przysługuje prawo do naliczenia kary umownej w wysokości 10% wynagrodzenia po odstąpieniu od umowy z powodu zwłoki wykonawcy?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Tak, powódka miała prawo naliczyć karę umowną w maksymalnej przewidzianej umową wysokości.
Uzasadnienie
Sąd uznał, że wykonanie prawa odstąpienia od umowy nie znosi odpowiedzialności z tytułu kary umownej zastrzeżonej na wypadek zwłoki. Kara umowna w wysokości 10% wynagrodzenia była dopuszczalna.
Czy pozwanej przysługuje wynagrodzenie za częściowo wykonane studium wykonalności, jeśli umowa została rozwiązana przez powódkę z powodu zwłoki?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Nie, pozwanej nie przysługuje wynagrodzenie, ponieważ studium wykonalności pozostało nieukończone i nie przedstawiało wartości dla powódki.
Uzasadnienie
Biegły stwierdził, że studium było niekompletne, a stopień zaawansowania prac nie mógł być precyzyjnie określony z powodu braku podziału kosztów i nieuporządkowanej dokumentacji.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| (...) Spółki Akcyjnej w Z. | spółka | powód |
| Centrum (...) w G. | spółka | pozwany |
| Centrum (...) w G. | spółka | powód wzajemny |
| (...) Spółce Akcyjnej w Z. | spółka | pozwany wzajemny |
Przepisy (10)
Główne
k.c. art. 635
Kodeks cywilny
Umożliwia zamawiającemu odstąpienie od umowy o dzieło, jeśli przyjmujący zamówienie opóźnia się z jego wykonaniem tak dalece, że nie jest prawdopodobne ukończenie go w terminie.
k.c. art. 483 § § 1
Kodeks cywilny
Definiuje karę umowną jako sposób naprawienia szkody wynikłej z niewykonania lub nienależytego wykonania zobowiązania niepieniężnego.
k.c. art. 494
Kodeks cywilny
Określa skutki odstąpienia od umowy wzajemnej, w tym obowiązek zwrotu świadczeń i możliwość dochodzenia odszkodowania.
Pomocnicze
k.c. art. 491
Kodeks cywilny
Ogólne przepisy dotyczące odstąpienia od umowy wzajemnej w przypadku zwłoki.
k.c. art. 644
Kodeks cywilny
Dotyczy sytuacji, gdy zamawiający odstępuje od umowy o dzieło, a opóźnienie jest wynikiem okoliczności, za które ponosi odpowiedzialność.
k.c. art. 395 § § 2 zdanie pierwsze
Kodeks cywilny
Dotyczy utrzymania się postanowień umownych dotyczących kar umownych na wypadek odstąpienia od umowy.
k.p.c. art. 278
Kodeks postępowania cywilnego
Podstawa dopuszczenia dowodu z opinii biegłego.
k.p.c. art. 98
Kodeks postępowania cywilnego
Podstawa orzekania o kosztach postępowania.
k.p.c. art. 108
Kodeks postępowania cywilnego
Podstawa orzekania o kosztach postępowania.
k.s.h. art. 494 § § 1 pkt 1
Kodeks spółek handlowych
Dotyczy przejęcia spółki w trybie art. 494 § 1 pkt 1 k.s.h.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Pozwana była w zwłoce z wykonaniem umowy. • Dostarczone przez powódkę dane nie były przyczyną opóźnienia. • Powódka miała prawo odstąpić od umowy. • Powódce przysługuje kara umowna w wysokości 10% wynagrodzenia.
Odrzucone argumenty
Opóźnienie w wykonaniu umowy wynikało z winy powódki (nieprawidłowe dane). • Powódka nie miała prawa odstąpić od umowy. • Powódce nie przysługuje kara umowna. • Pozwanej przysługuje wynagrodzenie za wykonane prace.
Godne uwagi sformułowania
Sąd nie znalazł podstaw, by kwestionować wiarygodność treści dokumentów. • Studium (...) sporządzone przez pozwaną pozostało nieukończone więc dla powódki nie przedstawia żadnej wartości. • Wykonanie prawa odstąpienia od umowy wzajemnej nie znosi odpowiedzialności z tytułu kary umownej zastrzeżonej na wypadek zwłoki w terminowym spełnieniu świadczenia.
Skład orzekający
Małgorzata Korfanty
przewodniczący
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Interpretacja przepisów dotyczących kar umownych w przypadku odstąpienia od umowy o dzieło, ocena zwłoki wykonawcy i wpływu wadliwych danych na terminowość wykonania."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznego stanu faktycznego związanego z umową o studium wykonalności i specyfiką branży energetycznej.
Wartość merytoryczna
Ocena: 6/10
Sprawa pokazuje złożoność sporów kontraktowych w branży gospodarczej, gdzie kluczowe są terminy, jakość danych i prawidłowe zastosowanie kar umownych. Pokazuje, jak sąd analizuje dowody, w tym opinie biegłych, aby rozstrzygnąć spór.
“Kara umowna za opóźnienie: Kto ponosi odpowiedzialność, gdy dane są wadliwe?”
Dane finansowe
WPS: 57 000 PLN
kara umowna: 57 000 PLN
zwrot kosztów procesu: 6467 PLN
Sektor
energetyka
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.