X GC 52/10
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Okręgowy w Łodzi oddalił powództwo spółki z o.o. przeciwko dwóm pozwanym, umorzył postępowanie wobec trzeciego pozwanego i zasądził od powoda zwrot kosztów procesu.
Spółka z o.o. z O. wniosła pozew o zapłatę 200 000 zł przeciwko P. S., M. J. (1) i M. J. (2). Sąd Okręgowy w Łodzi, po rozpoznaniu sprawy, oddalił powództwo w stosunku do pozwanych P. S. i M. J. (1). Postępowanie wobec pozwanego M. J. (2) zostało umorzone. Sąd nakazał również pobranie od powoda zwrotu kosztów opinii biegłego i kosztów konwojowania świadka, a także zwrócił nadpłaconą zaliczkę na biegłego pozwanemu M. J. (2). Koszty procesu zostały zasądzone od powoda na rzecz pozwanych P. S. i M. J. (1).
Sąd Okręgowy w Łodzi rozpoznał sprawę z powództwa (...) Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w O. przeciwko P. S., M. J. (1) i M. J. (2), domagającej się zapłaty kwoty 200 000 zł. W wyniku postępowania sądowego, sąd postanowił oddalić powództwo w całości wobec pozwanych P. S. i M. J. (1). Jednocześnie, postępowanie wobec pozwanego M. J. (2) zostało umorzone. Sąd nakazał również pobranie od powódki na rzecz Skarbu Państwa zwrotu tymczasowo pokrytych kosztów opinii biegłego w kwocie 2095,06 zł oraz kosztów konwojowania przymusowo sprowadzonego świadka w kwocie 208,95 zł. Zwrócono również ze Skarbu Państwa na rzecz M. J. (2) kwotę 117,41 zł tytułem zwrotu nadpłaconej zaliczki na koszty opinii biegłego. Na koniec, sąd zasądził od powódki na rzecz pozwanych P. S. i M. J. (1) solidarnie kwotę 7134 zł tytułem zwrotu kosztów procesu.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
oddalenie powództwa
Strona wygrywająca
P. S., M. J. (1)
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| (...) Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością w O. | spółka | powód |
| P. S. | osoba_fizyczna | pozwany |
| M. J. (1) | osoba_fizyczna | pozwany |
| M. J. (2) | osoba_fizyczna | pozwany |
Skład orzekający
Wacław Mróz
przewodniczący
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "rozstrzyganie o kosztach procesu w przypadku oddalenia powództwa i umorzenia postępowania."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnego stanu faktycznego i braku podstaw do uwzględnienia powództwa.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Sprawa ma charakter proceduralny i dotyczy rozliczenia kosztów, bez głębszych zagadnień prawnych czy nietypowych faktów.
Dane finansowe
WPS: 200 000 PLN
Sektor
inne
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySygn. akt X GC 52/10 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 27 marca 2014 r. SĄD OKRĘGOWY W ŁODZI X WYDZIAŁ GOSPODARCZY w składzie następującym: PRZEWODNICZĄCY Sędzia SR (del.) Wacław Mróz Protokolant sekr. sąd. Piotr Chwieśko po rozpoznaniu w dniu 13 marca 2014 r. w Łodzi sprawy z powództwa (...) Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w O. przeciwko P. S. , M. J. (1) i M. J. (2) o 200.000 zł 1) oddala powództwo w stosunku do pozwanych P. S. i M. J. (1) ; 2) umarza postępowanie w stosunku do pozwanego M. J. (2) ; 3) nakazuje pobranie od (...) Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w O. na rzecz Skarbu Państwa – Sądu Okręgowego w Łodzi kwoty 2095,06 zł (dwa tysiące dziewięćdziesiąt pięć złotych i 06/100) tytułem zwrotu tymczasowo pokrytych przez Skarb Państwa kosztów opinii biegłego; 4) nakazuje pobranie od (...) Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w O. na rzecz Skarbu Państwa – Sądu Okręgowego w Łodzi kwoty 208,95 zł (dwieście osiem złotych i 95/100) tytułem zwrotu tymczasowo pokrytych przez Skarb Państwa kosztów konwojowania przymusowo sprowadzonego świadka; 5) nakazuje zwrócenie ze Skarbu Państwa – konta Sądu Okręgowego w Łodzi na rzecz M. J. (2) kwoty 117,41 zł (sto siedemnaście złotych i 41/100) z wpłaty zaksięgowanej dnia 19 lutego 2013 r. pod poz. WB 2300035/0002/2013 2411 130209 w ogólnej kwocie 1500 zł, tytułem zwrotu nadpłaconej zaliczki na koszty opinii biegłego; 6) zasądza od (...) Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w O. na rzecz P. S. i M. J. (1) solidarnie kwotę 7134 zł (siedem tysięcy sto trzydzieści cztery złote) tytułem zwrotu kosztów procesu.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI