X Gc 494/17
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Okręgowy zasądził od pozwanej spółki na rzecz powódki kwotę ponad 566 tys. zł z odsetkami, oddalając powództwo w pozostałej części i zasądzając koszty postępowania.
Powódka dochodziła zapłaty od pozwanej spółki. Sąd Okręgowy w Łodzi, po rozpoznaniu sprawy, zasądził na rzecz powódki kwotę 566 378,10 zł wraz z ustawowymi odsetkami za opóźnienie w transakcjach handlowych od poszczególnych części należności, liczonymi od marca do maja 2017 roku. Ponadto, zasądzono kwotę 2 551,02 zł z odsetkami od listopada 2017 roku. Powództwo w pozostałej części zostało oddalone. Pozwana spółka została obciążona kosztami postępowania w kwocie 39 364 zł.
Sąd Okręgowy w Łodzi rozpoznał sprawę z powództwa spółki z o.o. w O. przeciwko spółce z o.o. w K. o zapłatę. W wyniku postępowania sąd zasądził od pozwanej na rzecz powódki łączną kwotę 566 378,10 zł, wraz z ustawowymi odsetkami za opóźnienie w transakcjach handlowych. Odsetki były naliczane od poszczególnych części należności, począwszy od marca 2017 roku do dnia zapłaty. Dodatkowo, zasądzono kwotę 2 551,02 zł z odsetkami za opóźnienie od dnia 15 listopada 2017 roku. Sąd oddalił powództwo w pozostałej części. Na koniec, zasądzono od pozwanej na rzecz powódki kwotę 39 364 zł tytułem zwrotu kosztów postępowania.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, sąd zasądził dochodzoną kwotę wraz z odsetkami.
Uzasadnienie
Sąd uznał zasadność roszczenia powódki o zapłatę należności wynikającej z transakcji handlowych, uwzględniając również żądanie zasądzenia ustawowych odsetek za opóźnienie.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
zasądzenie części powództwa
Strona wygrywająca
(...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w O.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w O. | spółka | powód |
| (...) spółce z ograniczoną odpowiedzialnością w K. | spółka | pozwany |
Przepisy (1)
Główne
u.t.z. art. 10
Ustawa o terminach zapłaty w transakcjach handlowych
Sąd zastosował przepisy dotyczące odsetek za opóźnienie w transakcjach handlowych.
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
ustawowe odsetki za opóźnienie w transakcjach handlowych
Skład orzekający
Eryk Dąbrowski
przewodniczący
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "zasądzenie należności z transakcji handlowych i odsetek za opóźnienie."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnego stanu faktycznego i stosowania przepisów o terminach zapłaty.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Sprawa dotyczy typowego sporu gospodarczego o zapłatę należności i odsetek, bez szczególnych elementów zaskoczenia czy nowości prawnej.
Dane finansowe
WPS: 566 378,1 PLN
zapłata: 566 378,1 PLN
zapłata: 2551,02 PLN
Sektor
inne
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySygn. akt X Gc 494/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 15 października 2018r. Sąd Okręgowy w Łodzi X Wydział Gospodarczy w składzie następującym: Przewodniczący p.o. SSO. Eryk Dąbrowski Protokolant Urszula Majewska po rozpoznaniu w dniu 1 października 2018r. w Łodzi na rozprawie sprawy z powództwa (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w O. przeciwko (...) spółce z ograniczoną odpowiedzialnością w K. o zapłatę I zasądza od (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w K. na rzecz (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w O. kwoty: 1. 566 378,10zł. (pięćset sześćdziesiąt sześć tysięcy trzysta siedemdziesiąt osiem złotych dziesięć groszy) wraz z ustawowymi odsetkami za opóźnienie w transakcjach handlowych liczonymi od kwot: a) 48 484,60zł. (czterdzieści osiem tysięcy czterysta osiemdziesiąt cztery złote sześćdziesiąt groszy) od dnia 12 marca 2017r. do dnia zapłaty; b) 68 129,70zł. (sześćdziesiąt osiem tysięcy sto dwadzieścia dziewięć złotych siedemdziesiąt groszy) od dnia 15 marca 2017r. do dnia zapłaty; c) 20 842,35zł. (dwadzieścia tysięcy osiemset czterdzieści dwa złote trzydzieści pięć groszy) od dnia 18 marca 2017r. do dnia zapłaty; d) 26 125,20zł. (dwadzieścia sześć tysięcy sto dwadzieścia pięć złotych dwadzieścia groszy) od dnia 22 marca 2017r. do dnia zapłaty; e) 19 649,25zł. (dziewiętnaście tysięcy sześćset czterdzieści dziewięć złotych dwadzieścia pięć groszy) od dnia 29 marca 2017r. do dnia zapłaty; f) 46 272,60zł. (czterdzieści sześć tysięcy dwieście siedemdziesiąt dwa złote sześćdziesiąt groszy) od dnia 5 kwietnia 2017r. do dnia zapłaty; g) 65 682zł. (sześćdziesiąt pięć tysięcy sześćset osiemdziesiąt dwa złote) od dnia 12 kwietnia 2017r. do dnia zapłaty; h) 74 550,30zł. (siedemdziesiąt cztery tysiące pięćset pięćdziesiąt złotych trzydzieści groszy) od dnia 16 kwietnia 2017r. do dnia zapłaty; i) 11 808zł. (jedenaście tysięcy osiemset osiem złotych) od dnia 17 kwietnia 2017r. do dnia zapłaty; j) 71 733,60zł. (siedemdziesiąt jeden tysięcy siedemset trzydzieści trzy złote sześćdziesiąt groszy) od dnia 22 kwietnia 2017r. do dnia zapłaty; k) 17 712zł. (siedemnaście tysięcy siedemset dwanaście złotych) od dnia 23 kwietnia 2017r. do dnia zapłaty; l) 22 693,50zł. (dwadzieścia dwa tysiące sześćset dziewięćdziesiąt trzy złote pięćdziesiąt groszy) od dnia 29 kwietnia 2017r. do dnia zapłaty; m) 51 783zł. (pięćdziesiąt jeden tysięcy siedemset osiemdziesiąt trzy złote) od dnia 30 kwietnia 2017r. do dnia zapłaty; n) 13 776zł. (trzynaście tysięcy siedemset siedemdziesiąt sześć złotych) od dnia 6 maja 2017r. do dnia zapłaty; o) 71 134zł. (siedem tysięcy sto trzydzieści cztery złote) od dnia 10 maja 2017r. do dnia zapłaty; 2. 2 551,02zł. (dwa tysiące pięćset pięćdziesiąt jeden złotych dwa grosze) z ustawowymi odsetkami za opóźnienie liczonymi za okres czasu od dnia 15 listopada 2017r. do dnia zapłaty; II oddala powództwo w pozostałej części; III zasądza od (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w K. na rzecz (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w O. kwotę 39 364zł. (trzydzieści dziewięć tysięcy trzysta sześćdziesiąt cztery złote) tytułem zwrotu kosztów postępowania.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI