X GC 452/14
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Okręgowy utrzymał w mocy nakaz zapłaty w części dotyczącej kwoty 97.398,80 euro z odsetkami, a w pozostałym zakresie uchylił nakaz i oddalił powództwo, zasądzając koszty postępowania od pozwanego.
Sąd Okręgowy rozpoznał sprawę z powództwa G. M. przeciwko R. M. o zapłatę 97.398,80 euro, która wpłynęła na skutek zarzutów od nakazu zapłaty. Sąd utrzymał w mocy nakaz zapłaty w zakresie głównej kwoty wraz z odsetkami, ale uchylił go w pozostałej części, oddalając powództwo. Zasądzono również koszty postępowania od pozwanego na rzecz powoda oraz nakazano ściągnięcie nieuiszczonych kosztów sądowych.
Sąd Okręgowy w Łodzi, X Wydział Gospodarczy, wydał wyrok w sprawie z powództwa G. M. przeciwko R. M. o zapłatę kwoty 97.398,80 euro. Sprawa dotyczyła zarzutów pozwanego od nakazu zapłaty wydanego wcześniej przez Sąd Okręgowy w Łodzi w innej sprawie. Sąd Okręgowy postanowił utrzymać w mocy pierwotny nakaz zapłaty w zakresie kwoty głównej 97.398,80 euro wraz z ustawowymi odsetkami od określonej daty do dnia zapłaty. Jednocześnie, sąd uchylił nakaz zapłaty w pozostałym zakresie i oddalił powództwo w tej części. Rozstrzygnięto również o kosztach postępowania, zasądzając od pozwanego R. M. na rzecz powoda G. M. kwotę 12.600 zł tytułem zwrotu kosztów. Dodatkowo, nakazano ściągnąć od pozwanego na rzecz Skarbu Państwa kwotę 21.245,21 zł tytułem nieuiszczonych kosztów sądowych. Sąd zarządził również zwrot części opłaty od apelacji oraz różnicy w zaliczkach.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Nakaz zapłaty został utrzymany w mocy w zakresie kwoty głównej 97.398,80 euro z odsetkami, a w pozostałym zakresie uchylony.
Uzasadnienie
Sąd ocenił zarzuty pozwanego i uznał je za zasadne jedynie w części wykraczającej poza kwotę główną i odsetki, co skutkowało utrzymaniem nakazu w mocy co do głównej części roszczenia.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
utrzymanie w mocy nakazu zapłaty w części i uchylenie w pozostałej części
Strona wygrywająca
G. M. (w części)
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| G. M. | osoba_fizyczna | powód |
| R. M. | osoba_fizyczna | pozwany |
Skład orzekający
S.R. Agnieszka Wilczyńska
przewodniczący
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Postępowanie w przypadku zarzutów od nakazu zapłaty w sprawach gospodarczych, rozstrzyganie o kosztach postępowania."
Ograniczenia: Sprawa dotyczy konkretnego stanu faktycznego i nie ustanawia nowych zasad prawnych.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Jest to rutynowe rozstrzygnięcie dotyczące zarzutów od nakazu zapłaty i kosztów postępowania, bez szczególnych elementów faktycznych czy prawnych.
Dane finansowe
WPS: 97 398,8 EUR
zapłata: 97 398,8 PLN
zwrot kosztów postępowania: 12 600 PLN
Sektor
inne
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySygn. akt X GC 452/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 28 lipca 2015 roku Sąd Okręgowy w Łodzi, X Wydział Gospodarczy w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia S.R. Agnieszka Wilczyńska (deleg.) Protokolant: st. sek. sąd. Tomasz Ruda po rozpoznaniu w dniu 21 lipca 2015 roku w Łodzi na rozprawie sprawy: z powództwa: G. M. przeciwko: R. M. o: zapłatę kwoty 97.398,80 euro na skutek zarzutów pozwanego od nakazu zapłaty Sądu Okręgowego w Łodzi z dnia 20 września 2011 roku, wydanego w sprawie o sygn. akt X GNc 783/11 1. utrzymuje w mocy opisany wyżej nakaz zapłaty w zakresie kwoty 97.398,80 € (dziewięćdziesięciu siedmiu tysięcy trzystu dziewięćdziesięciu ośmiu euro i osiemdziesięciu eurocentów) z ustawowymi odsetkami od 1 sierpnia 2011 roku do dnia zapłaty oraz w zakresie pkt. 2, 2. uchyla opisany wyżej nakaz zapłaty w pozostałym zakresie i powództwo oddala, 3. zasądza od R. M. na rzecz G. M. kwotę 12.600 zł (dwunastu tysięcy sześciuset złotych) tytułem zwrotu kosztów postępowania, 4. nakazuje ściągnąć od R. M. na rzecz Skarbu Państwa-Sądu Okręgowego w Łodzi kwotę 21.245,21 zł (dwudziestu jeden tysięcy dwustu czterdziestu pięciu złotych i dwudziestu jeden groszy) tytułem nieuiszczonych kosztów sądowych, 5. nakazuje wypłacić ze Skarbu Państwa-Sądu Okręgowego w Łodzi na rzecz: a) G. M. kwotę 30 (trzydziestu) złotych tytułem zwrotu nienależnie uiszczonej opłaty od apelacji oraz b) R. M. kwotę 505,41 zł (pięciuset pięciu złotych i czterdziestu jeden groszy) tytułem zwrotu różnicy pomiędzy poniesionymi wydatkami a zaliczką.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI