X GC 321/14

Sąd Okręgowy w ŁodziŁódź2017-11-24
SAOSGospodarczezobowiązaniaNiskaokręgowy
zapłataeuroodsetkispółkasąd okręgowypostępowanie gospodarczenależność

Sąd Okręgowy zasądził od pozwanej spółki na rzecz powoda kwotę ponad 77 tysięcy euro wraz z odsetkami, uznając powoda za stronę wygrywającą w całości.

Powództwo dotyczyło zapłaty kwoty 77.407,50 euro wraz z odsetkami. Sąd Okręgowy w Łodzi, po rozpoznaniu sprawy, zasądził od pozwanej spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w Ł. na rzecz powoda kwotę dochodzoną pozwem, wraz z ustawowymi odsetkami liczonymi od poszczególnych transz od dat wskazanych w wyroku. Sąd uznał powoda za stronę wygrywającą proces w całości.

W sprawie o sygnaturze X GC 321/14 Sąd Okręgowy w Łodzi, X Wydział Gospodarczy, wydał wyrok 24 listopada 2017 roku. Sprawa toczyła się z powództwa (...) .V. z siedzibą w B. przeciwko (...) spółce z ograniczoną odpowiedzialnością w Ł. o zapłatę. Sąd Okręgowy zasądził od pozwanej spółki na rzecz powoda kwotę 77.407,50 euro wraz z ustawowymi odsetkami. Odsetki zostały naliczone od poszczególnych części należności od dat wskazanych w wyroku, począwszy od lipca 2011 roku. Sąd stwierdził, że powód wygrał proces w całości i pozostawił szczegółowe wyliczenie kosztów postępowania referendarzowi sądowemu.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Tak, pozwana spółka jest zobowiązana do zapłaty dochodzonej kwoty wraz z odsetkami.

Uzasadnienie

Sąd na podstawie przedstawionych dowodów uznał roszczenie powoda za zasadne i zasądził dochodzoną kwotę wraz z należnymi odsetkami.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

zasądzenie

Strona wygrywająca

(...) .V.

Strony

NazwaTypRola
(...) .V.spółkapowód
(...) spółka z ograniczoną odpowiedzialnościąspółkapozwany

Argumenty

Godne uwagi sformułowania

powód wygrał proces w całości

Skład orzekający

Agnieszka Wilczyńska

przewodniczący

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "standardowe rozstrzygnięcie w sprawie o zapłatę w postępowaniu gospodarczym."

Ograniczenia: Dotyczy konkretnego stanu faktycznego i dowodów przedstawionych w sprawie.

Wartość merytoryczna

Ocena: 2/10

Jest to rutynowe orzeczenie w sprawie gospodarczej o zapłatę, bez szczególnych elementów faktycznych czy prawnych.

Dane finansowe

WPS: 77 407,5 EUR

zapłata: 516 PLN

zapłata: 21 359,5 PLN

zapłata: 19 128 PLN

zapłata: 20 084 PLN

zapłata: 16 320 PLN

Sektor

inne

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
Sygn. akt X GC 321/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 24 listopada 2017 roku Sąd Okręgowy w Ł. (...) , X Wydział Gospodarczy w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia SO Agnieszka Wilczyńska Protokolant: starszy sekretarz sądowy Tomasz Ruda po rozpoznaniu w dniu 10 listopada 2017 roku, w Ł. na rozprawie sprawy z powództwa: (...) .V. z siedzibą w B. (...) przeciwko: (...) spółce z ograniczoną odpowiedzialnością w Ł. o: zapłatę 1. zasądza od (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w Ł. na rzecz (...) .V. z siedzibą w B. (...) kwotę 77.407,50 (siedemdziesiąt siedem tysięcy czterysta siedem 50/100) euro wraz z ustawowymi odsetkami: - od kwoty 516,00 euro od dnia 19 lipca 2011 roku do dnia zapłaty, - od kwoty 21.359,50 euro od dnia 22 lipca 2011 roku do dnia zapłaty, - od kwoty 19.128,00 euro od dnia 17 sierpnia 2011 roku do dnia zapłaty, - od kwoty 20.084,00 euro od dnia 27 sierpnia 2011 roku do dnia zapłaty, - od kwoty 16.320,00 euro od dnia 9 września 2011 roku do dnia zapłaty; 2. stwierdza, że powód wygrał proces w całości i pozostawia szczegółowe wyliczenie kosztów referendarzowi sądowemu.

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI