X GC 310/15
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Okręgowy zasądził od pozwanego na rzecz powódki kwotę 98.995,94 zł z odsetkami, oddalając powództwo w pozostałym zakresie i pozostawiając szczegółowe rozliczenie kosztów referendarzowi.
Powódka I. K. domagała się od pozwanego M. P. zapłaty określonej kwoty. Sąd Okręgowy w Łodzi, po rozpoznaniu sprawy, zasądził od pozwanego na rzecz powódki kwotę 98.995,94 zł wraz z odsetkami ustawowymi od dnia 4 listopada 2014 roku. W pozostałym zakresie powództwo zostało oddalone. Sąd ustalił, że strony ponoszą koszty procesu według zasad stosunkowego rozliczenia, z uwzględnieniem 85% uwzględnienia powództwa, a szczegółowe rozliczenie pozostawił referendarzowi sądowemu.
Sąd Okręgowy w Łodzi rozpoznał sprawę z powództwa I. K. (prowadzącej działalność gospodarczą pod nazwą DRAFT I. K.) przeciwko M. P. (prowadzącemu działalność gospodarczą pod nazwą Przedsiębiorstwo Budowlano – (...) - U. M. P.) o zapłatę. W wyroku z dnia 14 lipca 2016 roku, sąd zasądził od pozwanego na rzecz powódki kwotę 98.995,94 zł z odsetkami ustawowymi od dnia 4 listopada 2014 roku do dnia zapłaty. W pozostałej części powództwo zostało oddalone. Sąd orzekł również o kosztach procesu, ustalając, że strony ponoszą je według zasad stosunkowego rozliczenia, przy czym powództwo uwzględniono w 85% wartości przedmiotu sporu. Szczegółowe rozliczenie kosztów zostało pozostawione referendarzowi sądowemu.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, w części 98.995,94 zł z odsetkami.
Uzasadnienie
Sąd uznał zasadność roszczenia powódki w dochodzonej kwocie, co wynika z analizy materiału dowodowego i przepisów prawa cywilnego dotyczących zobowiązań.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
częściowe uwzględnienie powództwa
Strona wygrywająca
I. K.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| I. K. (DRAFT I. K.) | spółka | powód |
| M. P. (Przedsiębiorstwo Budowlano – (...) - U. M. P.) | spółka | pozwany |
Skład orzekający
Dorota Sulińska - Kowalska
przewodniczący
Informacje dodatkowe
Wartość merytoryczna
Ocena: 4/10
Jest to typowa sprawa gospodarcza dotycząca zapłaty, bez szczególnych elementów zaskoczenia czy nowatorskich zagadnień prawnych.
Dane finansowe
WPS: 98 995,94 PLN
zapłata: 98 995,94 PLN
Sektor
budownictwo
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySygn. Akt. X GC 310/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 14 lipca 2016 roku Sąd Okręgowy w Łodzi X Wydział Gospodarczy w składzie: Przewodniczący: sędzia Sądu Okręgowego Dorota Sulińska - Kowalska Protokolant: st. sekr.sąd. Paweł Miszczak po rozpoznaniu w dniu 28 czerwca 2016 roku w Łodzi na rozprawie sprawy z powództwa I. K. prowadzącej działalność gospodarczą pod nazwą DRAFT I. K. z siedzibą w S. przeciwko M. P. prowadzącemu działalność gospodarczą pod nazwą Przedsiębiorstwo Budowlano – (...) - U. M. P. w Ł. o zapłatę 1. zasądza od M. P. prowadzącego działalność gospodarczą pod nazwą Przedsiębiorstwo Budowlano – (...) - U. M. P. w Ł. na rzecz I. K. prowadzącej działalność gospodarczą pod nazwą DRAFT I. K. z siedzibą w S. kwotę 98.995,94 zł. ( dziewięćdziesiąt osiem tysięcy dziewięćset dziewięćdziesiąt pięć złotych 94/100) z odsetkami w wysokości odsetek ustawowych od dnia 4 listopada 2014 roku do dnia zapłaty; 2. oddala powództwo w pozostałym zakresie; 3. ustala, iż strony ponoszą koszty procesu według zasad ich stosunkowego rozliczenia stosownie do wyniku procesu przy przyjęciu, iż powództwo zostało uwzględnione w 85 % wartości przedmiotu sporu, pozostawiając szczegółowe rozliczenie kosztów procesu referendarzowi sądowemu.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI