X GC 301/19

Sąd Okręgowy w ŁodziŁódź2021-02-26
SAOSinneprawa autorskieNiskaokręgowy
prawa autorskieochrona prawnanaruszenie prawodszkodowaniekoszty postępowaniasąd gospodarczyspółka jawna

Podsumowanie

Sąd Okręgowy w Łodzi zasądził od pozwanej spółki jawnej na rzecz powoda związkowego kwotę ponad 5,9 tys. zł z odsetkami z tytułu naruszenia praw autorskich, umorzył postępowanie w części i oddalił powództwo w pozostałym zakresie, zasądzając jednocześnie zwrot kosztów postępowania.

Powód Związek (...) w W. pozwał spółkę jawną (...) . Z. (...) w O. o ochronę praw autorskich. Sąd Okręgowy w Łodzi, po rozpoznaniu sprawy, wydał wyrok, w którym zasądził od pozwanego na rzecz powoda kwotę 5 990,47 zł wraz z ustawowymi odsetkami za opóźnienie. Postępowanie zostało umorzone w zakresie żądania zasądzenia 2 000 zł, a w pozostałej części powództwo oddalono. Sąd zasądził również od pozwanego na rzecz powoda zwrot kosztów postępowania w kwocie 1 137 zł.

Sąd Okręgowy w Łodzi rozpoznał sprawę z powództwa Związku (...) w W. przeciwko (...) . Z. (...) spółce jawnej w O., dotyczącą ochrony praw autorskich. W wydanym wyroku z dnia 26 lutego 2021 roku, sąd orzekł zasądzenie od pozwanej spółki jawnej na rzecz powoda kwoty 5 990,47 zł, powiększonej o ustawowe odsetki za opóźnienie od dnia 17 lipca 2018 roku do dnia zapłaty. Jednocześnie, sąd postanowił umorzyć postępowanie w części dotyczącej żądania zasądzenia kwoty 2 000 zł. Powództwo w pozostałym zakresie zostało oddalone. Na koniec, sąd zasądził od pozwanej spółki jawnej na rzecz powoda zwrot kosztów postępowania w wysokości 1 137 zł.

Potrzebujesz głębszej analizy? Agent AI przeanalizuje tę sprawę na tle orzecznictwa i odpowiedniego stanu prawnego.

Sprawdź

Zagadnienia prawne (4)

Odpowiedź sądu

Tak, doszło do naruszenia praw autorskich.

Uzasadnienie

Sąd uznał, że działania pozwanego stanowiły naruszenie praw autorskich powoda, co skutkowało zasądzeniem odszkodowania.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

częściowe uwzględnienie powództwa

Strona wygrywająca

Związek (...) w W.

Strony

NazwaTypRola
Związek (...) w W.instytucjapowód
(...) . Z. (...) spółka jawna w O.spółkapozwany

Przepisy (2)

Główne

u.p.a. art. 77 § 1

Ustawa o prawie autorskim i prawach pokrewnych

Sąd oparł zasądzenie odszkodowania na przepisach dotyczących naruszenia praw autorskich.

Pomocnicze

k.c. art. 776

Kodeks cywilny

Argumenty

Skuteczne argumenty

Naruszenie praw autorskich przez pozwanego. Szkoda powoda wynikająca z naruszenia praw autorskich.

Odrzucone argumenty

Żądanie zasądzenia kwoty 2 000 zł (postępowanie umorzone). Pozostałe żądania powoda (oddalone).

Godne uwagi sformułowania

zasądza od (...) . Z. (...) spółki jawnej w O. na rzecz Związku (...) w W. kwotę 5 990,47zł. (pięć tysięcy dziewięćset dziewięćdziesiąt złotych czterdzieści siedem groszy) z ustawowymi odsetkami za opóźnienie umorzyć postępowanie w zakresie żądanie zasądzenia kwoty 2 000zł. oddala powództwo w pozostałej części zasądza od (...) . Z. (...) spółki jawnej w O. na rzecz Związku (...) w W. kwotę 1 137zł. (tysiąc sto trzydzieści siedem złotych) tytułem zwrotu kosztów postępowania.

Skład orzekający

Eryk Dąbrowski

przewodniczący

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Ustalenie wysokości odszkodowania za naruszenie praw autorskich w konkretnym przypadku."

Ograniczenia: Orzeczenie dotyczy specyficznego stanu faktycznego i nie ustanawia nowych zasad interpretacji prawa autorskiego.

Wartość merytoryczna

Ocena: 4/10

Sprawa dotyczy ochrony praw autorskich i zasądzenia odszkodowania, co jest tematem istotnym dla twórców i przedsiębiorców, jednakże brak w niej nietypowych faktów czy przełomowych rozstrzygnięć.

Ochrona praw autorskich: Sąd zasądził ponad 5,9 tys. zł odszkodowania dla związku twórców.

Dane finansowe

WPS: 7990,47 PLN

odszkodowanie: 5990,47 PLN

Sektor

inne

Agent AI dla prawników

Masz pytanie dotyczące tej sprawy?

Zapytaj AI Research — przeanalizuje to orzeczenie w kontekście ponad 1,4 mln innych spraw i aktualnych przepisów.

Wyszukiwanie w 1,4 mln orzeczeń SN, NSA i sądów powszechnych
Dogłębna analiza z powołaniem na źródła
Zadawaj pytania uzupełniające — jak rozmowa z ekspertem

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. Akt X Gc 301/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 26 lutego 2021r. Sąd Okręgowy w Łodzi X Wydział Gospodarczy w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia S.O. Eryk Dąbrowski Protokolant: Urszula Kołodziejska po rozpoznaniu w dniu 13 września 2019r. w Łodzi na rozprawie zamkniętej na posiedzeniu niejawnym w dniu 13 stycznia 2021r. sprawy z powództwa Związku (...) w W. przeciwko (...) . Z. (...) spółce jawnej w O. o ochronę praw autorskich 1. zasądza od (...) . Z. (...) spółki jawnej w O. na rzecz Związku (...) w W. kwotę 5 990,47zł. (pięć tysięcy dziewięćset dziewięćdziesiąt złotych czterdzieści siedem groszy) z ustawowymi odsetkami za opóźnienie liczonymi od dnia 17 lipca 2018r. do dnia zapłaty; 2. umarza postępowanie w zakresie żądanie zasądzenia kwoty 2 000zł. (dwa tysiące złotych); 3. oddala powództwo w pozostałej części; 4. zasądza od (...) . Z. (...) spółki jawnej w O. na rzecz Związku (...) w W. kwotę 1 137zł. (tysiąc sto trzydzieści siedem złotych) tytułem zwrotu kosztów postępowania. Z/ odpisy wyroku doręczyć pełnomocnikowi powoda oraz – z pouczeniem o zaskarżalności – pozwanemu

Nie znalazłeś odpowiedzi?

Zadaj pytanie naszemu agentowi AI — przeszuka orzecznictwo i przepisy za Ciebie.

Rozpocznij analizę