X GC 3/16
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Okręgowy oddalił skargę o uchylenie wyroku sądu polubownego, zasądzając solidarnie od skarżących koszty procesu.
Sąd Okręgowy w Łodzi rozpoznał skargę o uchylenie wyroku sądu polubownego. Skargę złożyli skarżący reprezentujący spółkę z o.o. w P., spółkę z siedzibą w Austrii, B. Z. i P. K. przeciwko spółce z o.o. w Ł. Sąd oddalił skargę i zasądził solidarnie od skarżących na rzecz pozwanej spółki koszty procesu.
Sąd Okręgowy w Łodzi, X Wydział Gospodarczy, wydał wyrok w sprawie ze skargi spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w P., spółki z siedzibą w Austrii, B. Z. i P. K. o uchylenie wyroku Sądu Polubownego wydanego w W. w dniu 12 października 2015 r. przez Zespół arbitrażu ad hoc administrowany przez Sąd Arbitrażowy przy Krajowej Izbie Gospodarczej. Sąd Okręgowy oddalił przedmiotową skargę. Ponadto, zasądził solidarnie od wszystkich skarżących na rzecz (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w Ł. kwotę 7.217,00 złotych tytułem zwrotu kosztów procesu.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Nie.
Uzasadnienie
Sąd Okręgowy oddalił skargę o uchylenie wyroku sądu polubownego, co sugeruje brak przesłanek uzasadniających takie działanie zgodnie z przepisami prawa.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
oddalenie skargi
Strona wygrywająca
(...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w Ł.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| (...) spółce z ograniczoną odpowiedzialnością w P. | spółka | skarżący |
| (...) z siedzibą w Austrii | spółka | skarżący |
| B. Z. | osoba_fizyczna | skarżący |
| P. K. | osoba_fizyczna | skarżący |
| (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w Ł. | spółka | uczestnik postępowania |
Skład orzekający
Renata Lewicka
przewodniczący
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty uchylania wyroków sądów polubownych."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnej sprawy i braku podstaw do uchylenia wyroku sądu polubownego.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Sprawa dotyczy rutynowego postępowania o uchylenie wyroku sądu polubownego, bez szczególnych elementów faktycznych czy prawnych, które mogłyby zainteresować szersze grono odbiorców.
Dane finansowe
zwrot kosztów procesu: 7217 PLN
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySygn. akt X GC 3/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 17 listopada 2016 r. Sąd Okręgowy w Łodzi, X Wydział Gospodarczy w składzie następującym: Przewodniczący: SSO Renata Lewicka Protokolant: stażysta Katarzyna Dziuda po rozpoznaniu w dniu 3 listopada 2016 r. na rozprawie w Ł. sprawy ze skargi 1. (...) spółce z ograniczoną odpowiedzialnością w P. ; 2. (...) z siedzibą w Austrii; 3. B. Z. ; 4. P. K. z udziałem (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w Ł. o uchylenie wyroku Sądu Polubownego wydanego w W. w dniu 12 października 2015 r. przez Zespół (...) arbitrażu ad hoc administrowanego przez Sąd Arbitrażowy przy Krajowej Izbie Gospodarczej, o sygn. akt SA 307/13 ad hoc, SA 78/15/P. 1. oddala skargę; 2. zasądza solidarnie od (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w P. , (...) z siedzibą w Austrii, B. Z. i P. K. na rzecz (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w Ł. kwotę 7.217,00 (siedem tysięcy dwieście siedemnaście) złotych tytułem zwrotu kosztów procesu.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI