X GC 270 /18
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Okręgowy w Łodzi zasądził od pozwanego J. T. na rzecz powoda M. J. kwotę 86.729,12 zł z odsetkami, oddalając powództwo w pozostałym zakresie i rozliczając koszty procesu.
Powód M. J. domagał się zapłaty od pozwanych J. T. oraz (...) Spółki Akcyjnej. Sąd Okręgowy w Łodzi, po rozpoznaniu sprawy, zasądził od pozwanego J. T. na rzecz powoda M. J. kwotę 86.729,12 zł wraz z odsetkami, oddalając powództwo w pozostałym zakresie. Sąd rozliczył również koszty procesu między stronami, nakazując pobranie części wydatków od pozwanego J. T. na rzecz Skarbu Państwa.
W sprawie z powództwa M. J. przeciwko J. T. i (...) Spółce Akcyjnej o zapłatę, Sąd Okręgowy w Łodzi wydał wyrok, w którym zasądził od pozwanego J. T. na rzecz powoda M. J. kwotę 86.729,12 zł wraz z odsetkami ustawowymi w wysokości 5% rocznie od dnia 20 czerwca 2015 roku do dnia zapłaty. Powództwo w pozostałym zakresie zostało oddalone. Sąd ustalił również, że pozwany J. T. zobowiązany jest do zwrotu powodowi całości poniesionych kosztów procesu, a szczegółowe rozliczenie pozostawił referendarzowi sądowemu. Jednocześnie, powód M. J. został zobowiązany do zwrotu pozwanemu (...) Spółce Akcyjnej całości poniesionych przez nią kosztów procesu, również z pozostawieniem szczegółowego rozliczenia referendarzowi. Nakazano również pobranie od pozwanego J. T. na rzecz Skarbu Państwa kwoty 2.027 zł tytułem zwrotu poniesionych wydatków.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (2)
Odpowiedź sądu
Tak, zasądzono od J. T. na rzecz M. J. kwotę 86.729,12 zł wraz z odsetkami.
Uzasadnienie
Sąd uznał zasadność roszczenia powoda w dochodzonej kwocie, co wynika z analizy materiału dowodowego i ustaleń faktycznych.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
zasądzenie części powództwa
Strona wygrywająca
M. J.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| M. J. | osoba_fizyczna | powód |
| J. T. | osoba_fizyczna | pozwany |
| (...) Spółka Akcyjna | spółka | pozwany |
Skład orzekający
Dorota Sulińska – Kowalska
przewodniczący
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Standardowe rozstrzygnięcie w sprawie o zapłatę między przedsiębiorcami."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnego stanu faktycznego i dowodów przedstawionych w sprawie.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Jest to standardowa sprawa gospodarcza o zapłatę, bez nietypowych faktów czy przełomowych interpretacji prawnych.
Dane finansowe
WPS: 86 729,12 PLN
zapłata: 86 729,12 PLN
Sektor
inne
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySygn. akt X GC 270 /18 sprost. oczyw. omyłkę pisarską post z 28/12/2018r WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 30 października 2018 roku Sąd Okręgowy w Łodzi, X Wydział Gospodarczy w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia SO Dorota Sulińska – Kowalska Protokolant: stażysta Urszula Majewska po rozpoznaniu w dniu 16 października 2018 roku w Łodzi na rozprawie sprawy z powództwa M. J. prowadzącego działalność gospodarczą pod firmą (...) i przetworami rybnymi, przetwórstwo ryb- (...) we W. przeciwko: 1. J. T. prowadzącemu działalność gospodarczą pod firmą Usługi (...) w D. , 2. (...) Spółce Akcyjnej z siedzibą w W. , o zapłatę 1. zasądza od J. T. prowadzącego działalność gospodarczą pod firmą Usługi (...) w D. na rzecz M. J. prowadzącego działalność gospodarczą pod firmą (...) i przetworami rybnymi, przetwórstwo ryb- (...) we W. kwotę 86.729, 12 zł ( osiemdziesiąt sześć tysięcy siedemset dwadzieścia dziewięć złotych dwanaście groszy) wraz z odsetkami w wysokości 5 % rocznie liczonymi od dnia 20 czerwca 2015 roku do dnia zapłaty; 2. oddala powództwo w pozostałym zakresie; 3. ustala, że pozwany J. T. prowadzący działalność gospodarczą pod firmą Usługi (...) w D. zobowiązany jest do zwrotu na rzecz powoda M. J. prowadzącego działalność gospodarczą pod firmą (...) i przetworami rybnymi, przetwórstwo ryb- (...) we W. całości poniesionych przez powoda kosztów procesu pozostawiając ich szczegółowe rozliczenie referendarzowi sądowemu; 4. ustala, że powód M. J. prowadzący działalność gospodarczą pod firmą (...) i przetworami rybnymi, przetwórstwo ryb- (...) we W. zobowiązany jest do zwrotu na rzecz pozwanego (...) Spółki Akcyjnej z siedzibą w W. całości poniesionych kosztów procesu pozostawiając ich szczegółowe rozliczenie referendarzowi sądowemu; 5. nakazuje pobrać od pozwanego J. T. prowadzącego działalność gospodarczą pod firmą Usługi (...) w D. , na rzecz Skarbu Państwa- Sądu Okręgowego w Łodzi kwotę 2.027 zł ( dwa tysiące dwadzieścia siedem złotych) tytułem zwrotu poniesionych przez Skarb Państwa wydatków.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI