X GC 249/16
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Okręgowy uchylił nakaz zapłaty, zasądził część dochodzonej kwoty, umorzył postępowanie w części i oddalił powództwo w pozostałej części, rozstrzygając o kosztach procesu.
Sąd Okręgowy w Ł. rozpoznał sprawę z powództwa spółki akcyjnej przeciwko innej spółce akcyjnej o zapłatę. W wyniku postępowania sąd uchylił wcześniejszy nakaz zapłaty, zasądził na rzecz powoda część dochodzonej kwoty wraz z odsetkami, umorzył postępowanie w niewielkiej części i oddalił powództwo w pozostałej części. Rozstrzygnięto również o kosztach procesu między stronami oraz o nieuiszczonych kosztach sądowych.
Sąd Okręgowy w Łodzi, w składzie SSO Rafał Maciejewski, rozpoznał sprawę z powództwa (...) Spółki Akcyjnej w Ł. przeciwko (...) Spółce Akcyjnej w E. o zapłatę kwoty 193 127,19 zł. W wyroku z dnia 9 maja 2018 r. sąd uchylił nakaz zapłaty w postępowaniu nakazowym z dnia 18 stycznia 2016 r. (sygn. akt X GNc 9/16). Następnie zasądził od pozwanej spółki na rzecz powoda kwotę 53 630,25 zł wraz z ustawowymi odsetkami od dnia 30 października 2015 r. do dnia zapłaty. Postępowanie zostało umorzone w zakresie kwoty 605,26 zł, a powództwo oddalone w pozostałej części. Sąd zasądził również od powoda na rzecz pozwanego kwotę 915,28 zł tytułem zwrotu kosztów procesu. Dodatkowo, nakazano ściągnąć od powoda na rzecz Skarbu Państwa – Sądu Okręgowego w Łodzi kwotę 9386,96 zł tytułem nieuiszczonych kosztów sądowych, proporcjonalnie do nieuwzględnionej części powództwa.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (3)
Odpowiedź sądu
Nie, nakaz zapłaty został uchylony.
Uzasadnienie
Sąd uznał, że zasadna jest tylko część dochodzonego roszczenia, co skutkowało uchyleniem nakazu zapłaty w całości i wydaniem wyroku co do zasądzonej części.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
uchylenie nakazu zapłaty, częściowe uwzględnienie powództwa, umorzenie w części, oddalenie w pozostałej części
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| (...) Spółki Akcyjnej | spółka | powód |
| (...) Spółki Akcyjnej | spółka | pozwany |
Skład orzekający
Rafał Maciejewski
przewodniczący
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Uchylenie nakazu zapłaty w postępowaniu nakazowym i wydanie wyroku częściowo uwzględniającego powództwo."
Ograniczenia: Sprawa dotyczy konkretnego stanu faktycznego i nie ustanawia nowych zasad prawnych.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Jest to typowa sprawa gospodarcza dotycząca zapłaty, gdzie sąd częściowo uwzględnił powództwo po uchyleniu nakazu zapłaty. Brak w niej nietypowych faktów czy zaskakujących rozstrzygnięć.
Dane finansowe
WPS: 193 127,19 PLN
zapłata: 53 630,25 PLN
Sektor
inne
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionysygn. akt X GC 249/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 9 maja 2018 r. Sąd Okręgowy w Ł. (...) , X Wydział Gospodarczy w składzie: Przewodniczący: SSO Rafał Maciejewski Protokolant: sekr. sąd. Karolina Grzelak po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 25 kwietnia 2018 r. w Ł. sprawy z powództwa (...) Spółki Akcyjnej w Ł. przeciwko (...) Spółce Akcyjnej w E. o zapłatę 193 127,19 zł 1) uchyla nakaz zapłaty w postępowaniu nakazowym z dnia 18 stycznia 2016 r. (sygn. akt X GNc 9/16); 2) zasądza od (...) Spółki Akcyjnej w E. na rzecz (...) Spółki Akcyjnej w Ł. kwotę 53 630,25 zł (pięćdziesiąt trzy tysiące sześćset trzydzieści złotych dwadzieścia pięć groszy), z ustawowymi odsetkami od dnia 30 października 2015 r. do dnia zapłaty; 3) umarza postępowanie w zakresie kwoty 605,26 zł (sześćset pięć złotych dwadzieścia sześć groszy); 4) oddala powództwo w pozostałej części; 5) zasądza od (...) Spółki Akcyjnej w Ł. na rzecz (...) Spółki Akcyjnej w E. kwotę 915,28 zł (dziewięćset piętnaście złotych dwadzieścia osiem groszy) tytułem zwrotu kosztów procesu; 6) nakazuje ściągnąć od (...) Spółki Akcyjnej w Ł. na rzecz Skarbu Państwa – Sądu Okręgowego w Ł. (...) kwotę 9386,96 zł (dziewięć tysięcy trzysta osiemdziesiąt sześć złotych dziewięćdziesiąt sześć groszy) tytułem nieuiszczonych kosztów sądowych proporcjonalnie do nieuwzględnionej części powództwa.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI