X GC 200/14

Sąd Okręgowy w ŁodziŁódź2016-07-21
SAOSGospodarczezobowiązaniaNiskaokręgowy
nakaz zapłatypostępowanie nakazowekoszty procesupomoc prawna z urzęduroszczenie pieniężne

Sąd Okręgowy uchylił nakaz zapłaty i zasądził od pozwanego na rzecz powódki część dochodzonej kwoty, oddalając powództwo w pozostałej części i rozstrzygając o kosztach procesu.

Sąd Okręgowy w Łodzi rozpoznał sprawę z powództwa A. A. przeciwko Miastu Ł. - Zarządowi Zieleni Miejskiej w Ł. o zapłatę. Sąd uchylił wcześniejszy nakaz zapłaty i zasądził od pozwanego na rzecz powódki kwotę 40925,57 zł z odsetkami, oddalając powództwo w pozostałej części. Rozstrzygnięto również o kosztach procesu, w tym o zwrocie kosztów nieopłaconej pomocy prawnej.

Sąd Okręgowy w Łodzi, X Wydział Gospodarczy, wydał wyrok w sprawie z powództwa A. A. przeciwko Miastu Ł. - Zarządowi Zieleni Miejskiej w Ł. o zapłatę. Sąd, po rozpoznaniu sprawy na rozprawie, uchylił nakaz zapłaty wydany wcześniej w postępowaniu nakazowym przez Sąd Okręgowy w Łodzi (sygn. akt X GNc 55/14). Następnie zasądził od pozwanego Miasta Ł. - Zarządu Zieleni Miejskiej w Ł. na rzecz powódki A. A. kwotę 40925,57 zł wraz z ustawowymi odsetkami od dnia 5 lipca 2013 roku do dnia zapłaty. W pozostałej części powództwo zostało oddalone. Sąd rozstrzygnął również o kosztach procesu, zasądzając od powódki na rzecz pozwanego kwotę 11.887,99 zł tytułem zwrotu kosztów, a od obu stron pobierając na rzecz Skarbu Państwa zwrot wydatków. Przyznano również wynagrodzenie pełnomocnikowi z urzędu.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Tak, sąd uchylił nakaz zapłaty i zasądził część dochodzonej kwoty, oddalając powództwo w pozostałej części.

Uzasadnienie

Sąd ocenił zasadność roszczenia powódki w oparciu o przedstawione dowody i uznał, że część dochodzonej kwoty jest należna, jednak w pozostałej części powództwo nie znalazło uzasadnienia.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

uchylenie nakazu zapłaty i częściowe uwzględnienie powództwa

Strona wygrywająca

A. A. (w części)

Strony

NazwaTypRola
A. A.osoba_fizycznapowódka
Miasto Ł. - Zarząd Zieleni Miejskiej w Ł.instytucjapozwany

Argumenty

Godne uwagi sformułowania

uchyla nakaz zapłaty wydany w postępowaniu nakazowym zasądza od pozwanego ... kwotę ... z ustawowymi odsetkami w pozostałej części oddala powództwo zasądza od powódki ... na rzecz pozwanego ... kwotę ... tytułem zwrotu kosztów procesu nakazuje pobrać na rzecz Skarbu Państwa ... od powódki ... kwotę ... a od pozwanego ... kwotę ... tytułem zwrotu wydatków przyznaje adwokatowi ... tytułem zwrotu kosztów nieopłaconej pomocy prawnej świadczonej powódce z urzędu, wynagrodzenie w kwocie ... i nakazuje wypłacić ze Skarbu Państwa nie obciąża powódki ... częścią kosztów sądowych

Skład orzekający

Barbara Kubasik

przewodniczący

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Procedura uchylania nakazu zapłaty i rozstrzygania o roszczeniu w postępowaniu zwyczajnym, rozliczenie kosztów procesu."

Ograniczenia: Dotyczy konkretnego stanu faktycznego i dowodów.

Wartość merytoryczna

Ocena: 3/10

Jest to standardowe rozstrzygnięcie sprawy gospodarczej po uchyleniu nakazu zapłaty, bez szczególnych elementów zaskoczenia czy nowatorskich zagadnień prawnych.

Dane finansowe

WPS: 40 925,57 PLN

zapłata: 40 925,57 PLN

Sektor

inne

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
sygn. akt X GC 200/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 21 lipca 2016 r. Sąd Okręgowy w Łodzi, X Wydział Gospodarczy w składzie: Przewodniczący: SSO Barbara Kubasik Protokolant: st. sekr. sąd. Marzena Kołacz po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 7 lipca 2016 r. w Ł. sprawy z powództwa A. A. przeciwko Miastu Ł. - Zarządowi Zieleni Miejskiej w Ł. o zapłatę 1) uchyla nakaz zapłaty wydany w postępowaniu nakazowym przez Sąd Okręgowy w Łodzi w dniu 26 lutego 2014 r. ( sygn. akt X GNc 55/14), 2) zasądza od pozwanego Miasta Ł. - Zarządu Zieleni Miejskiej w Ł. na rzecz powódki A. A. kwotę 40925,57zł ( czterdzieści tysięcy dziewięćset dwadzieścia pięć złotych i pięćdziesiąt siedem groszy) z ustawowymi odsetkami od dnia 5 lipca 2013 roku dnia zapłaty, 3) w pozostałej części oddala powództwo , 4) zasądza od powódki A. A. na rzecz pozwanego Miasta Ł. - Zarządu Zieleni Miejskiej w Ł. kwotę 11.887,99 zł ( jedenaście tysięcy osiemset osiemdziesiąt siedem złotych i dziewięćdziesiąt dziewięć groszy) tytułem zwrotu kosztów procesu, 5) nakazuje pobrać na rzecz Skarbu Państwa – Sądu Okręgowego w Łodzi od powódki A. A. kwotę 2250,23 zł ( dwa tysiące dwieście pięćdziesiąt złotych i dwadzieścia trzy grosze) a od pozwanego Miasta Ł. Zarządu Zieleni Miejskiej w Ł. kwotę 527,83 zł ( pięćset dwadzieścia siedem złotych i osiemdziesiąt trzy grosze) tytułem zwrotu wydatków, 6) przyznaje adwokatowi T. C. prowadzącemu Kancelarię Adwokacką w Ł. przy ul. (...) S. Kaniowskich 11 lok.2 tytułem zwrotu kosztów nieopłaconej pomocy prawnej świadczonej powódce z urzędu, wynagrodzenie w kwocie 8.856 zł ( osiem tysięcy osiemset pięćdziesiąt sześć złotych) łącznie z podatkiem vat i nakazuje wypłacić powyższe wynagrodzenie ze Skarbu Państwa – Sądu Okręgowego w Łodzi, 7) nie obciąża powódki A. A. częścią kosztów sądowych.

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI