X GC 168/12
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuPowódka (...) sp. z o.o. pozwała pozwaną C. S. .L. o zapłatę 84 500 Euro z tytułu prowizji od sprzedaży maszyn, powołując się na umowę o wyłączne przedstawicielstwo handlowe z 15 lipca 2009 r. Pozwana podniosła zarzuty braku jurysdykcji krajowej, podstępu przy zawieraniu umowy, nieskutecznego uchylenia się od oświadczenia woli, a także zarzut wygaśnięcia umowy z powodu braku przedłużenia. Sąd Okręgowy w Łodzi oddalił zarzut braku jurysdykcji. Sąd ustalił, że umowa została zawarta w języku angielskim i jest wiążąca, a zarzuty o podstępie nie znalazły uzasadnienia. Sąd uznał, że umowa, mimo pierwotnego terminu 12 miesięcy, automatycznie przedłużyła się na kolejny rok z powodu braku pisemnego wypowiedzenia. W związku z tym, sprzedaż maszyn dokonana w tym okresie (w tym ostatnia z grudnia 2010 r.) była objęta umową. Sąd zasądził na rzecz powódki część dochodzonej prowizji (44 187,50 euro) z odsetkami, uznając, że pierwotne roszczenie było zawyżone. Rozstrzygnięto również o kosztach postępowania i nieuiszczonych kosztach sądowych.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: ŚredniaWykładnia postanowień umowy agencyjnej dotyczących przedłużenia, wypowiedzenia i prowizji, a także kwestie jurysdykcji i prawa właściwego w umowach międzynarodowych.
Orzeczenie dotyczy specyficznych postanowień umowy i stanu faktycznego; zastosowanie prawa polskiego wynika z braku wyboru prawa przez strony.
Zagadnienia prawne (6)
Czy umowa o wyłączne przedstawicielstwo handlowe zawarta w języku angielskim, z polskim tłumaczeniem podpisanym przez strony, podlega prawu polskiemu?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Tak, umowa podlega prawu polskiemu, ponieważ wykazuje najściślejszy związek z Polską, a strony nie wybrały prawa właściwego.
Uzasadnienie
Sąd zastosował Konwencję o prawie właściwym dla zobowiązań umownych, stwierdzając, że umowa wykazuje najściślejszy związek z Polską, gdzie agent miał prowadzić działalność, a roszczenie o zapłatę ma charakter długu oddawczego.
Czy zarzuty pozwanej o podstęp przy zawieraniu umowy agencyjnej są uzasadnione?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Nie, zarzuty o podstęp nie są uzasadnione.
Uzasadnienie
Sąd uznał, że przedstawiciel pozwanej miał świadomość treści umowy, która była wynikiem negocjacji i sporządzona w znanym mu języku. Ewentualne przeoczenie zmian wynikało z braku należytej staranności, a nie podstępu.
Czy umowa o wyłączne przedstawicielstwo handlowe, zawarta na 12 miesięcy, automatycznie przedłużyła się na kolejny rok z powodu braku pisemnego wypowiedzenia?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Tak, umowa automatycznie przedłużyła się na kolejny rok.
Uzasadnienie
Sąd uznał, że zgodnie z §6a umowy, brak pisemnego wypowiedzenia skutkował automatycznym przedłużeniem umowy na kolejne 12 miesięcy, a rozmowa telefoniczna i późniejsze pismo pozwanej nie spełniały wymogów formalnych wypowiedzenia.
Czy powódce przysługuje prowizja od sprzedaży maszyn dokonanej po pierwotnym terminie wygaśnięcia umowy, ale w okresie jej automatycznego przedłużenia?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Tak, powódce przysługuje prowizja od sprzedaży dokonanej w okresie przedłużenia umowy.
Uzasadnienie
Ponieważ umowa została uznana za przedłużoną na kolejny rok, sprzedaż maszyn dokonana w tym okresie była objęta umową, a powódce przysługuje prowizja zgodnie z jej postanowieniami.
Czy powódka prawidłowo obliczyła należną prowizję?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Nie, powódka zawyżyła należną prowizję.
Uzasadnienie
Sąd obliczył należną prowizję na podstawie §3b umowy (3,5% wartości netto sprzedaży) i zasądził kwotę 44 187,50 euro, uznając pierwotne roszczenie za zawyżone.
Od kiedy należą się odsetki od zasądzonej prowizji?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Odsetki należą się od dnia następującego po skutecznym doręczeniu pozwu.
Uzasadnienie
Sąd uznał, że powódka nie wykazała skutecznego doręczenia faktur pozwanej przed wniesieniem pozwu, a późniejsze dowody zostały pominięte z powodu prekluzji dowodowej. Dlatego odsetki naliczono od dnia następującego po doręczeniu pozwu.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| (...) sp. z o.o. | spółka | powódka |
| C. S. .L. | spółka | pozwana |
Przepisy (11)
Główne
k.c. art. 750
Kodeks cywilny
Umowa o świadczenie usług, do której umowa stron była zbliżona.
k.c. art. 481
Kodeks cywilny
Podstawa do zasądzenia odsetek ustawowych.
KPC art. 100
Kodeks postępowania cywilnego
Zasada wzajemnego zniesienia lub stosunkowego rozdzielenia kosztów postępowania.
Pomocnicze
k.c. art. 758
Kodeks cywilny
Umowa agencyjna wymaga stałego pośredniczenia, czego brak w niniejszej umowie.
k.c. art. 84
Kodeks cywilny
Brak błędu co do treści czynności prawnej, gdyż przedstawiciel pozwanej miał świadomość treści umowy.
k.c. art. 65 § § 2
Kodeks cywilny
Wykładnia umowy na podstawie celu umowy i innych jej fragmentów, gdy zgodny zamiar stron jest niejasny.
k.c. art. 455
Kodeks cywilny
Określenie miejsca spełnienia świadczenia, istotne dla wymagalności.
KPC art. 479 12 § § 2
Kodeks postępowania cywilnego
Wymóg dołączenia do pozwu odpisu reklamacji lub wezwania do dobrowolnego spełnienia żądania wraz z dowodem doręczenia.
KPC art. 479 12 § § 1
Kodeks postępowania cywilnego
Pominięcie dowodów złożonych po terminie.
KPC art. 355 § § 2
Kodeks postępowania cywilnego
Umorzenie postępowania w części cofniętego powództwa.
KPC art. 113
Kodeks postępowania cywilnego
Orzekanie o nieuiszczonych kosztach sądowych.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Umowa o przedstawicielstwo handlowe jest ważna i wiążąca. • Umowa podlega prawu polskiemu. • Umowa automatycznie przedłużyła się na kolejny rok z powodu braku pisemnego wypowiedzenia. • Sprzedaż maszyn dokonana w okresie przedłużenia umowy uprawnia do prowizji. • Powódka brała udział w doprowadzeniu do zawarcia umów sprzedaży.
Odrzucone argumenty
Zarzut braku jurysdykcji krajowej. • Zarzut podstępu przy zawieraniu umowy. • Nieskuteczne uchylenie się od oświadczenia woli. • Umowa wygasła z powodu braku przedłużenia. • Rozmowa telefoniczna we wrześniu 2010 r. skutkowała rozwiązaniem umowy. • Zawyżenie należnej prowizji. • Brak dowodu doręczenia faktur przed wniesieniem pozwu (w kontekście odsetek).
Godne uwagi sformułowania
Sąd uznał za jedyny wiążący tekst umowy jej tekst w języku angielskim. • Z braku wyraźnego oświadczenia którejkolwiek ze stron o braku woli przedłużenia umowy na okres kolejnych 12 miesięcy od liczonych od lipca 2010 r. umowa wiązała strony aż do lipca 2011 r. • Powódka mogła i powinna była złożyć dowody już wcześniej.
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Wykładnia postanowień umowy agencyjnej dotyczących przedłużenia, wypowiedzenia i prowizji, a także kwestie jurysdykcji i prawa właściwego w umowach międzynarodowych."
Ograniczenia: Orzeczenie dotyczy specyficznych postanowień umowy i stanu faktycznego; zastosowanie prawa polskiego wynika z braku wyboru prawa przez strony.
Wartość merytoryczna
Ocena: 6/10
Sprawa dotyczy międzynarodowej umowy agencyjnej i zawiera ciekawe zagadnienia dotyczące wykładni umowy, prawa właściwego oraz zarzutów o podstęp. Rozstrzygnięcie o automatycznym przedłużeniu umowy jest praktyczne dla przedsiębiorców.
“Międzynarodowa umowa agencyjna: Kiedy brak wypowiedzenia oznacza przedłużenie i prowizję?”
Dane finansowe
WPS: 84 500 EUR
prowizja: 44 187,5 PLN
Sektor
przedstawicielstwo handlowe
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.