X GC 155/15

Sąd Okręgowy w ŁodziŁódź2018-11-09
SAOSGospodarczezobowiązania umowneNiskaokręgowy
kara umownazabezpieczenie należytego wykonania umowyzapłataspółka z o.o.postępowanie gospodarczeodsetki ustawowe

Sąd Okręgowy zasądził od pozwanej spółki na rzecz powodów kary umowne i zwrot nienależnie pobranego zabezpieczenia.

Sprawa dotyczyła zapłaty kar umownych i zwrotu nienależnie pobranego zabezpieczenia należytego wykonania umowy. Sąd Okręgowy uwzględnił powództwo, zasądzając od pozwanego Przedsiębiorstwa (...) Spółki z o.o. na rzecz powodów G. O. i T. R. łącznie ponad 659 tys. zł tytułem kar umownych i zwrotu zabezpieczenia, wraz z odsetkami. Pozwana została obciążona kosztami procesu.

Sąd Okręgowy w Łodzi rozpoznał sprawę z powództwa G. O. i T. R. przeciwko Przedsiębiorstwu (...) Spółce z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w R., domagając się zapłaty. Sąd zasądził od pozwanej spółki na rzecz powodów kwoty 329.537,15 zł tytułem kary umownej oraz 329.537,15 zł tytułem zwrotu nienależnie pobranego zabezpieczenia należytego wykonania umowy, wraz z ustawowymi odsetkami od dnia 19 czerwca 2014 roku do dnia zapłaty. Dodatkowo zasądzono kwotę 39.172,88 zł z ustawowymi odsetkami od dnia 29 sierpnia 2014 roku do dnia zapłaty. Pozwana spółka została obciążona w całości kosztami procesu, a ich szczegółowe rozliczenie pozostawiono referendarzowi sądowemu po prawomocnym zakończeniu sprawy.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Tak, sąd zasądził dochodzone kwoty.

Uzasadnienie

Sąd uznał zasadność roszczeń powodów o zapłatę kar umownych i zwrot zabezpieczenia, co wynika z treści rozstrzygnięcia.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

zasądzenie

Strona wygrywająca

G. O., T. R.

Strony

NazwaTypRola
G. O.osoba_fizycznapowód
T. R.osoba_fizycznapowód
Przedsiębiorstwo (...) Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w R.spółkapozwany

Skład orzekający

Barbara Kubasik

przewodniczący

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Podstawowe zasady dotyczące kar umownych i zabezpieczeń należytego wykonania umowy w postępowaniu gospodarczym."

Ograniczenia: Brak szczegółowego uzasadnienia uniemożliwia głębszą analizę.

Wartość merytoryczna

Ocena: 3/10

Sprawa dotyczy typowego roszczenia o zapłatę kar umownych i zwrot zabezpieczenia, bez szczególnych elementów faktycznych czy prawnych.

Dane finansowe

WPS: 700 000 PLN

kara umowna: 329 537,15 PLN

zwrot nienależnie pobranego zabezpieczenia: 329 537,15 PLN

: 39 172,88 PLN

Sektor

inne

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
Sygn. akt. X GC 155/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 9 listopada 2018 roku Sąd Okręgowy w Łodzi X Wydział Gospodarczy w składzie: Przewodniczący: Sędzia Sądu Okręgowego Barbara Kubasik Protokolant: stażysta Kinga Sękowska po rozpoznaniu w dniu 29 października 2018 roku w Łodzi na rozprawie sprawy z powództwa G. O. , T. R. przeciwko Przedsiębiorstwu (...) Spółce z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w R. o zapłatę 1. zasądza od pozwanego Przedsiębiorstwa (...) Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w R. na rzecz powodów G. O. , T. R. następujące kwoty: a) 329.537,15 zł (trzysta dwadzieścia dziewięć tysięcy pięćset trzydzieści siedem złotych piętnaście groszy) tytułem kary umownej - z ustawowymi odsetkami od dnia 19 czerwca 2014 roku do dnia zapłaty, b) 329.537,15 zł (trzysta dwadzieścia dziewięć tysięcy pięćset trzydzieści siedem złotych piętnaście groszy) tytułem zwrotu nienależnie pobranego przez pozwaną zabezpieczenia należytego wykonania umowy- z ustawowymi odsetkami od dnia 19 czerwca 2014 roku do dnia zapłaty, c) 39.172,88 zł (trzydzieści dziewięć tysięcy sto siedemdziesiąt dwa złote osiemdziesiąt osiem groszy) z ustawowymi odsetkami od dnia 29 sierpnia 2014 roku do dnia zapłaty, 2. ustala, że pozwana ponosi w całości koszty procesu, a ich rozliczenie co do wysokości pozostawia referendarzowi sądowemu po prawomocnym zakończeniu sprawy.

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI