X GC 1089/19
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Okręgowy w Ł. umorzył postępowanie w części, zasądził od pozwanych na rzecz powódki częściowo dochodzone kwoty, oddalił powództwo w pozostałym zakresie i rozstrzygnął o kosztach procesu.
Powódka dochodziła zapłaty od dwóch pozwanych spółek kwoty ponad 429 tys. zł. Sąd Okręgowy w Ł. umorzył postępowanie w zakresie ponad 323 tys. zł. Następnie zasądził od pozwanych na rzecz powódki łącznie ponad 100 tys. zł wraz z odsetkami, oddalając powództwo w pozostałym zakresie. Rozstrzygnięto również o kosztach procesu, obciążając nimi w części pozwane oraz powódkę w zakresie nieuiszczonych kosztów sądowych.
Sprawa dotyczyła powództwa o zapłatę kwoty 429.865,12 zł, wytoczonego przez (...) spółkę akcyjną z siedzibą w G. przeciwko dwóm pozwanym: (...) spółce z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w S. oraz (...) spółce akcyjnej z siedzibą w W. Sąd Okręgowy w Ł. postanowił umorzyć postępowanie w zakresie kwoty 323.758,11 zł wraz z odsetkami. Następnie, sąd zasądził od pozwanej spółki z o.o. na rzecz powódki kwotę 74.838,79 zł wraz z odsetkami, a od pozwanej spółki akcyjnej na rzecz powódki kwotę 29.009,64 zł wraz z odsetkami. Sąd zastrzegł, że zapłata przez jedną pozwaną zwalnia drugą w zapłaconej części. Powództwo w pozostałym zakresie zostało oddalone. Rozstrzygnięto również o kosztach procesu, zasądzając od pozwanych na rzecz powódki łącznie ponad 55 tys. zł, a także obciążając pozwane i powódkę nieuiszczonymi kosztami sądowymi.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Nie, powództwo zostało uwzględnione częściowo, a w pozostałym zakresie umorzone lub oddalone.
Uzasadnienie
Sąd umorzył postępowanie w części, w której roszczenie zostało już zaspokojone lub stało się bezprzedmiotowe. W pozostałej części zasądził dochodzone kwoty, uznając ich zasadność, a w pozostałym zakresie oddalił powództwo.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
częściowe uwzględnienie powództwa, umorzenie w części
Strona wygrywająca
(...) spółki akcyjnej z siedzibą w G.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| (...) spółki akcyjnej z siedzibą w G. | spółka | powódka |
| (...) spółce z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w S. | spółka | pozwana |
| (...) spółce akcyjnej z siedzibą w W. | spółka | pozwana |
Skład orzekający
P. H.
przewodniczący
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "rozstrzyganie sporów o zapłatę między spółkami, umorzenie postępowania w części, zasądzenie kosztów procesu."
Ograniczenia: Sprawa dotyczy konkretnego stanu faktycznego i nie ustanawia nowych zasad prawnych.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Sprawa ma charakter typowo gospodarczy, dotyczący rozliczeń finansowych między podmiotami. Brak w niej nietypowych faktów czy zaskakujących rozstrzygnięć, co czyni ją mało interesującą dla szerszej publiczności.
Dane finansowe
WPS: 429 865,12 PLN
zapłata: 74 838,79 PLN
zapłata: 29 009,64 PLN
Sektor
inne
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySygnatura akt X GC 1089/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 28 stycznia 2020 roku Sąd Okręgowy w Ł. (...) X Wydział Gospodarczy w następującym składzie: Przewodniczący: Sędzia (del.) P. H. Protokolant: staż. E. C. po rozpoznaniu w dniu 14 stycznia 2020 roku na rozprawie w Ł. sprawy z powództwa (...) spółki akcyjnej z siedzibą w G. przeciwko (...) spółce z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w S. oraz (...) spółce akcyjnej z siedzibą w W. o zapłatę kwoty 429.865,12 zł 1. umarza postępowanie w zakresie kwoty 323.758,11 zł (trzysta dwadzieścia trzy tysiące siedemset pięćdziesiąt osiem złotych i jedenaście groszy) wraz z odsetkami; 2. zasądza od pozwanej (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w S. na rzecz powódki (...) spółki akcyjnej z siedzibą w G. kwotę 74.838,79 zł (siedemdziesiąt cztery tysiące osiemset trzydzieści osiem złotych i siedemdziesiąt dziewięć groszy) wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od 9 września 2016 roku do dnia zapłaty; 3. zasądza od pozwanej (...) spółki akcyjnej z siedzibą w W. na rzecz powódki (...) spółki akcyjnej z siedzibą w G. kwotę 29.009,64 zł (dwadzieścia dziewięć tysięcy dziewięć złotych i sześćdziesiąt cztery grosze) wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od 9 września 2016 roku do dnia zapłaty; 4. zastrzega, że zapłata przez którąkolwiek z pozwanych na rzecz powódki kwot zasądzonych w punkcie 2. lub 3. wyroku zwalnia w zapłaconej części drugą pozwaną; 5. oddala powództwo w pozostałym zakresie; 6. zasądza od pozwanej (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w S. na rzecz powódki (...) spółki akcyjnej z siedzibą w G. kwotę 30.598 (trzydzieści tysięcy pięćset dziewięćdziesiąt osiem) zł tytułem zwrotu kosztów procesu; 7. zasądza od pozwanej (...) spółki akcyjnej z siedzibą w W. na rzecz powódki (...) spółki akcyjnej z siedzibą w G. kwotę 25.232 (dwadzieścia pięć tysięcy dwieście trzydzieści dwa) zł tytułem zwrotu kosztów procesu; 8. zastrzega, że zapłata przez którąkolwiek z pozwanych na rzecz powódki kosztów procesu zasądzonych w punkcie 6. lub 7. wyroku zwalnia w zapłaconej części drugą pozwaną; 9. zasądza od powódki (...) spółki akcyjnej z siedzibą w G. na rzecz Skarbu Państwa – Sądu Okręgowego w Ł. (...) kwotę 211,41 zł (dwieście jedenaście złotych i czterdzieści jeden groszy) tytułem nieuiszczonych kosztów sądowych; 10. zasądza od pozwanej (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w S. na rzecz Skarbu Państwa – Sądu Okręgowego w Ł. (...) kwotę 1.791,16 zł (tysiąc siedemset dziewięćdziesiąt jeden złotych i szesnaście groszy) tytułem nieuiszczonych kosztów sądowych; 11. zasądza od pozwanej (...) spółki akcyjnej z siedzibą w W. na rzecz Skarbu Państwa – Sądu Okręgowego w Ł. (...) kwotę 1.577,66 zł (tysiąc pięćset siedemdziesiąt siedem złotych i sześćdziesiąt sześć groszy) tytułem nieuiszczonych kosztów sądowych; 12. zastrzega, że zapłata przez którąkolwiek z pozwanych na rzecz Skarbu Państwa – Sądu Okręgowego w Ł. (...) nieuiszczonych kosztów sądowych zasądzonych w punkcie 10. lub 11. wyroku zwalnia w zapłaconej części drugą pozwaną.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI