X GC 102/17

Sąd Okręgowy w ŁodziŁódź2021-05-26
SAOSGospodarczeprawo spółekNiskaokręgowy
spółka z o.o.uchwała wspólnikównieważnośćkoszty procesupostępowanie gospodarcze

Podsumowanie

Sąd Okręgowy stwierdził nieważność uchwały wspólników spółki z o.o. i zasądził zwrot kosztów procesu na rzecz powoda.

Powód B. K. domagał się stwierdzenia nieważności lub uchylenia uchwały wspólników spółki (...) Sp. z o.o. Sąd Okręgowy w Łodzi, po rozpoznaniu sprawy, stwierdził nieważność wskazanej uchwały. Ponadto, zasądził od pozwanej spółki na rzecz powoda zwrot kosztów procesu oraz zwrócił nadpłacone wydatki postępowania obu stronom.

W sprawie z powództwa B. K. przeciwko (...) Spółce z ograniczoną odpowiedzialnością w Łodzi, przedmiotem sporu było stwierdzenie nieważności uchwały wspólników spółki lub jej uchylenie. Sąd Okręgowy w Łodzi, X Wydział Gospodarczy, po przeprowadzeniu rozprawy, wydał wyrok, w którym stwierdził nieważność uchwały wspólników (...) Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w Łodzi nr (...) z dnia (...) r. Dodatkowo, sąd zasądził od pozwanej spółki na rzecz powoda B. K. kwotę 5424,58 zł tytułem zwrotu kosztów procesu. Na mocy postanowienia sądu, ze Skarbu Państwa – Sądu Okręgowego w Łodzi zwrócono również nadpłacone wydatki postępowania: na rzecz B. K. kwotę 2242,42 zł, a na rzecz (...) Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w Ł. kwotę 294,88 zł.

Potrzebujesz głębszej analizy? Agent AI przeanalizuje tę sprawę na tle orzecznictwa i odpowiedniego stanu prawnego.

Sprawdź

Zagadnienia prawne (2)

Odpowiedź sądu

Tak, uchwała wspólników spółki z o.o. jest nieważna.

Uzasadnienie

Sąd stwierdził nieważność uchwały wspólników spółki z o.o. na podstawie przepisów prawa, jednak szczegółowe uzasadnienie nie zostało przedstawione w dostarczonym fragmencie.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

uwzględniono powództwo

Strona wygrywająca

B. K.

Strony

NazwaTypRola
B. K.osoba_fizycznapowód
(...) Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością w Ł.spółkapozwany

Skład orzekający

Rafał Maciejewski

przewodniczący

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Ustalenie nieważności uchwały wspólników spółki z o.o. oraz zasądzenie kosztów procesu."

Ograniczenia: Brak szczegółowego uzasadnienia w dostarczonym fragmencie uniemożliwia pełną ocenę.

Wartość merytoryczna

Ocena: 3/10

Sprawa dotyczy typowego sporu w ramach prawa spółek, a dostarczony fragment nie zawiera wystarczających informacji o stanie faktycznym ani uzasadnieniu, aby uznać ją za szczególnie interesującą.

Dane finansowe

zwrot kosztów procesu: 5424,58 PLN

Sektor

prawo spółek

Agent AI dla prawników

Masz pytanie dotyczące tej sprawy?

Zapytaj AI Research — przeanalizuje to orzeczenie w kontekście ponad 1,4 mln innych spraw i aktualnych przepisów.

Wyszukiwanie w 1,4 mln orzeczeń SN, NSA i sądów powszechnych
Dogłębna analiza z powołaniem na źródła
Zadawaj pytania uzupełniające — jak rozmowa z ekspertem

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

sygn. akt X GC 102/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 26 maja 2021 r. Sąd Okręgowy w Łodzi, X Wydział Gospodarczy w składzie: Przewodniczący: SSO Rafał Maciejewski Protokolant: sekr. sąd. Anna Szymańska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 14 maja 2021 r. w Ł. sprawy z powództwa B. K. przeciwko (...) Spółce z ograniczoną odpowiedzialnością w Ł. o stwierdzenie nieważności uchwały wspólników spółki ewentualnie o jej uchylenie 1) stwierdza, że uchwała wspólników (...) Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w Ł. nr (...) z dnia (...) r. jest nieważna; 2) zasądza od (...) Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w Ł. na rzecz B. K. kwotę 5424,58 zł (pięć tysięcy czterysta dwadzieścia cztery złote pięćdziesiąt osiem groszy) tytułem zwrotu kosztów procesu; 3) zwraca ze Skarbu Państwa – Sądu Okręgowego w Łodzi, tytułem nadpłaconych wydatków w toku postępowania: a) na rzecz B. K. kwotę 2242,42 zł (dwa tysiące dwieście czterdzieści dwa złote czterdzieści dwa grosze), b) na rzecz (...) Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w Ł. kwotę 294,88 zł (dwieście dziewięćdziesiąt cztery złote osiemdziesiąt osiem groszy).

Nie znalazłeś odpowiedzi?

Zadaj pytanie naszemu agentowi AI — przeszuka orzecznictwo i przepisy za Ciebie.

Rozpocznij analizę