Orzeczenie · 2014-06-13

X GA 122/14

Sąd
Sąd Okręgowy w Gliwicach
Miejsce
Gliwice
Data
2014-06-13
SAOSGospodarczerejestracja podmiotówWysokaokręgowy
KRSlikwidacja spółkiwykreśleniespółka z o.o.prawo handlowepostępowanie rejestrowebrak majątkupostępowanie upadłościowe

Sąd Okręgowy w Gliwicach rozpoznał apelację wnioskodawcy od postanowienia Sądu Rejonowego w Gliwicach, które oddaliło wniosek o wykreślenie spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w likwidacji z Krajowego Rejestru Sądowego. Sąd Rejonowy argumentował, że spółka nadal istnieje, ponieważ jest stroną postępowania przed Naczelnym Sądem Administracyjnym oraz posiada ujemny kapitał własny w kwocie ponad 2,3 mln zł, co oznacza niezaspokojone zobowiązania. W ocenie Sądu Rejonowego, wykreślenie spółki z rejestru jest niemożliwe, dopóki nie zostanie zaspokojone lub zabezpieczone roszczenie wierzycieli, a w przypadku braku majątku, powinno być wszczęte postępowanie upadłościowe. Sąd Okręgowy uznał apelację za uzasadnioną. Podkreślił, że postępowanie kasacyjne przed NSA, choć dotyczy prawomocnego wyroku WSA, nie ma wpływu na obecny stan faktyczny i prawny związany z wnioskiem o wykreślenie. Sąd Okręgowy zakwestionował stanowisko Sądu Rejonowego, że brak majątku i toczące się postępowanie sądowe stanowią bezwzględną przeszkodę do wykreślenia spółki. Powołując się na orzecznictwo Sądu Najwyższego, Sąd Okręgowy stwierdził, że likwidacja jest ukończona, gdy w majątku spółki nie ma już żadnych składników, co powinno być stwierdzone sprawozdaniem likwidacyjnym. Wykreślenie spółki jest możliwe nawet wtedy, gdy nie wszystkie zobowiązania zostały zaspokojone, aby uniknąć utrzymywania na rynku tzw. „martwych” podmiotów gospodarczych. Sąd podkreślił, że procedury likwidacji i upadłości są odrębne i niezależne, a wszczynanie postępowania upadłościowego w sytuacji braku majątku byłoby nieuzasadnionym mnożeniem postępowań. W związku z tym Sąd Okręgowy uchylił zaskarżone postanowienie i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania Sądowi Rejonowemu, wskazując, że należy przyjąć istnienie ustawowych przesłanek do wykreślenia podmiotu z rejestru.

Asystent · analiza prawna

Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.

Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.

Wypróbuj Asystenta

Wartość praktyczna

Siła precedensu: Wysoka
Do czego można powołać

Uzasadnienie wykreślenia spółki z KRS w sytuacji braku majątku i toczących się postępowań, interpretacja relacji między likwidacją a upadłością.

Ograniczenia stosowania

Dotyczy specyficznej sytuacji spółki w likwidacji z ujemnym kapitałem własnym i toczącym się postępowaniem administracyjnym.

Zagadnienia prawne (2)

Czy brak majątku spółki w likwidacji oraz toczące się postępowanie sądowo-administracyjne stanowią bezwzględną przeszkodę do wykreślenia spółki z Krajowego Rejestru Sądowego?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Nie, brak majątku spółki w likwidacji nie jest bezwzględną przeszkodą do jej wykreślenia z KRS, a postępowanie upadłościowe nie jest warunkiem koniecznym do zakończenia likwidacji i wykreślenia spółki, gdyż są to odrębne procedury.

Uzasadnienie

Sąd Okręgowy uznał, że przepisy Kodeksu spółek handlowych nie uzależniają wykreślenia spółki z rejestru od uprzedniego zaspokojenia wszystkich wierzycieli lub prawomocnego orzeczenia sądu upadłościowego. Procedury likwidacji i upadłości są niezależne, a utrzymywanie „martwych” podmiotów gospodarczych jest niepożądane.

Czy postępowanie kasacyjne przed Naczelnym Sądem Administracyjnym wpływa na możliwość zakończenia likwidacji spółki i jej wykreślenia z KRS?

Odpowiedź sądu

Nie, postępowanie kasacyjne, jako postępowanie nadzwyczajne, pozostaje bez wpływu na stan faktyczny i prawny związany z wnioskiem o wykreślenie spółki z rejestru.

Uzasadnienie

Sąd Okręgowy stwierdził, że toczące się postępowanie w ramach skargi kasacyjnej dotyczy prawomocnego orzeczenia sądu administracyjnego i jako takie nie ma wpływu na obecny stan faktyczny i prawny związany z przedmiotową sprawą rejestrową.

Rozstrzygnięcie
Decyzja
Uchylenie i przekazanie do ponownego rozpoznania
Strona wygrywająca
wnioskodawca

Strony

NazwaTypRola
(...) Sp. z o.o. w likwidacjispółkawnioskodawca

Przepisy (12)

Główne

k.s.h. art. 282 § § 1

Kodeks spółek handlowych

k.s.h. art. 288 § § 1

Kodeks spółek handlowych

u. KRS art. 23 § ust. 1

Ustawa o Krajowym Rejestrze Sądowym

Pomocnicze

k.p.c. art. 13 § § 2

Kodeks postępowania cywilnego

k.p.c. art. 386 § § 4

Kodeks postępowania cywilnego

k.p.c. art. 694 § 7

Kodeks postępowania cywilnego

k.p.c. art. 233 § § 1

Kodeks postępowania cywilnego

k.s.h. art. 272

Kodeks spółek handlowych

u.o.r. art. 12 § ust. 2 pkt 2

Ustawa o rachunkowości

u.o.r. art. 12 § ust. 2 pkt 2

Ustawa o rachunkowości

p.u.n. art. 21 § ust. 1

Ustawa Prawo upadłościowe i naprawcze

p.u.n. art. 13 § ust. 1

Ustawa Prawo upadłościowe i naprawcze

Argumenty

Skuteczne argumenty

Brak majątku spółki nie jest bezwzględną przeszkodą do wykreślenia z KRS. • Postępowanie upadłościowe nie jest warunkiem koniecznym do wykreślenia spółki z rejestru. • Procedury likwidacji i upadłości są odrębne i niezależne. • Utrzymywanie „martwych” podmiotów gospodarczych jest niepożądane. • Postępowanie kasacyjne przed NSA nie wpływa na możliwość wykreślenia spółki z rejestru.

Odrzucone argumenty

Spółka nie może zostać wykreślona z KRS, dopóki nie zostaną zaspokojone lub zabezpieczone roszczenia wierzycieli. • W przypadku braku majątku spółki, konieczne jest wszczęcie postępowania upadłościowego. • Toczące się postępowanie sądowo-administracyjne stanowi przeszkodę dla zakończenia likwidacji i wykreślenia spółki.

Godne uwagi sformułowania

utrzymywanie na rynku „martwego” podmiotu gospodarczego • dwie różne i niezależne od siebie procedury zmierzające do przewidzianego prawem zakończenia bytu prawnego podmiotu • nie zasługuje na aprobatę pogląd, że wykreślenie Spółki z rejestru prowadziłoby do zwolnienia jej z zobowiązań, bez potrzeby zaspokojenia wierzycieli

Skład orzekający

Leszek Guza

przewodniczący

Iwona Wańczura

sędzia

Małgorzata Korfanty

sędzia-sprawozdawca

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Wysoka

Powoływalne dla: "Uzasadnienie wykreślenia spółki z KRS w sytuacji braku majątku i toczących się postępowań, interpretacja relacji między likwidacją a upadłością."

Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji spółki w likwidacji z ujemnym kapitałem własnym i toczącym się postępowaniem administracyjnym.

Wartość merytoryczna

Ocena: 7/10

Sprawa pokazuje praktyczne problemy związane z wykreśleniem spółki z KRS, gdy brakuje majątku, co jest częstym problemem w obrocie gospodarczym. Wyjaśnia relacje między likwidacją a upadłością.

Czy spółka bez majątku może zniknąć z rejestru? Sąd Okręgowy wyjaśnia.

Sektor

gospodarcze

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej.

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

  • Analiza orzecznictwa i przepisów
  • Drafting pism i dokumentów
  • Odpowiedzi na pytania prawne
  • Pogłębiona analiza z doktryny
Wypróbuj Asystenta AI za darmo
Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.

Przeczytaj pełny tekst