X CZ 271/13
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSprawa dotyczyła zażalenia na zarządzenie Sądu Rejonowego w Inowrocławiu, które wezwało pełnomocnika pozwanego do uiszczenia brakującej opłaty od sprzeciwu od wyroku zaocznego w kwocie 450 zł, pod rygorem odrzucenia sprzeciwu. Sąd Rejonowy wyliczył opłatę na podstawie łącznej kwoty zasądzonych alimentów (3400 zł miesięcznie), uznając wartość przedmiotu sporu za 40800 zł, co skutkowało opłatą 2040 zł, a jej połową 1020 zł. Pozwany uiścił 570 zł. Pełnomocnik pozwanego w zażaleniu argumentował, że sprzeciw dotyczy kwoty ponad uznaną przez pozwanego (1500 zł miesięcznie), co oznacza wartość przedmiotu zaskarżenia 22800 zł. Całkowita opłata od tej kwoty wynosi 1140 zł, a jej połowa to 570 zł, czyli kwota już uiszczona. Sąd Okręgowy, analizując przepisy ustawy o kosztach sądowych w sprawach cywilnych oraz orzecznictwo Sądu Najwyższego (uchwała III CZP 57/04), uznał, że wartość przedmiotu zaskarżenia powinna być liczona od różnicy między kwotą zasądzoną a kwotą niesporną. Wartość ta wyniosła 1900 zł miesięcznie (różnica między 3400 zł a 1500 zł), co po przemnożeniu przez 12 miesięcy (zgodnie z art. 22 kpc) daje 22800 zł. Opłata stosunkowa od tej kwoty to 5% (1140 zł), a połowa tej opłaty to 570 zł. Sąd Okręgowy stwierdził, że pozwany uiścił opłatę prawidłowo i na tej podstawie uchylił zaskarżone zarządzenie.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: ŚredniaObliczanie opłat sądowych od sprzeciwu od wyroku zaocznego w sprawach o alimenty, gdy sprzeciw dotyczy części kwoty.
Dotyczy specyficznej sytuacji obliczania opłat od sprzeciwu od wyroku zaocznego w sprawach o alimenty.
Zagadnienia prawne (1)
Jak należy obliczyć opłatę od sprzeciwu od wyroku zaocznego w sprawie o alimenty, gdy sprzeciw dotyczy jedynie części zasądzonej kwoty?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Opłatę od sprzeciwu od wyroku zaocznego w sprawie o alimenty należy obliczyć od wartości przedmiotu zaskarżenia, która stanowi różnicę między kwotą zasądzoną a kwotą niesporną (uznaną przez pozwanego), pomnożoną przez 12 miesięcy.
Uzasadnienie
Sąd Okręgowy oparł się na przepisach ustawy o kosztach sądowych w sprawach cywilnych oraz uchwale Sądu Najwyższego, zgodnie z którymi opłata od sprzeciwu jest połową opłaty stosunkowej, a opłata stosunkowa wynosi 5% wartości przedmiotu sporu lub zaskarżenia. Wartość przedmiotu zaskarżenia ustalono jako różnicę między kwotą zasądzoną a kwotą uznaną przez pozwanego, przemnożoną przez 12 miesięcy.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| A. Z. | osoba_fizyczna | powód |
| K. Z. | osoba_fizyczna | powód |
| S. Z. | osoba_fizyczna | powód |
| J. Z. | osoba_fizyczna | przedstawiciel ustawowy powodów |
| T. Z. | osoba_fizyczna | pozwany |
Przepisy (7)
Główne
u.k.s.c. art. 19 § 1
Ustawa o kosztach sądowych w sprawach cywilnych
Od sprzeciwu od wyroku zaocznego pobiera się połowę opłaty.
u.k.s.c. art. 13 § 1
Ustawa o kosztach sądowych w sprawach cywilnych
Opłata stosunkowa w sprawach o prawa majątkowe wynosi 5% wartości przedmiotu sporu lub przedmiotu zaskarżenia.
Pomocnicze
u.k.s.c. art. 3 § 2
Ustawa o kosztach sądowych w sprawach cywilnych
Sprzeciw od wyroku zaocznego podlega opłacie.
k.p.c. art. 22
Kodeks postępowania cywilnego
W sprawach o alimenty wartość przedmiotu sporu stanowi suma świadczeń za jeden rok.
k.p.c. art. 386 § 1
Kodeks postępowania cywilnego
k.p.c. art. 397 § 2
Kodeks postępowania cywilnego
k.p.c. art. 398
Kodeks postępowania cywilnego
Argumenty
Skuteczne argumenty
Wartość przedmiotu zaskarżenia należy obliczyć od kwoty ponad uznaną przez pozwanego, a nie od całej kwoty zasądzonej wyrokiem zaocznym. • Opłata uiszczona przez pozwanego jest zgodna z prawem i orzecznictwem Sądu Najwyższego.
Odrzucone argumenty
Opłata od sprzeciwu powinna być liczona od całej kwoty zasądzonej wyrokiem zaocznym.
Godne uwagi sformułowania
Wartość przedmiotu zaskarżenia wynosi więc różnica miedzy alimentami wynikającymi z wyroku zaocznego a częścią niesporną, czyli 1900 zł miesięcznie (...) x 12 miesięcy (...), tj. 22.800 zł. • Dopuszczalne jest zaskarżenie nakazu zapłaty wydanego w postępowaniu upominawczym jedynie co do części zasądzonego roszczenia.
Skład orzekający
Anna Pochylczuk
przewodniczący
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Obliczanie opłat sądowych od sprzeciwu od wyroku zaocznego w sprawach o alimenty, gdy sprzeciw dotyczy części kwoty."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji obliczania opłat od sprzeciwu od wyroku zaocznego w sprawach o alimenty.
Wartość merytoryczna
Ocena: 5/10
Sprawa jest interesująca dla prawników procesowych ze względu na praktyczne aspekty obliczania opłat sądowych i interpretacji przepisów.
“Jak prawidłowo obliczyć opłatę od sprzeciwu w sprawie o alimenty? Kluczowa interpretacja sądu.”
Dane finansowe
WPS: 40 800 PLN
alimenty: 1200 PLN
alimenty: 1300 PLN
alimenty: 900 PLN
Sektor
rodzina
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.