X CZ 198/13

Sąd Okręgowy w Bydgoszczy rozpoznał zażalenie pozwanego S. Ł. na postanowienie Sądu Rejonowego w Bydgoszczy, które zabezpieczyło roszczenie alimentacyjne powódki P. Ł. na kwotę 800 zł miesięcznie. Pozwany kwestionował tę kwotę, wskazując na swoje możliwości finansowe i domagając się obniżenia zabezpieczenia do 450 zł. Sąd Okręgowy uznał zażalenie za częściowo zasadne. Analizując usprawiedliwione potrzeby powódki, sąd stwierdził, że część wydatków została zawyżona, w tym koszty związane z wymianą sprzętu RTV, wyposażenia i odzieży. Zwrócono uwagę, że 22-letnia studentka powinna podejmować prace dorywcze w celu częściowego pokrycia własnych kosztów utrzymania. Sąd nie podzielił również argumentacji o konieczności ponoszenia wysokich wydatków na leczenie psychiatryczne. Jednocześnie sąd odwoławczy podkreślił, że zobowiązania finansowe pozwanego wobec osób trzecich nie mogą wpływać na obowiązek alimentacyjny wobec dziecka, a rozliczenia majątkowe z byłą żoną są bezprzedmiotowe dla tej kwestii. Biorąc pod uwagę wiek powódki, jej status studentki oraz możliwości zarobkowe pozwanego, sąd Okręgowy zmienił zaskarżone postanowienie, obniżając kwotę zabezpieczenia alimentacyjnego do 650 zł miesięcznie, uznając, że w połączeniu z własnymi środkami powódki i wsparciem matki, w pełni zaspokoi to jej usprawiedliwione potrzeby. Sąd przypomniał, że w postępowaniu zabezpieczającym rozstrzygnięcie opiera się na uprawdopodobnieniu, a ostateczne ustalenia nastąpią po przeprowadzeniu pełnego postępowania dowodowego.

Zagadnienia prawne (3)

Skład orzekający